順義王指的是蒙古土默特部首領(lǐng)，成吉思汗黃金家族達(dá)延汗后裔，也是萬(wàn)歷時(shí)期穩(wěn)定明蒙關(guān)系的重要人物之一。
自隆慶四年，明朝與蒙古達(dá)成和平協(xié)定，開(kāi)放十一處邊境貿(mào)易口岸之后，這已是明朝第三次嗣封土默特部首領(lǐng)為“順義王”了。
事涉邊疆安穩(wěn)，張誠(chéng)不敢不慎重，
“宣大總督尚書鄭雒有題掲，順義王的馬是送給的內(nèi)閣輔臣的，這是萬(wàn)歷十二年，黃臺(tái)吉嗣封時(shí)的老例。”
朱翊鈞知道此“黃臺(tái)吉”非彼“皇太極”，這個(gè)蒙古土默特部的黃臺(tái)吉，指的是第二代順義王辛愛(ài)黃臺(tái)吉。
“奉藩?dú)w款，四夷獻(xiàn)寶，此乃太平盛爭(zhēng)之景。”
朱翊鈞看著手中的奏疏道，
“順義王送馬是好事，先生也太小心了，說(shuō)甚么‘人臣自有分義，每戒于私交’，還題請(qǐng)將原送馬匹收入內(nèi)監(jiān)，或發(fā)京營(yíng)騎操?！?p> “一匹馬而已，朕又不能騎馬，頂多瞧上一瞧，哪里會(huì)‘奪人所愛(ài)’呢？”
張誠(chéng)忙道，
“順義王能送內(nèi)閣馬匹，皆因皇上仁恩徧覆，圣武布昭，內(nèi)閣得蒙圣恩，自是應(yīng)具實(shí)上陳，乞請(qǐng)皇爺圣裁辭受與否。”
朱翊鈞心中嘆氣，
“外夷向化，也是內(nèi)閣眾臣運(yùn)籌賛襄，豈可拒絕？著令受之，以慰外夷之心。”
張誠(chéng)連忙應(yīng)下，又道，
“虜酋慕義來(lái)王，祖孫三世稱臣奉貢，先后實(shí)無(wú)二心，此皆我大明宗社神靈之所感孚，皇爺盛德之所礱服，哪里是臣下的功勞呢？”
“內(nèi)閣若知皇爺此心，必定感戴天恩之至，為皇爺竭以驅(qū)馳之力?！?p> 朱翊鈞這回倒沒(méi)再不好意思，他只是覺(jué)得有些恐慌。
前世讀史書，只覺(jué)得皇帝唯我獨(dú)尊、不可一世的樣子十分可笑。
獨(dú)裁者不但不覺(jué)得是自己受了天下臣民的供奉，反而還以為是天下臣民皆得仰仗于他才得以生存。
如此妄尊自大之人，卻握有生殺予奪之權(quán)，天下子民如何能不受其害？
但此時(shí)的朱翊鈞卻對(duì)自己一直以來(lái)的想法產(chǎn)生了質(zhì)疑。
皇帝以為天下獨(dú)他一人，會(huì)不會(huì)是因?yàn)橹茉馊嗽诓煌５叵蛩噍斶@個(gè)觀點(diǎn)呢？
親行廟禮是大孝饗親，災(zāi)時(shí)減征是天恩浩蕩，蠲免苛稅是圣心憫仁，就連讓臣子接受一匹外夷送來(lái)的馬，也能被三呼萬(wàn)歲、感戴之極。
一個(gè)人從小就長(zhǎng)期處在一種“每時(shí)每刻都有人向自己磕頭謝恩”的環(huán)境里，又怎么會(huì)養(yǎng)出屬于正常人格的人性呢？
朱翊鈞在心里為萬(wàn)歷皇帝如此辯駁。
萬(wàn)歷帝可真難啊，他的人格在幼時(shí)一定是完好的，分明是周圍的這些“奴才”扭曲了他。
把一個(gè)“人”逆轉(zhuǎn)成了“主子”還不算，卻還因此反過(guò)來(lái)指責(zé)他缺失了人性，這實(shí)在太不公平了。
萬(wàn)歷帝這一部分缺失的人性一定不是因?yàn)樗忍烊鄙倭诉@一部分的根。
這一部分原先一定在他的性格深處露過(guò)苗頭，只是后來(lái)不幸地被他手中的權(quán)力給吞噬了、鏟平了，因此使他成為了一個(gè)真正意義上的“天下一人”。
朱翊鈞相當(dāng)有同理心地想，萬(wàn)歷皇帝缺了甚么，我得給他補(bǔ)上。
“這卻不是朕謙虛，扯力克嗣封順義王之事頗有曲折，倘或不是內(nèi)閣與邊臣從中費(fèi)心斡旋，如今又哪得此般安穩(wěn)局面？”
“朕聽(tīng)聞，昔年俺答有妾名‘三娘子’者，聰明有權(quán)略，能佐俺答主貢市，約束諸部，前宣大總督吳兌撫之甚厚，三娘子益歸心中國(guó)?！?p> “俺答死后，辛愛(ài)黃臺(tái)吉襲封，更名‘乞慶哈黃臺(tái)吉’，欲娶三娘子為妻，三娘子不從，而率領(lǐng)部眾西走，倘或彼時(shí)三娘子別屬他部，則我中國(guó)封此黃臺(tái)吉無(wú)用?！?p> “于是今之宣大總督鄭雒遣人游說(shuō)三娘子云，‘夫人能歸王，不失恩寵，否則塞上一酋婦耳’，三娘子聽(tīng)命回歸，乞慶哈黃臺(tái)吉果貢市惟謹(jǐn)。”
“萬(wàn)歷十三年十二月，乞慶哈黃臺(tái)吉病逝，其子扯力克襲位，三娘子益年長(zhǎng)，獨(dú)自練兵萬(wàn)人，筑城別居?！?p> “鄭雒唯恐貢市無(wú)主，遂告誡扯力克云，‘夫人三世歸順，汝能與之匹則王，不然封別有屬也’，扯力克便遣散諸妾，與三娘子合帳成婚?！?p> 朱翊鈞合上了手中的章奏，
“安邊之事，實(shí)乃非撫賞無(wú)以示羈縻，非兵威無(wú)以為讋服，最怕邊將狃于小利，橫挑大釁，吳兌、鄭雒，撫賞兵威兩手并用，先文諭而后攻戰(zhàn)，三次冊(cè)封順義王告成，不可不謂厥功甚偉也?！?p> 張誠(chéng)仍不住奉承道，
“都是皇爺用人得當(dāng)?！?p> 朱翊鈞笑了一下，將章奏放回了桌上，
“前幾年朕就說(shuō)了嘛，鄭雒在邊鎮(zhèn)，節(jié)省錢糧，是好官，邊上該用他?！?p> “萬(wàn)歷十一年的時(shí)候，吏部推升鄭雒協(xié)理京營(yíng)戎政，說(shuō)他在邊九年，勞績(jī)已久，按照資歷應(yīng)予升遷，朕當(dāng)時(shí)就給否了?！?p> “這各處要緊事情重大的，必須推其堪任用的，哪里能以資格歷俸為升遷準(zhǔn)則？如推鄭雒在京營(yíng)，便是放在閑散，沒(méi)的可惜了好人才?！?p> 張誠(chéng)回道，
“如今順義再封，邊境無(wú)虞，各部進(jìn)馬請(qǐng)市者繹絡(luò)而至，此皆仰賴皇爺運(yùn)籌帷幄?！?p> 無(wú)論是自己當(dāng)皇帝，還是作為萬(wàn)歷皇帝，朱翊鈞都是相當(dāng)有自知之明的，
“邊臣主邊貿(mào)，順義王再封，鄭雒必有題奏?！?p> 張誠(chéng)忙從朱翊鈞手邊的一堆奏疏中找出鄭雒的章奏，
“奴婢見(jiàn)得，鄭雒所奏，共有三事，一為定馬數(shù)，二為限賞額，三為明軍令?！?p> 朱翊鈞接過(guò)奏疏，還沒(méi)翻開(kāi)，就先贊了一句，
“提綱挈領(lǐng)，很是得當(dāng)?！?p> 朱翊鈞一面說(shuō)著，一面打開(kāi)章奏看了起來(lái)，
“此等三樁事情，你卻如何以為？”
張誠(chéng)道，
“都是要緊事體，皇爺宜委之推行?！?p> 朱翊鈞問(wèn)道，
“如何要緊？”
張誠(chéng)道，
“先帝爺議貢之初，宣鎮(zhèn)款市速成，時(shí)至今日，卻是撫賞無(wú)節(jié)，市馬無(wú)數(shù)?！?p> “大同、山西雖有定數(shù)，而蒙古部眾恣意要索，主事官員情非得已，故而絲絲與之，積尺成丈?！?p> 朱翊鈞沉吟道，
“歲賞款關(guān)，不得輕省，朕記得萬(wàn)歷十一年時(shí)，朵顏長(zhǎng)昂屢擾邊，薊鎮(zhèn)總兵官楊四畏不能御，乃調(diào)今之陜西總兵官?gòu)埑即?，朵顏長(zhǎng)昂因忌憚張臣，故而使其從母土阿、妻東桂款關(guān)乞降?！?p> “后又有俺答弟老把都棄妾猛可真、乞慶哈棄妾大嬖只與小阿卜戶犯黑峪關(guān)，其時(shí)張臣令將士出塞捕二十三人，系之獄中，令其還我中國(guó)被掠軍民?！?p> “猛可真以所愛(ài)者五人在俘中，故許獻(xiàn)還所掠，又親叩關(guān)索故賞，虜夷狡詐輕浮，若無(wú)歲賞利款，何以制其根本？”
朱翊鈞的話是有歷史根據(jù)的。
歷史上的順義王扯力克受封順義王后，對(duì)青海蒙古部落采取各個(gè)擊破的方法合縱連橫。
此時(shí)由于明蒙互市，許多青海蒙古部落皆經(jīng)過(guò)甘肅參加互市，扯力克便時(shí)?？v兵搶掠，不斷吞并當(dāng)?shù)夭柯洹?p> 萬(wàn)歷十六年，扯力克進(jìn)入青海，與當(dāng)?shù)夭柯渎?lián)合，攻打西部的瓦剌部落，次年又在西寧修筑寺廟，與明朝甘肅總督梅友松發(fā)生沖突。
除此以外，扯力克還時(shí)常命麾下部眾打劫經(jīng)絲綢之路進(jìn)入中原的各國(guó)商旅，掠奪財(cái)物。
這些蒙古部落進(jìn)入青海地區(qū)后，大肆屠殺當(dāng)?shù)卦局覍?shí)于明王朝的藏族部落，并迫使他們南遷，使得明朝邊境藩籬逐漸減少。
因此從萬(wàn)歷十五年起，朝廷上下對(duì)青海出兵動(dòng)武的呼聲甚高，但這一時(shí)期的西部邊患，多是小打小鬧。
直到萬(wàn)歷十八年，自以為實(shí)力強(qiáng)大的扯力克對(duì)明朝發(fā)起了突襲，他以四千蒙古軍先后進(jìn)攻了甘肅的臨洮、渭州、河州三地，在短短一個(gè)月內(nèi)，使得明朝兩位總兵戰(zhàn)死，五座軍鎮(zhèn)淪陷，邊境軍民死傷無(wú)數(shù)。
明朝甘肅總督梅友松因戰(zhàn)敗免職，其職位由原宣大總督鄭雒接替。
鄭雒到任后十分冷靜，他并沒(méi)有集結(jié)重兵發(fā)起反擊，而是立刻切斷了青海與河套草原之間的一切通道，斷絕兩地蒙古部落的聯(lián)系，同時(shí)警告河套地區(qū)蒙古部落，誰(shuí)敢協(xié)助扯力克就先攻打誰(shuí)。
鄭雒的這一手筆，使得盤踞青海的扯力克一下子成了斷絕外援的孤軍。
同時(shí)，鄭雒還派人在青海各地的蒙古部落里廣發(fā)告示，重金懸賞緝拿扯力克等人，并嚴(yán)正聲明“脅裹者無(wú)罪”，引得不少蒙古部落紛紛投誠(chéng)。
接著鄭雒又拉攏青海當(dāng)?shù)厥艹读似蹓旱牟刈宀柯?，給予優(yōu)厚的賞賜，策動(dòng)他們協(xié)同明軍作戰(zhàn)。
如此幾番攻勢(shì)下來(lái)，扯力克勢(shì)力大減，原本和他合伙攻打甘肅的火篩、脫脫等部落，不是倉(cāng)皇逃竄，就是向明朝投降，諸路蒙古部落也紛紛和扯力克劃清界限，原本被扯力克趕離青海的藏族部落，也有不少紛紛北歸。
陰招使完了，鄭雒又回歸了“陽(yáng)謀”，他將麾下最精銳的騎兵部隊(duì)分散在青海與蒙古草原之間的各個(gè)要道上，專打扯力克的輜重隊(duì)伍，且打完就走，不與扯力克發(fā)生正面沖突。
從萬(wàn)歷十八年的十月開(kāi)始至萬(wàn)歷十九年一月，明軍在青海的平叛部隊(duì)天天小仗不斷，沒(méi)打過(guò)一次大仗，卻成功而徹底地給囂張的扯力克斷了糧草補(bǔ)給。
原本在河洮之變后氣焰囂張的扯力克，在不到幾個(gè)月的時(shí)間里，就陷入了眾叛親離、四面楚歌的境地。
鄭雒一面通過(guò)各種小規(guī)模的軍事行動(dòng)打擊扯力克，一面派人向扯力克下最后通牒，聲稱扯力克若是繼續(xù)留在青海，明廷將剝奪他順義王的封號(hào)。
同時(shí)鄭雒又命山西明軍集結(jié)邊境，隨時(shí)準(zhǔn)備直搗扯力克的河套老家。
利弊權(quán)衡之下，扯力克于萬(wàn)歷十九年撤兵離開(kāi)了青海。
扯力克走后，滯留在青海的蒙古部落群龍無(wú)首，萬(wàn)歷二十六年，明廷發(fā)動(dòng)大小松山戰(zhàn)役，攻破了最后一支扯力克的青海嫡系勢(shì)力阿圖海，迫使其西逃。
至此，明朝青海蒙古部落作亂問(wèn)題徹底解決。
專事明史研究的朱翊鈞非常清楚，青海蒙古問(wèn)題雖然在晚明沒(méi)有釀成大禍，但是青海局勢(shì)對(duì)明朝邊境的安穩(wěn)至關(guān)重要。
因?yàn)榫驮诤愉儼l(fā)生的第二年，寧夏戰(zhàn)爭(zhēng)和朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)相繼爆發(fā)。
倘或沒(méi)有鄭雒在青海恩威并施，反而響應(yīng)朝中主戰(zhàn)派的號(hào)召，讓明廷在青海投入重兵與蒙古開(kāi)戰(zhàn)，那么很可能就會(huì)使大明陷入三線作戰(zhàn)的泥潭。
萬(wàn)歷皇帝之前能任用鄭雒安邊，可見(jiàn)其識(shí)人精準(zhǔn)，且絕非是一個(gè)對(duì)邊境事務(wù)一無(wú)所知的昏庸之君。
青海是保證西部絲綢之路暢通的關(guān)鍵，明廷在俺答封貢之后通過(guò)互市貿(mào)易對(duì)蒙古諸部百般籠絡(luò)，并非全然是因?yàn)檐浫跚討?zhàn)。
歲賞的好處在“恩”更在于“威”，互市帶來(lái)的經(jīng)濟(jì)利益不但能分化蒙古諸部，還能在必要之時(shí)對(duì)叛部實(shí)行經(jīng)濟(jì)制裁。
正因朱翊鈞知曉撫賞外虜?shù)睦?，因此即使已知朝廷?cái)政不支，也不愿輕易裁減歲賞的開(kāi)銷。
張誠(chéng)回道，
“蒙古部眾以盜竊為生，然制馭在我中國(guó)，倘或依總督鄭雒所言約定馬數(shù)，使蒙古如約則市，反之則閉關(guān)絕虜，諸部便不敢恣其所求，亦不至遂開(kāi)釁隙，此乃我大明數(shù)世之利也?！?p> 朱翊鈞又掃了幾眼奏疏，道，
“鄭雒的這些建議，內(nèi)閣是怎么看的？”
張誠(chéng)恭謹(jǐn)?shù)溃?p> “鄭雒在奏疏中提議限定的馬數(shù)，原本就是先帝爺于俺答封貢之初定下的舊額，內(nèi)閣自然無(wú)有異議?！?p> 朱翊鈞笑了一笑，道，
“俺答封貢是由當(dāng)時(shí)的宣大總督王崇古，與大同巡撫方逢時(shí)一力主張，先帝又通過(guò)兵部議奏，以王崇古八議刊示廷臣會(huì)議而促成的，自是無(wú)有錯(cuò)漏?！?p> 張誠(chéng)聽(tīng)到皇帝“選擇性忽略”了高拱和張居正在俺答封貢中起到的重用作用，便已知皇帝心下是贊同恢復(fù)從前的“舊額”的。
否則依照這位皇爺?shù)钠?，早就用“張黨舊政，不值一哂”來(lái)堵底下人的嘴了。
“皇爺說(shuō)得是，鄭雒任總督以來(lái)，事事謹(jǐn)遵先帝爺之遺訓(xùn)，故而三鎮(zhèn)無(wú)有溢費(fèi)，如今實(shí)宜仍如舊額，加以限之歲賞，否則以朝廷有限之財(cái)，何以填虜酋無(wú)窮之壑？”
朱翊鈞從善如流，
“既如此，便依鄭雒所言，即今自始，宣府市馬二萬(wàn)匹上下，不得逾三萬(wàn)；大同一萬(wàn)四千，山西六千?！?p> “至于其余賞賜，皆以萬(wàn)歷十四年為準(zhǔn)，舊例原無(wú)，不得輕為加添，以恣其欲，一切賞格，務(wù)不出原議錢糧之外?！?p> 張誠(chéng)一一記下，隨即又問(wèn)道，
“馬數(shù)、賞額皆依奏議，一應(yīng)軍備是否亦照章核給？”