這里就要說(shuō)到朱翊鈞當(dāng)皇帝后總結(jié)出來(lái)的第二條經(jīng)驗(yàn)了。
由于對(duì)皇帝說(shuō)謊在封建社會(huì)可以被認(rèn)定為“欺君之罪”，所以朱翊鈞身邊的人一般不到萬(wàn)不得已，必不肯冒著欺君的風(fēng)險(xiǎn)對(duì)朱翊鈞說(shuō)謊。
但是不說(shuō)謊不代表就一定會(huì)說(shuō)真話。
根據(jù)朱翊鈞的觀察，皇帝身邊說(shuō)真話的人屈指可數(shù)，與說(shuō)謊相對(duì)，絕大多數(shù)人選擇的是“不說(shuō)假話”。
這種“不說(shuō)假話”的語(yǔ)言藝術(shù)在內(nèi)廷可謂是到了已臻化境的程度。
司禮監(jiān)和東廠當(dāng)然是受這種語(yǔ)言藝術(shù)影響的重災(zāi)區(qū)，但后宮就不一樣了，后宮是把這種藝術(shù)給升華了。
皇帝聽(tīng)到太監(jiān)不說(shuō)假話，心里說(shuō)不定還會(huì)留一個(gè)疑影兒，覺(jué)得忠誠(chéng)不絕對(duì)就代表絕對(duì)不忠誠(chéng)。
但同樣的事情換成后宮的女人來(lái)做，性質(zhì)就陡然發(fā)生了變化。
明朝后宮到底是不干政的，后宮的女人不說(shuō)假話也不說(shuō)真話，就能十分自然地被解釋為“身處深宮，識(shí)辨不清”，但勸諫皇帝的心卻是真誠(chéng)的。
朱翊鈞在一群絕對(duì)不說(shuō)假話的人中間生活了近半年之后，終于明白了萬(wàn)歷皇帝的多疑是怎么被悄聲無(wú)息地埋藏在他的性格之中的。
如果自己也是在一個(gè)處處不說(shuō)假話又一心忠誠(chéng)，但最后總能發(fā)現(xiàn)周?chē)搜杂谐鋈?、各有私心的環(huán)境中長(zhǎng)大，說(shuō)不定也會(huì)變成萬(wàn)歷皇帝那樣的性格。
所以當(dāng)皇帝就要時(shí)刻識(shí)別周?chē)说乃叫?，并且要能從一堆不假的話里提煉出有效信息的真?shí)面貌。
這一點(diǎn)自古就是許多皇帝的難處。
從假話里頭識(shí)別真話不難，但從不假的話里提煉真相就相當(dāng)考驗(yàn)一個(gè)人的判斷能力了。
好在朱翊鈞是精研明史的穿越者，他的優(yōu)勢(shì)就是從根本上減少了“提煉真相”的試錯(cuò)成本。
周?chē)艘婚_(kāi)始實(shí)踐這種“不說(shuō)假話”的語(yǔ)言藝術(shù)，朱翊鈞就能立刻分辨出這是一種藝術(shù)。
譬如李太后先前在給朱翊镠的南行請(qǐng)求錦衣衛(wèi)保護(hù)的時(shí)候說(shuō)過(guò)，“俞大猷平個(gè)叛都要借洋人的軍艦”。
這句話當(dāng)然不假，但要因此就以為明朝水軍不堪一擊，那是絕對(duì)不符合實(shí)際情況的。
朱翊鈞能打借兵英國(guó)的主意，自然是經(jīng)過(guò)深思熟慮的。
和從遼東入關(guān)的滿清比起來(lái)，大明水師的歷史基礎(chǔ)可謂是相當(dāng)雄厚。
從南方起兵的朱元璋，當(dāng)年就是靠俞廷玉父子和廖永安兄弟的巢湖水師，打敗了張士誠(chéng)和陳友諒的太湖水師和鄱陽(yáng)湖水師，統(tǒng)一了江南，為明朝的建立奠定了基礎(chǔ)。
公平地說(shuō)，如果沒(méi)有這支實(shí)力雄厚的水師為朱元璋掃平了江南，當(dāng)時(shí)的起義軍可能還要在江南各種政權(quán)中內(nèi)耗上好一段時(shí)間。
無(wú)論如何，是不會(huì)這么快就能揮師北伐，進(jìn)軍中原的。
說(shuō)大明是靠水師定天下，并不為過(guò)。
即使經(jīng)過(guò)兩百多年的海禁之后，大明水師的實(shí)力在周邊國(guó)家中仍能算是首屈一指。
事實(shí)上，就算朱翊鈞沒(méi)有穿越成萬(wàn)歷皇帝做任何改革，再過(guò)十年，直到萬(wàn)歷二十六年，陳璘和鄧子龍依舊能在抗倭援朝的露梁海戰(zhàn)中率領(lǐng)大明水師成功擊退日本。
甚至到了明末崇禎時(shí)期，受明廷招撫的鄭芝龍依舊能用裝備遠(yuǎn)遜于西方的水師船隊(duì)，打贏入侵澎湖的荷蘭艦隊(duì)。
因此朱翊鈞對(duì)大明水師的總體實(shí)力相當(dāng)有信心。
而且最重要的一點(diǎn)是，晚明面對(duì)的海洋威脅，從其情況的嚴(yán)重程度來(lái)講，比晚清是要輕上太多太多了。
西方國(guó)家雖然已經(jīng)有了殖民意識(shí)，但是其擴(kuò)張手段并不像晚清那般激烈。
即使是在后世被譽(yù)為“日不落”的大英帝國(guó)，在萬(wàn)歷一朝，仍然陷入與西班牙的膠著內(nèi)戰(zhàn)之中。
而且在晚明時(shí)期，西方國(guó)家對(duì)海外的殖民地的開(kāi)拓，也多像澳門(mén)一般，主要是為了海上貿(mào)易的航線壟斷。
而非像晚清那時(shí)一般，對(duì)殖民地用上諸如傾銷(xiāo)、入侵、屠殺等種種殘酷手段。
所以朱翊鈞對(duì)與英國(guó)合作的前景還是相當(dāng)看好的。
大明水師的弱點(diǎn)只是在于晚明的幾位皇帝根本不懂甚么是殖民擴(kuò)張。
把像林道乾、鄭芝龍那樣的聰明人都趕到國(guó)外當(dāng)“外國(guó)人”去了，留下轄域內(nèi)的一群農(nóng)民，還喜滋滋地覺(jué)得這叫“老實(shí)、本分、好統(tǒng)治”。
結(jié)果“老實(shí)農(nóng)民”里面偏偏就出了張獻(xiàn)忠和李自成。
深受近代史影響的朱翊鈞痛定思痛，覺(jué)得只要自己有這個(gè)觀念、有這個(gè)毅力去發(fā)展海外殖民，其余無(wú)論是裝備還是造船技術(shù)，都是可以迎頭趕上的。
趁著大家都還沒(méi)變成帝國(guó)主義，趕緊讓萬(wàn)歷十六年的大明跟著西方國(guó)家分吃一番大航海的時(shí)代紅利罷。
就在朱翊鈞在心里為大明水師展望美好未來(lái)的時(shí)候，李太后又開(kāi)口了，
“皇上有分寸就好，沿海百姓的負(fù)擔(dān)太重，平常替朝廷維持衛(wèi)所、水寨、巡檢司就已是力不從心。”
一遇上實(shí)際問(wèn)題，李太后有時(shí)還是會(huì)試著說(shuō)真話的，
“皇上若是要借洋人水師，那募兵又得從沿海百姓里頭去招募，水兵的待遇又是一向得低?！?p> “倘或是為了拱衛(wèi)遼東、登萊那幾處要緊關(guān)隘也就罷了，要是僅為了幫洋人打仗，那就太不值當(dāng)了?！?p> 朱翊鈞聞言便點(diǎn)了點(diǎn)頭，李太后說(shuō)得也是晚明海防問(wèn)題的客觀事實(shí)。
明朝初年的時(shí)候，全國(guó)沿海置衛(wèi)所、建水寨，派重兵戍守，水師軍士有敵則戰(zhàn)，無(wú)敵則耕，糧餉充足，海防亦趨穩(wěn)固。
水寨的作用主要在于聯(lián)防能力，可以根據(jù)進(jìn)犯之?dāng)车尿}擾路線采取相應(yīng)措施，從而有效打擊海上進(jìn)犯之?dāng)场?p> 一旦倭寇進(jìn)犯，遠(yuǎn)處見(jiàn)烽堠報(bào)警，近海有水寨的防御，沿海巡檢司進(jìn)行盤(pán)查，上岸則衛(wèi)所水軍圍追堵截，從而在沿海地區(qū)形成一道嚴(yán)密的防線。
這種統(tǒng)一指揮與分區(qū)守備，機(jī)動(dòng)巡剿與近岸殲敵相結(jié)合的海防體制，在明朝被稱為“巡洋會(huì)哨制度”。
但是到了晚明，海禁逐漸松弛之后，巡洋會(huì)哨制度便逐漸產(chǎn)生了一系列弊端。
明前期的沿海巡哨軍原本以衛(wèi)所旗軍為主體，雖有召募，但僅為少數(shù)，且不成經(jīng)制，多是臨事而發(fā)，事罷裁汰。
而正統(tǒng)以后，隨著屯田制的破壞，以世襲軍戶制度為基礎(chǔ)的衛(wèi)所制也日益消耗，沿海衛(wèi)所旗軍亦多有逃亡。
一些軍官為了得到缺額的軍糧，對(duì)逃亡者多敷衍塞責(zé)，有的甚至索取賄賂，放任軍士離去，以致逃亡者的數(shù)量愈來(lái)愈多。
類似的衛(wèi)所體制衰退，在明朝各地都有發(fā)生，迫使朝廷在水師上也開(kāi)始用募兵制作為補(bǔ)充手段。
但因?yàn)槊鞒慕?jīng)濟(jì)一直處于蕭條狀態(tài)，朝廷也不可能長(zhǎng)期維持大規(guī)模的募兵數(shù)量。
在土地依然用于維系衛(wèi)所制前提下，數(shù)額不多的糧餉是征募部隊(duì)的唯一犒賞。
而且由于水軍兵種的特殊化，為了斷絕地方上的利益紐帶，朝廷又規(guī)定所招募的部隊(duì)都必須到異鄉(xiāng)服役。
比如將相對(duì)內(nèi)陸的山區(qū)壯丁，雇傭到沿海地區(qū)作戰(zhàn)；又將廣東沿海的海員，招募到福建去對(duì)付倭寇。
在戚繼光的戚家軍成功的同時(shí)，各種類似維系模式的軍隊(duì)，成為了明朝控制沿海的中堅(jiān)，但其中的絕大部分，又根本無(wú)法獲得戚家軍才有的待遇。
譬如俞大猷平定的那場(chǎng)柘林水兵兵變，就是因?yàn)樗粷M于軍中待遇低下，這才在接到俞大猷的北上調(diào)令后，立刻決定發(fā)起嘩變。
到了萬(wàn)歷一朝，這種情況在東南沿海地區(qū)變得極為突出。
沿海各省地方供給水軍士兵的糧餉，原是出自兩稅征解麥米、漁稅、商稅、屯糧、鹽利、課鈔等地方稅收。
一旦地方上出現(xiàn)偷稅漏稅、虛冒支領(lǐng)、征解不及時(shí)等現(xiàn)象，水軍就會(huì)被拖欠軍餉。
而這幾種現(xiàn)象，在晚明又常常在沿海各省出現(xiàn)，因此水兵的招募和補(bǔ)充往往是一個(gè)難題。
到了嘉靖時(shí)期，各地開(kāi)始普遍采用行營(yíng)哨制，也就是抽調(diào)衛(wèi)所軍來(lái)補(bǔ)充營(yíng)軍。
衛(wèi)所抽調(diào)出來(lái)的戰(zhàn)士，在營(yíng)中即為兵，如果戰(zhàn)備結(jié)束，回到衛(wèi)所，則仍然為衛(wèi)所軍。
雖然在營(yíng)哨制下，官員管理人數(shù)的減少使得其更加便于管理，同時(shí)更加便于靈活的作戰(zhàn)，但這種制度離建設(shè)戰(zhàn)斗力強(qiáng)的先進(jìn)水師目標(biāo)卻有一定差距。
“洋人都還沒(méi)開(kāi)這口呢，老娘娘倒先擔(dān)心上了?！?p> 朱翊鈞淡笑道，
“再者，募兵治軍無(wú)非是正清稅源和清查虛冒軍丁這兩項(xiàng)，別的還能有甚么？”
李太后見(jiàn)朱翊鈞轉(zhuǎn)移了話題，也不過(guò)是笑了笑，隨即提醒道，
“我是怕皇上一動(dòng)用水軍，外臣們就開(kāi)始提要助濟(jì)軍餉，接著就又是要在地方上加稅?！?p> “從前胡宗憲任浙直總督時(shí)，為了對(duì)付倭寇，就請(qǐng)求于常賦外加派‘提編’，在民間以銀力差排編十甲，如一甲不足，則提下甲補(bǔ)之?！?p> “其后，又以民壯工食等名目搜括名山寺院香錢(qián)、缺兵餉銀、臟罰銀、山蕩稅等餉支用度。”
“加稅助晌，雖濟(jì)一時(shí)之急，卻使浙省民力大困，小民生計(jì)無(wú)著，倘或官府催逼甚急，則民轉(zhuǎn)化為盜，再用兵剿除，則又得費(fèi)餉?！?p> “若民間搜括已盡，軍需亦無(wú)處可補(bǔ)，當(dāng)年科道官陸鳳儀彈劾胡宗憲‘欺橫貪淫’十大罪狀，雖說(shuō)他是為了獻(xiàn)媚徐階，但其疏中之言也并非全然是空穴來(lái)風(fēng)?！?p> 朱翊鈞笑笑，道，
“老娘娘還是少聽(tīng)外頭那些子閑言碎語(yǔ)，胡宗憲當(dāng)年是‘嚴(yán)黨’，先帝都給他平反了，老娘娘倒無(wú)端提起這話來(lái)了。”
“再說(shuō)，胡宗憲之事，其中多有可議之處，連《世宗實(shí)錄》都不一定作得準(zhǔn)數(shù)。”
“這《世宗實(shí)錄》是由徐階任總裁官主修，張居正續(xù)修，自然對(duì)‘嚴(yán)黨’成員多有貶詞，胡宗憲‘總督銀山’之惡名亦來(lái)源于此?！?p> “老娘娘即使要?jiǎng)耠迱?ài)惜民力，也不應(yīng)以胡宗憲之事為例?！?p> “如今朝中黨爭(zhēng)并不似世宗皇帝在時(shí)，朕又一向克勤克儉，老娘娘長(zhǎng)居后宮，還是多保養(yǎng)、少費(fèi)神得好?！?p> 李太后笑了一笑，見(jiàn)皇帝如此回覆，也只能點(diǎn)到為止，
“洋人的事，該說(shuō)的我都說(shuō)了?！?p> “皇上是有大謀略的人，不像你四弟只懂吃喝享樂(lè)，其他事體一概都上不了他的心?！?p> 李太后此言，擺明了就是不想讓皇帝于洋人的事上再差遣朱翊镠。
不料，朱翊鈞聞言卻笑道，
“這倒不然，老娘娘的事，四弟還是上心的?！?p> 這話不真也不假，弄得李太后一下子竟不知該怎么接口。
朱翊镠開(kāi)口笑道，
“臣與皇上一同向老娘娘盡孝，皇上有多對(duì)老娘娘的事上心，臣就有多對(duì)老娘娘的事上心。”
朱翊鈞笑道，
“可不是，你我兄弟，遇上甚么事，總得分擔(dān)著來(lái)做才對(duì)。”
朱翊镠將口中的熟棗咽下，忽然站起身，朝著朱翊鈞復(fù)行了一禮，道，
“是，皇上有命，臣不敢不從?！?p> 朱翊镠說(shuō)這話的時(shí)候仍是笑嘻嘻的，臉上仍是一派風(fēng)淡云輕的天真。
朱翊鈞細(xì)細(xì)端詳他的面孔，竟一時(shí)分辨不出他是否在“不說(shuō)假話”。