?。ū菊聻榉榔帘斡?，請?zhí)^）前兩天與另一位作者討論到兒化音的問題，后來我才知道原來許多人覺得文中明明是宋朝的故事，但是對話很多兒化音，令人有種清朝的錯覺，所以我覺得可能需要做兩點說明。
?、僖婚_始為什么用兒化音。
我一開始知道宋代官話是開封話，而開封話中兒化音的現(xiàn)象嚴(yán)重，甚至有“河南味的北京話”這樣的稱呼（開封的朋友請不要吐槽因為我也只是查到的），加上本人是北京人，所以對話中加入兒化音比較順口，才會有這樣的情況。
開封話中e音代替?音，以及縮減字的情況則被我忽略了，畢竟也不大好寫。
?、跒槭裁匆院筮€會繼續(xù)用兒化音。
前面提到的作者朋友向我指出古漢語中唐朝中古語的發(fā)音類似廣東語，而唐宋距離很近，應(yīng)該不會有太多差別，她建議我可要少些口頭語，多些書面語，這樣看起來就不會過于清朝。
此事激起了我們的強迫癥，于是各自去查資料證明自己的觀點，不過其實大家心里都明白這些觀點仍有很多爭議，皆不可蓋棺定論?？傊谒叫膽械酶牡那闆r之下，我決定還是沿用原本的語言風(fēng)格。而這位作者提到的可以多些書面語，少些口頭語我也覺得非常好，所以我打算將書面語盡量用到朝臣部分，而口頭語應(yīng)該還在妃嬪聊天的時候繼續(xù)延用。
在此我就只列出我查到的觀點（該作者費心查到了北京兒化音出自滿語系的論點給我，我十分感恩），為了讓新的讀者理解我以后為什么要用兒化音。
根據(jù)2011年鄭州大學(xué)語言學(xué)及應(yīng)用語言學(xué)碩士王艷，在常月華教授指導(dǎo)下發(fā)表的《開封方言詞匯調(diào)查與研究》一書中，提到《開封市志》說：“北宋以后，隨著開封的政治，經(jīng)濟，文化中心地位的確立，開封方言逐漸成為中原官話的代表，今天的北京官話，是在包括開封方言在內(nèi)的中原官話的基礎(chǔ)上形成的?！?p> 更甚，在《近代漢語的沿用》一節(jié)中提到：“開封話在宋元話本，元曲賓白，地方戲劇中有重要地位........（開封話影響的中原官話的語匯）得以從元劇，明清小說中窺見.......“
綜上，在語言尚有許多爭議的情況下，我為了貪圖方便認(rèn)為北宋時期的開封話無論在日常還是文章中，都可以用偏向明清小說的語言體現(xiàn)，請大家不要吐槽兒化音這點啦，畢竟只是好吃懶做的作者寫的小說而已，再次感謝那位作者！