第174章韓氏兄妹（二）
這正是桂枝此行來的目的，她看了一眼張蒼，張蒼一碗雞湯喝完之后，又舀了一碗。
桂枝打開了韓靈的卷子，卷子的題目是《勸遼王裁兵論》。
論文大意是，遼東王率數(shù)萬軍隊(duì)，屯駐遼東，可遼東人口，也不過十萬余人，今以十萬之眾，養(yǎng)數(shù)萬軍隊(duì)，久而久之，脫產(chǎn)者所占比例太多，遼東必然貧困。因此，韓靈建言，讓遼東只保留三千人左右的部隊(duì)，便可足以保境安民。
裁撤的兵士可轉(zhuǎn)兵為農(nóng)，為商，如此才是遼東的長(zhǎng)久治安之策。
這篇《勸遼王裁兵論》文字大概在千言左右，桂枝當(dāng)下在一旁默誦，覺得這樣一張考卷可以大做文章。
張蒼見桂枝在默誦文章，笑道：“桂枝姑娘，不會(huì)如我一樣，偏愛這篇文辭華美嗎？我這里倒是自己抄錄了一份，可以轉(zhuǎn)贈(zèng)給桂枝姑娘。”
桂枝聽了，微微一笑道：“如此，那真是再好不過了。”
張蒼將自己抄錄的《勸遼王裁兵論》遞給了桂枝，桂枝謝過之后，便離開了。
張蒼目送桂枝離開的身影，面帶思索之色。
桂枝回到王府，將韓靈的考卷文章念給虞小株聽。桂枝念誦完畢，興奮道：“主母，這樣一篇文章，若是讓呂青山、秦仲他們知道，他們恐怕會(huì)氣的跳腳吧?！?p> 虞小株卻在猶豫。如今遼東戰(zhàn)事平息，而且似乎有永遠(yuǎn)平息的意思，組織商貿(mào)，安頓百姓，科舉選士，遼東似乎將要進(jìn)入治世。
但在呂青山、秦仲等將領(lǐng)眼中，卻并不是這么看待的。遼東終究是一隅之地，無論是發(fā)現(xiàn)鐵礦也好，與燕齊做生意也好，還是科舉選士，讓文人做官也好，都是為了積攢物資，為下一場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)做準(zhǔn)備。
而韓靈的《勸遼王裁兵論》，正好出現(xiàn)在這個(gè)敏感的時(shí)刻。
《勸遼王裁兵論》一出，必然會(huì)引起諸將的反彈。
虞小株想到這里，便去通知桂枝，天黑之后，把呂青山、秦仲、全文杰，甚至屠何部落的屠蒙都請(qǐng)到酒館中來。
這里是諸將常聚之所，也是因?yàn)榫脽o戰(zhàn)事，各將領(lǐng)只能用喝酒來打發(fā)無聊的時(shí)光。
當(dāng)晚，諸將來到虞小株訂下的包間，桂枝將韓靈所寫的《勸遼王裁兵論》傳閱眾人，屠何雖然會(huì)說中原話語，可不認(rèn)識(shí)太多中原文字，桂枝便當(dāng)著眾人的面，將這篇文章再次朗讀了一遍。
待桂枝念完，屠蒙見到呂青山、秦仲兩人都是沉悶不語，卻也不懂這篇文章礙他們什么了。
全文杰也是個(gè)粗線條，他跟隨劉辟非身邊，耳濡目染劉辟非最近的許多政策，便是要招納文官。
在全文杰看來，倒也不覺得文章有什么不對(duì)，畢竟，他可不想被劉辟非派去當(dāng)縣令、縣丞，全文杰只想要負(fù)責(zé)打仗的事情就好。
虞小株問：“諸位有什么想要說的嗎？”
呂青山道：“這文章的主人，韓靈，此次公試名列第二？”
桂枝道：“是的，這是考官們的排名，不出意外，王上也不會(huì)對(duì)其有大的變動(dòng)?！?p> 呂青山問：“那第一名是誰？”
“韓嘉，韓靈的哥哥?！?p> “那對(duì)兄妹？”
桂枝點(diǎn)了點(diǎn)頭。如今這對(duì)兄妹的名聲，已經(jīng)在襄平散播開來了，他們兄妹二人名列第一、第二，倒也不會(huì)讓人覺得驚訝。
秦仲問：“那主母要我們?nèi)绾无k呢？”
虞小株道：“我希望你們都忘記今晚發(fā)生的事情。”
忘記，卻并不是真的忘記，虞小株叮囑眾人，明日遼東王決定公試名次后，呂青山等人可主動(dòng)向遼東王提議，將公試前三名的文章刻制成石碑，立在學(xué)宮之內(nèi)。
如此提議，他們便可趁機(jī)閱讀前三名的考卷，若是第二名依舊是韓靈，則眾將必須極力勸止，決不能讓韓靈成為本卷考試的前三名。如有必要，也要對(duì)韓嘉進(jìn)行打壓。
全文杰愕然問道：“有這個(gè)必要嗎？”
秦仲幫全文杰指出：“若按照《勸遼王裁兵論》的建議，遼東只保有三千軍士，那么估計(jì)只有你的遼王衛(wèi)兵團(tuán)可以保留，其他兵士則全部被裁撤。那時(shí)，遼東還需要那么多的將軍嗎？你準(zhǔn)備讓我和呂青山回家種地嗎？”
全文杰聽了秦仲的解釋，這才明白，當(dāng)下道：“這韓靈真是一個(gè)大麻煩?！?p> 虞小株與諸將主意商定，便都秘密回家。虞小株回到王府，得知?jiǎng)⒈俜窃跁?。仆人與虞小株說，遼東王在書房等著自己。
虞小株來到書房，見到劉辟非正在翻閱考卷。劉辟非聽聞?dòng)菪≈陙淼剑溃骸皝?，你快來幫我分析一下，我已?jīng)選舉出了前三名的試卷，你且看看，哪一張?jiān)嚲砜梢悦械谝?。?p> 虞小株將三份書卷展開之后，卻發(fā)現(xiàn)并沒有韓靈的《勸遼王裁兵論》，其中韓嘉的《遼水論》與秦觀漁的《屯田論》赫然在其中。
桂枝只看了韓氏兄妹的文章，卻沒有看秦觀漁的《屯田論》。
秦觀漁出身渾水營(yíng)地，關(guān)于治國之策，曾經(jīng)得到贏箬的指教，知道未來官府將在渾水營(yíng)地實(shí)行屯田，因此在秦觀漁的文章中，闡述了在渾水屯田的必要性，并列舉了一些鼓勵(lì)措施，可使屯田對(duì)農(nóng)民的剝削不要太嚴(yán)重，并用各種惠而不費(fèi)的措施，來提高農(nóng)民生產(chǎn)的積極性，從而減少屯田制的弊端。
秦觀漁的上述觀點(diǎn)雖然不算新穎，但在最后的論述中，秦觀漁道，任何制度的好壞，都是好的一面，和不好的一面。用對(duì)了人，制度會(huì)表現(xiàn)出好的一面，要錯(cuò)了人，制度會(huì)表現(xiàn)出壞的一面，也就是制度的弊端。
而第三篇，則并沒有引起眾人的注意了，其主人叫鐵英。鐵英所寫文章，則是論鐵礦的使用用途，指出若只賣鐵礦，是賺不了多少錢的，關(guān)鍵還是要熟練的鐵匠。在文章中，鐵英認(rèn)為，單個(gè)鐵匠的力量是有限的，必須聚集更多的人力，使鐵礦大規(guī)模生產(chǎn)成為可能，如此，遼東鐵犁牛耕政策的推廣，才有可能。
劉辟非問虞小株：“這三篇，都是有自己獨(dú)到的見解，你認(rèn)為哪一個(gè)可列為第一呢？”