賈寶玉說：“我不信，這聲調(diào)口氣迥乎不像蘅蕪之體，所以不信?！?p> 說啊，賈寶玉這個嬰兒說那個女的的聲音口氣并不像“蘅蕪之體”，所以不相信上一章末尾的那些詩詞是關(guān)于絳珠仙草賈寶玉的，也就是說這個詩詞中的聲音口氣并不像關(guān)于賈寶玉的。
當(dāng)然了，賈寶玉此處這個時候還是個嬰兒，而那個詩詞中說的都是歷史人物，當(dāng)然是不像的了。
薛寶釵聽了攔住賈寶玉說：“所以你不通啊，難道杜工部首首只作‘叢菊兩開他日淚’之句不成？一般的也有‘紅綻雨肥梅’、‘水荇牽風(fēng)翠帶長’之媚語。”
這里薛寶釵提到了唐代詩人杜甫的三句詩：叢菊兩開他日淚；紅綻雨肥梅；水荇牽風(fēng)翠帶長。
杜甫是經(jīng)歷過安史之亂的詩人，所寫的詩詞一般都比較悲壯蒼涼。
而這里薛寶釵說了，杜甫也不是只作過悲壯蒼涼的詩，也作過寫美景的。
“叢菊兩開他日淚”出自《秋興八首》其一，原文是：
玉露凋傷楓樹林，巫山巫峽氣蕭森。
江間波浪兼天涌，塞上風(fēng)云接地陰。
叢菊兩開他日淚，孤舟一系故園心。
寒衣處處催刀尺，白帝城高急暮砧。
“紅綻雨肥梅”出自《陪鄭廣文游何將軍山林十首》其五，原文是：
剩水滄江破，殘山碣石開。
綠垂風(fēng)折筍，紅綻雨肥梅。
銀甲彈箏用，金魚換酒來。
興移無灑掃，隨意坐莓苔。
“水荇牽風(fēng)翠帶長”出自《曲江對雨》，原文是：
城上春云覆苑墻，江亭晚色靜年芳。
林花著雨胭脂濕，水荇牽風(fēng)翠帶長。
龍武新軍深駐輦，芙蓉別殿謾焚香。
何時詔此金錢會，暫醉佳人錦瑟旁。
那么這些詩詞完整的句是：
“叢菊兩開他日淚”，孤舟一系故園心。
綠垂風(fēng)折筍，“紅綻雨肥梅”。
林花著雨胭脂濕，“水荇牽風(fēng)翠帶長”。
也就是說此處作者寫的這個主角賈寶玉這個嬰兒，叫劉武的，很可能并不是一個帝王，這個歷史已經(jīng)有記載；而這個明朝的薛寶釵可能也不是一個帝王。
賈寶玉說：“固然如此說，但我知道，姐姐斷不許妹妹有此傷悼語句，妹妹雖有此才，是斷不肯作的，比不得林妹妹曾經(jīng)離喪作此哀音?！?p> 也就是說此處的“叢菊兩開他日淚”是“姐姐”，剩下的兩句是“妹妹”。
之前說到了兩個朝代—西漢和明朝。也就是說此處也可能指的“姐姐”是西漢，“妹妹”是明朝或魏晉。
“此哀音“指的是”叢菊兩開他日淚“，也就是類似于李煜所作的《虞美人》。也就是說此處的林妹妹可能是南唐后主李煜。
那么說到此處，讀者你是否想起了元春省親時的一首詩，原文是：
二十年來辨是非，榴花開處照宮闈。
三春爭及初春景，虎兕相逢大夢歸。
現(xiàn)在你是否對這句詩有了新的認識？因為上面講了很多皇宮里發(fā)生的故事，其中提到了武則天。武則天曾經(jīng)送給過唐高宗一首情詩《如意娘》，原文是：
看朱成碧思紛紛，憔悴支離為憶君。
不信比來長下淚，開箱驗取石榴裙。
那也就是說，上面關(guān)于元春的那首詩中的“榴花開處”可能指的是武則天。也就是說如果你能讀出哪部分講的是武則天的故事，你就可能讀懂原著了。
而且后面的兩句詩“三春爭及初春景，虎兕相逢大夢歸”，也就是說明：這部書是從隋唐時期一直講到了順治康熙的時期。因為我們知道順治帝的屬相是虎，而康熙的屬相是馬，但是我們知道啊，古人在用詞的時候，經(jīng)常會把牛馬二字放在一處說，比如成語“當(dāng)牛做馬”，就把牛和馬等同了。而且此處說的并不是牛，而是“兕”，所以我們猜測說的是馬。
而且之前的劇情中確實提到了康熙或雍正。后來又從清代一直講到了隋唐，并且現(xiàn)在還講到了漢代。但是從隋唐講到康熙的時候都是講的帝王，而漢代的主角講的可能是一個王爺之類的人物劉武。非常符合元春省親時這首詩中說的內(nèi)容。
也就是說呢，主要的故事可能是從武則天開始，到康熙時結(jié)束，也就是說康熙或雍正的故事可能是本書的結(jié)局。而本書的開始是從隋唐時期的故事講起的。
另外，提到了“石榴裙”，我們知道啊，唐玄宗時期的詩人萬楚曾經(jīng)作過一首關(guān)于石榴裙的詩，標(biāo)題叫《五日觀妓》，原文是：
西施謾道浣春紗，碧玉今時斗麗華。
眉黛奪將萱草色，紅裙妒殺石榴花。
新歌一曲令人艷，醉舞雙眸斂鬢斜。
誰道五絲能續(xù)命，卻令今日死君家。
這里就提到了林黛玉名字中的黛字和元春省親時提到的“榴花”。而且“眉黛奪將萱草色，紅裙妒殺石榴花”好像正是原著中作者在武則天的故事之前寫到的劇情。
另外，晚唐詩人韋莊寫過一首關(guān)于“紅裙”的詩，標(biāo)題叫《贈姬人》，原文是：
莫恨紅裙破，
休嫌白屋低。
請看京與洛，
誰在舊香閨？
這里就提到了“白”這個字，我們知道啊，在這部作品中，“白”有特殊的意思，指的是“雪”，即這部作品中的一個名字---薛寶釵。按照這首詩的對仗排比來說，此處的“白屋”與“紅裙”等同，那么把此處的“紅裙”對到上面《五日觀妓》的詩里，就是說“薛寶釵因為嫉妒殺了楊貴妃”，“林黛玉奪了賈寶玉的色彩”，因為我們之前分析過，絳珠仙草就是賈寶玉，而“萱草”諧音是“仙草”。
而且根據(jù)對仗，“林黛玉奪了賈寶玉的色彩”和“薛寶釵因為嫉妒殺了楊貴妃”實際上指的可能是同一件事。
這就奇怪了，我們知道這本書里的一開始林黛玉和賈寶玉表面上是一對戀人，那也根據(jù)邏輯來說就是說此處的薛寶釵可能是李隆基、李?；虬驳撋?。而此處的林黛玉和薛寶釵是同一個人，此處的賈寶玉可能就是楊貴妃。
旁白：時值暮春之際，史湘云無聊因見柳花飄舞，便偶成一小令，便在瀟湘館以柳絮為題起社填詞。忽有一個大蝴蝶風(fēng)箏掛在竹梢上了。
“你看，這是誰的風(fēng)箏？”一個女的問。
賈寶玉說：“我認得這風(fēng)箏，這是大老爺那院里嬌紅姑娘放的，快，快拿下來給他送過去罷?！?p> 李紈說：“寶玉小心點?！?p> 林黛玉說：“快把他掉出去罷，咱們也拿出自己的風(fēng)箏，也去消消晦氣如何？”
“這個主意好?！?p> “好啊，太好了?！?p> 賈寶玉說：“那我們也去放風(fēng)箏?！?p> “好主意，我們快走罷。”
“走啊走啊。”
一群女的跟著賈寶玉一起去放風(fēng)箏。
此處印證了此處的賈寶玉可能是楊貴妃這個身份。那也就是說，此處的李紈可能是李隆基或李瑁。