5.未戰(zhàn)先怯。這是兵家大忌，李續(xù)賓部發(fā)現(xiàn)自己陷入了死地所以沒打仗就自亂陣腳。李續(xù)賓發(fā)現(xiàn)后路被切斷，非常害怕，多次發(fā)告急文書給湖廣總督官文，一邊整頓隊伍，準備決戰(zhàn)。
二、太平軍負，清軍勝
典型戰(zhàn)例:安慶保衛(wèi)戰(zhàn)
安慶保衛(wèi)戰(zhàn)是太平軍為了阻擊湘軍東進、解救安慶之圍所進行的重要作戰(zhàn)。一八五九年到一八六一年，清朝軍隊圍攻太平天國重鎮(zhèn)安慶，太平天國英王陳玉成為保衛(wèi)安慶，率軍多次救援，進行了兩年之久的艱苦卓絕的斗爭。最終以太平軍失敗告終。
我認為造成這場戰(zhàn)役結果的原因是多樣的，原因如下:(一)太平軍方面:
1、太平軍將過多兵力用于東征蘇常，造成西線戰(zhàn)場兵力單薄，引敵進攻。太平軍二破江南大營和東征蘇常的過程中，陳玉成的主力與李秀成的全部軍隊都在東線，忽視西線戰(zhàn)場的重要性。
2、用人失察，重要將領變節(jié)投敵，向清軍告知軍事機密，使清軍攻陷樅陽，安慶失去外圍屏障。太平軍叛將韋俊投敵，引導清軍挖開樅陽附近的羅德洲和下首的堤壩，引水進入后湖，使得清軍得以水陸并進，攻陷樅陽。一八六零年十一月，陳玉成率軍十萬多人，自桐城南下，在桐城西南三十里的掛車河與清軍李繼宜部展開激戰(zhàn).殺得清軍尸橫遍野。眼看勝利在望，不料叛徒韋俊突然直搗練潭，切斷了太平軍的糧道，太平軍被迫撤回桐城。第一次救援安慶失敗了。
3、指揮上缺乏堅定果斷的決心和集中統(tǒng)一的指揮而且急躁盲動。本來太平天國的重要領導人對安慶的形勢進行了分析。天王洪秀全決定;英王陳玉成率長江北岸各路太平軍，經太湖、英山、霍山等地進軍湖北;忠王李秀成率長江南岸各路太平軍，經江西沿江直上而入湖北。兩路大軍成鉗形前進，直搗清軍老巢——武漢。這時，英國海軍提督何伯、參贊巴夏禮打著“保障外商貿易”的幌子，使用外交和武力兩手進行干涉阻撓太平軍前進，陳玉成未認清帝國主義的本質，輕信他們的“勸告”，停止向武漢進軍，使清軍取得了喘息機會，不久又加緊了對安慶的圍攻;李秀成對救援安慶不積極，又沒有乘勝直搗祁門，也沒有按預定的路線向湖北進軍，卻擅自揮師浙江，轉向江西去了，結果失去了良好戰(zhàn)機;陳玉成所部與其他各路援軍未形成合力，分兵救援，各自為戰(zhàn)，被湘軍各個擊破，又不講戰(zhàn)法，隨意攻擊，使援軍遭受重創(chuàng)，被迫撤退，安慶徹底失去外援。
4、戰(zhàn)術運用上的重大失誤。一是，為一城一地的得失死打硬拼，以己之短，擊人之長。陳玉成在“圍魏救趙”失利之后，轉而采取死打硬拼的戰(zhàn)法。當時湘軍深溝高壘，采用圍城打援之法消滅太平軍有生力量，近乎張網捕魚。太平軍被分割為二，城內守軍不得不進行陣地防御，城外援軍不得不進行陣地攻堅。此時，聰明的辦法應當是，當機立斷，組織退卻，以便保存實力，待機破敵。太平軍自金田起義以來，創(chuàng)造了一套靈活機動的戰(zhàn)略戰(zhàn)術，善于打運動戰(zhàn)，而沒有本錢打陣地戰(zhàn)。陳玉成曾用這套“絕活”所向披靡，立下赫赫戰(zhàn)功，令敵聞風喪膽。如果他當時能保持冷靜頭腦，改變打法，在安徽各地馳騁，既可以保存實力，又可以有效牽制圍攻安慶之敵，則安慶存亡未可定論?？上ш愑癯芍豢吹奖Ｐl(wèi)安慶的重要性，卻沒有看到進行絕無把握的決戰(zhàn)的危險性，而決計死打硬拼到底，結果陷于完全被動的局面。一代梟雄陳玉成競如此執(zhí)迷不悟，也可以說是農民領袖缺乏戰(zhàn)略眼光的反映吧。