已經(jīng)有數(shù)位書友指出《妖龍》存在的缺陷，這“西游至尊系統(tǒng)”是最被詬病的地方……事實證明我蹭系統(tǒng)流的熱度是一個魯莽而沖動的舉動。
所以，考慮再三，我決定重新修訂，刪去系統(tǒng)流的內(nèi)容，遵循我最初構(gòu)思的想法。
造成這一問題的主要原因是，我在擬定完大綱，寫了九章之后，才臨時決定加入的系統(tǒng)。在劇情已經(jīng)計劃好的情況下，系統(tǒng)要再發(fā)揮作用，就顯得尤其困難。
系統(tǒng)功能多了，會直接影響大綱的走向；系統(tǒng)功能少了，卻又顯得多余。前后矛盾之下才造成高不成低不就的不三不四的局面。
因此，今日刪去了30章之前的系統(tǒng)部分（30章后我就放棄寫系統(tǒng)了），并重新進行修改潤色。整體來說本次修訂，不影響劇情走向。
稍有影響的，只有“趙文術的竊取蟠桃的計劃”那部分，主角利用了系統(tǒng)的信息優(yōu)勢，現(xiàn)已修改。
話說系統(tǒng)部分刪掉之后，發(fā)現(xiàn)這該死的系統(tǒng)的確對劇情幾乎沒有什么幫助，汗顏……
------
既然單開了一章，我就再說說本書有較多爭議的一點吧，那就是“至尊”兩字。
坦率地講，我原本預定的書名是《西游之妖龍》，結(jié)果重名了！稀里糊涂就加了“至尊”。
當然，墨龍軒遲早會成為“至尊”的，但這是一個從無到有的成長過程。沒有人，天生就有王霸之氣，尤其對于一個宅男穿越者而言。
“由弱至尊”，是我對本書“至尊”的詮釋，不僅是實力上，也是心態(tài)上的成長，這是一個動態(tài)的過程。
------
還有一點，就是關于“妖”的詮釋，有數(shù)位書友指出主角沒有“妖”的樣子。
這是一個闡釋性問題，比較難回答。簡而言之，我之所以強調(diào)“妖”，在于我認為“妖”象征的是“反抗”。
這種闡釋，其實并不罕見，有許多西游文，或者近現(xiàn)代以來文人墨客對西游記的解讀都是如此，孫悟空往往被塑造成一個追求本真情感、追求人性、追求自由的反叛角色，具有個人主義、人文主義色彩。
但反抗并不是天然正義的，因為暴動也是反抗的一種。
因此，我所要闡釋的“反抗”，會稍有不同。譬如解釋以下幾個問題:
1.為什么要反抗？
2.為誰反抗，為自己，還是為族群？
3.為什么一個“人”，要為“妖”去反抗？
4.為什么有的“妖”不愿意為自己而反抗？
5.如何有效地進行斗爭？如何更好地反抗？
這也是為什么我會安排主角從天庭開始，從體制內(nèi)開始，從一個謹小慎微、處處察言觀色的底層開始的原因。
一味地反抗，任性的反抗，不爽就干的反抗，不講技巧的反抗，從開頭斗到結(jié)尾的反抗，不是我想要描述的，因此墨龍軒現(xiàn)在，“妖”的味道還不是很濃。
-------
最后要感謝所有支持過白魚的書友。還有為這本書提過建議的書友，比如“作者殺手”、“吾乃龍傲天”、“書友2017051716596407”、“開心”、“檸梔”等書友。
有你們的參與和支持，《妖龍》才是《妖龍》。
以上。