第28章 不如逐一擊破？

　　不過，后面部分的內(nèi)容，太過詭異了。

　　法官有可能因此，不接納這段視頻。

　　但，如果不放剩余的部分，許宏又不肯撤訴。

　　現(xiàn)在，硬著頭皮打下去，讓陪審團(tuán)相信，鄭元是見義勇為的概率，大概是一半一半。

　　本案最大的問題是，只有鄭元一個(gè)證人。

　　正當(dāng)律?一籌莫展的時(shí)候，玥彤倒是先說話了：“許宏是故意不撤訴的，他想在法庭上，堂堂正正的擊敗你?！?p>　　“我知道，但是我現(xiàn)在，沒有新的證據(jù)了，這場(chǎng)官司的勝率，只是一半一半，我也沒有足夠的信心，贏下這場(chǎng)官司?！?p>　　“你忘了你有我嗎？”玥彤說道。

　　“你？”律?疑惑地問道。

　　“我可以幫你，讀取陪審團(tuán)的想法，你按照他們的想法，去給鄭元辯護(hù)啊，這樣勝率，不是增加了嗎？”

　　“這樣可以嗎？”

　　“我覺得沒問題啊，每個(gè)人對(duì)同一件事，都有自己的關(guān)注點(diǎn)，只要你抓住他們的關(guān)注，來解釋，就可以幫鄭元脫罪了?！?p>　　庭審開始。

　　證人開始輪流作供，都是鄭元和死者兩人的鄰居。

　　鄭元和死者魏軍是鄰居，經(jīng)常因?yàn)殚T口一些雜物問題吵架，鄰居們已經(jīng)見怪不怪了。

　　警察調(diào)查后認(rèn)為，鄭元故意等魏軍，為給之前的爭(zhēng)執(zhí)討說法，而編造有女子被搶劫，因而拘捕了鄭元。

　　但是，視頻表明，鄭元確實(shí)遇到一名，被魏軍推落地下，并奪走金錢的女子。

　　女子事后并沒有報(bào)警，警方也沒有找到她。

　　“辯方，你可以開始盤問證人?！?p>　　律?開始盤問鄭元。

　　“被告，請(qǐng)你詳細(xì)描述一下，案發(fā)的經(jīng)過?！?p>　　“當(dāng)日，因?yàn)樾敦泩?chǎng)堵車……”

　　鄭元把案發(fā)的經(jīng)過說了一遍。

　　“律?，第一個(gè)陪審員認(rèn)為，鄭元是故意在那等待死者的。

　　第二個(gè)陪審員認(rèn)為，鄭元和那個(gè)女子是認(rèn)識(shí)的，可能是有感情糾葛，

　　第三個(gè)陪審員認(rèn)為，鄭元應(yīng)該是見義勇為，

　　第四個(gè)陪審員也相信鄭元，

　　第五個(gè)陪審員認(rèn)為，鄭元因?yàn)楹退勒哂信f怨，所以故意殺害死者，

　　第六個(gè)陪審員認(rèn)為，鄭元和死者有金錢瓜葛，

　　第七個(gè)陪審員認(rèn)為，鄭元本來開始是見義勇為，后來見對(duì)方是死者，所以，故意殺害他?！?p>　　玥彤把陪審員的想法，一一告訴了律?。

　　“法官閣下，各位陪審員，請(qǐng)看證物六、證物七。

　　這是當(dāng)天卸貨場(chǎng)的視頻，和當(dāng)天交通報(bào)告，上面清楚拍攝到，被告離開的時(shí)間，和附近交通情況，

　　證明，被告那個(gè)時(shí)間出現(xiàn)，純粹是因?yàn)榻煌ㄔ颉！?p>　　“被告，我想問下你，你認(rèn)識(shí)聲稱被搶劫的女子嗎？”

　　“不認(rèn)識(shí)?！?p>　　“被告，我想你告訴我，為什么這么肯定不認(rèn)識(shí)？”

　　“當(dāng)天，已經(jīng)快到晚上12點(diǎn)，而且，那個(gè)位置街燈剛好壞了，當(dāng)時(shí)，她坐在地上，低著頭，我只是彎下腰問了一句，

　　無論角度和環(huán)境，都沒辦法讓我看清她的臉。她還戴了帽子和口罩，哪怕真認(rèn)識(shí)，那種環(huán)境下，也認(rèn)不出來?！?p>　　“法官閣下，各位陪審員，請(qǐng)看剛剛視頻畫面，這個(gè)畫面，剛好印證了被告的說法，

　　被告彎腰之后，這個(gè)角度，根本無法看清楚對(duì)方的面容?！?p>　　律?在視頻上面，畫了一個(gè)視線輻射圖，清楚的表明，鄭元沒有可能，看到對(duì)方的面部。

　　“被告，請(qǐng)問你有沒有女朋友，或者長(zhǎng)期伴侶？”

　　“呃，要回答這個(gè)嗎？”

　　律?的這個(gè)問題，之前沒有問過鄭元，是為了應(yīng)付陪審團(tuán)，臨時(shí)加上去的。

　　“被告，請(qǐng)必須回答?！狈ü俅叽俚?。

　　許宏聽見律?這樣盤問自己的當(dāng)事人，也感覺到奇怪。

　　“沒有，我們做司機(jī)，經(jīng)常要往外地、香島兩邊走，沒有女子愿意和我們這些，沒有固定時(shí)間陪伴她們的人一起，所以，我沒有去找女朋友，也沒有長(zhǎng)期伴侶?！?p>　　“你跟死者有什么舊怨？”

　　“他經(jīng)常把他家的垃圾，放到十分接近我家門口，而且，臭味傳到我家里，

　　好幾次，我叫他拿遠(yuǎn)點(diǎn)，他都會(huì)和我說，

　　‘這個(gè)地方是公家的，又不是你個(gè)人的，我就喜歡放這里’，

　　因?yàn)檫@些事，我和他吵了很多次，我本來想去投訴他，但是房署職員說，只要他每天清理，這件事他們管不了?！?p>　　“如果說，你因?yàn)檫@個(gè)垃圾問題，而憎恨死者，甚至憎恨到，要?dú)⑺浪阃煌?？?p>　　“我怎么可能想殺人，為了幾袋垃圾，要我坐一輩子牢，換作你，你同不同意?”

　　“證人，請(qǐng)正面回答辯方律師的問題?！狈ü僭俅翁嵝训馈?p>　　“不同意?！?p>　　這次許宏倒是看不懂了。

　　律?問的，根本就毫無針對(duì)性，有些還是檢控官才會(huì)問，他真不知道，律?這葫蘆里，賣的是什么藥。

　　“你和死者，有沒有金錢瓜葛？”

　　“沒有，我們互相不滿意對(duì)方，又怎么會(huì)有金錢瓜葛?！?p>　　“法官閣下，我沒有問題了?！?p>　　玥彤給律?豎起了拇指。

　　......

　　“下面，請(qǐng)控方開始結(jié)案陳詞?！?p>　　許宏清了清嗓子，說道：“法官閣下，各位陪審員，這很明顯就是一宗，發(fā)生糾紛后致死的案件，

　　被告和死者住同一棟公屋，兩人積怨多年。

　　被告和死者因?yàn)榧m紛，發(fā)生肢體上激烈的糾纏，而最終發(fā)生不幸，

　　雖然，從表面證據(jù)看，被告并非存心故意殺害死者，但，也并不是見義勇為，

　　有一個(gè)事實(shí)，請(qǐng)不要忽略，被告聲稱見到女子被搶劫，而這個(gè)女子，為什么到現(xiàn)在都還沒有報(bào)警?！?p>　　許宏繼續(xù)說道。

　　“所以，可以大膽猜測(cè)一下，本案的被告、死者和女子，是相互認(rèn)識(shí)的，甚至，熟悉到不需要看臉，就能認(rèn)出對(duì)方的，

　　三人有感情瓜葛，兩人因這名女子，產(chǎn)生瓜葛，發(fā)生激烈的肢體沖突，導(dǎo)致最終發(fā)生意外，

　　所以，我懇請(qǐng)各位陪審員，判被告誤殺罪名成立?！闭f完許宏便坐了下去。

　　玥彤對(duì)律?說：“之前改變主意的兩個(gè)陪審員，好像有點(diǎn)猶豫?！?