第11章 邪道

　　倘若將自我比作一個(gè)天平，天平的兩側(cè)分別擺放著本我和超我。

　　或傾向于本我，或傾向于超我，天平或多或少會(huì)朝著其中一側(cè)傾斜。

　　只消在一定的程度范圍內(nèi)，哪怕天平稍微傾斜于哪一側(cè)，卻斷然不至于完全失衡。

　　“高中的學(xué)生本就心智不成熟，容易受到外界的影響。在這個(gè)極為敏感的階段，如果有人往天平其中一側(cè)擺放上一塊砝碼，也許天平就會(huì)瞬間失衡，徹底傾軋向某一側(cè)！”景言說(shuō)道。

　　“屆時(shí)，自我便會(huì)崩壞，完全淪為只知欲望的野獸，或是滅除人性的機(jī)器！”郭佳倒抽了口冷氣，只覺(jué)得有些直起雞皮疙瘩。

　　將人心視作玩物，拿人性以作游戲，這妥妥就是邪道?。?p>　　不過(guò)，看膩了套路文，郭佳覺(jué)得這種邪道似乎要來(lái)得更加有意思。

　　“景言，教師的身份搭配上這種邪道展開(kāi)，會(huì)不會(huì)有風(fēng)險(xiǎn)？”郭佳忽然想到了什么，皺眉問(wèn)道。

　　就如今網(wǎng)絡(luò)上的氛圍，郭佳完全能夠想象，這本新書(shū)一旦火起來(lái)，必定會(huì)有鍵盤(pán)俠站在道德制高點(diǎn)進(jìn)行譴責(zé)。

　　沒(méi)準(zhǔn)，結(jié)果就是404！

　　“我一直不能理解，為什么有些讀者會(huì)將角色的三觀等同于作者的三觀？對(duì)于作品整體想要傳達(dá)的思想和主題，他們卻又選擇性地眼瞎？”景言嘲弄似地輕笑道。

　　舉個(gè)例子，一個(gè)惡人作奸犯科，最終落入法網(wǎng)的故事，某些人偏生揪著前面部分抨擊作者三觀不正，稱(chēng)這個(gè)故事不利于弘揚(yáng)正能量。

　　然而結(jié)合最終的結(jié)局來(lái)看，難道這不是個(gè)善惡終有報(bào)，壞人終將被制裁的主旋律故事？

　　試問(wèn)，這叫三觀不正，什么才叫三觀正？

　　“那種人不是傻就是壞！雖說(shuō)這種人只占少數(shù)，但放任他們引導(dǎo)輿論，難保時(shí)間長(zhǎng)了有更多人湊熱鬧！”郭佳感慨道。

　　魯迅先生曾說(shuō)過(guò)，國(guó)人愛(ài)看熱鬧，看熱鬧的時(shí)候一個(gè)個(gè)都像鴨子一樣伸長(zhǎng)了脖子來(lái)看。

　　尤其是當(dāng)今網(wǎng)絡(luò)信息高度發(fā)達(dá)的年代，看熱鬧不嫌事大，吃瓜吃高興了不乏連腦子都給丟了的！

　　“所以，這本小說(shuō)預(yù)計(jì)的篇幅并不長(zhǎng)，待得結(jié)尾部分的那個(gè)反轉(zhuǎn)出來(lái)，不知多少人會(huì)被狠狠打臉！”景言饒有趣味地抿嘴一笑。

　　聽(tīng)到這，郭佳重重地點(diǎn)頭附和道：“結(jié)尾處的反轉(zhuǎn)實(shí)在安排得太巧妙了，不僅增加了戲劇效果，還讓整本書(shū)的主題都獲得了升華！”

　　“如果這樣還能被404，那我也無(wú)話可說(shuō)了?！本把杂挠恼f(shuō)道。

　　郭佳推了推眼鏡，倏地?cái)Q起眉頭，語(yǔ)氣凝重道：“景言，這本書(shū)用第一人稱(chēng)還是第三人稱(chēng)？”

　　如今的網(wǎng)文基本都是用的第三人稱(chēng)，儼然成了一條約定俗成的規(guī)矩，有些讀者看到第一人稱(chēng)的小說(shuō)直接被勸退。

　　究其原因，第一人稱(chēng)雖可以增加代入感和臨場(chǎng)感，用在靈異、懸疑、現(xiàn)實(shí)等題材上相得益彰，可要是主角與讀者之間的差異過(guò)大，采用第一人稱(chēng)只會(huì)弄巧成拙。

　　與其冒著風(fēng)險(xiǎn)使用第一人稱(chēng)，那還不如老老實(shí)實(shí)用第三人稱(chēng)，是以現(xiàn)在越來(lái)越少看到第一人稱(chēng)的小說(shuō)。

　　附帶一提，大神想用什么人稱(chēng)都成，譬如某位寫(xiě)網(wǎng)游的大神就是堅(jiān)定的第一人稱(chēng)使用者，并不妨礙他的小說(shuō)好評(píng)如潮。

　　“你是在擔(dān)心第三人稱(chēng)視角之下，結(jié)尾的反轉(zhuǎn)會(huì)早早露餡吧？”景言反問(wèn)道。

　　郭佳愣了下，隨即嘆了口氣道：“看來(lái)是我白操心了，你既然想到了這一點(diǎn)，肯定有應(yīng)對(duì)的法子。”

　　“敘述視角中，第三人稱(chēng)視角又叫上帝視角。而在網(wǎng)絡(luò)文學(xué)中，上帝視角的含義延伸為，明明是以第一人稱(chēng)進(jìn)行創(chuàng)作的作品，卻用第三人稱(chēng)的寫(xiě)作方式來(lái)描寫(xiě)主角之外的人物心理活動(dòng)，主角好像萬(wàn)能的上帝一般無(wú)所不知?！本把詫⒆约旱睦斫怄告傅纴?lái)。

　　簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)，就是小說(shuō)明明以主角的視角進(jìn)行寫(xiě)作，可主角就像上帝一樣，能獲知其余人物在眼皮外做了什么，說(shuō)了什么，甚至心里想了什么。

　　郭佳似有所悟地點(diǎn)了點(diǎn)頭，沒(méi)有說(shuō)話。

　　“第一人稱(chēng)也好，以主角的視角進(jìn)行創(chuàng)作也好，都是不行的。首先莊曉的人設(shè)就很冷漠嚴(yán)肅，有點(diǎn)類(lèi)似于哈利波特中的斯內(nèi)普教授，以他為視角來(lái)寫(xiě)小說(shuō)會(huì)很乏味，讀者亦難產(chǎn)生代入感。其次，莊曉的所作所為都將暴露在讀者的眼皮底下，根本無(wú)法隱藏細(xì)節(jié)在結(jié)尾反轉(zhuǎn)?！本把岳^續(xù)說(shuō)道。

　　“我明白了，你打算給上帝遮住眼睛，以一個(gè)觀測(cè)者的視角進(jìn)行創(chuàng)作！如此一來(lái)，信息差就有了，留給了結(jié)尾反轉(zhuǎn)的空間！”郭佳眼前一亮道。

　　“不愧是郭學(xué)霸，一點(diǎn)就透！我設(shè)想的是以女主角蘇靜優(yōu)及男二號(hào)張超的視角展開(kāi)！”景言笑道。

　　和聰明人共事就是舒坦，假如郭佳死活理解不了景言的想法，接下來(lái)的創(chuàng)作該如何展開(kāi)？

　　“這兩人設(shè)定上一個(gè)是班長(zhǎng)，一個(gè)是副班長(zhǎng)，還是一對(duì)處在曖昧階段的男女，同時(shí)牽扯著重要的線索信息，作為展開(kāi)視角再合適不過(guò)了?！惫衙嗣掳偷馈?p>　　“大綱我會(huì)想辦法再修改一番，你先琢磨下文風(fēng)，到時(shí)也好下筆?！本把云鹕砩炝藗€(gè)懶腰道。

　　“沒(méi)問(wèn)題，我最近去找?guī)妆拘暗赖男≌f(shuō)看看，研究下用什么文風(fēng)合適?！惫雅牧伺男乜诘馈?p>　　景言眼中閃過(guò)一絲難以捕捉的狡黠，他拍著郭佳的肩膀說(shuō)道：“據(jù)說(shuō)啟點(diǎn)有三大邪書(shū)，其邪氣猶在《蠱真君》之上，你可以試著去學(xué)習(xí)下。”

　　“哦，啟點(diǎn)還有這等奇書(shū)？行，我待會(huì)就去拜讀下，看看這些邪書(shū)究竟是怎么個(gè)邪法！”郭佳一臉躍躍欲試的神情道。

　　見(jiàn)郭學(xué)霸的好奇心被挑起，景言強(qiáng)忍著憋住笑意，他很期待郭學(xué)霸的讀后感。

　　“對(duì)了，景言，你說(shuō)這本小說(shuō)該發(fā)什么分類(lèi)？里面有一定的驚悚成分，整體來(lái)說(shuō)又像懸疑文，要說(shuō)硬塞進(jìn)都市分類(lèi)貌似也無(wú)妨?！惫押龅亻_(kāi)口問(wèn)道。

　　景言嘴角微揚(yáng)，笑著回道：“眾所周知，當(dāng)你不知道該選什么分類(lèi)時(shí)，選擇科幻準(zhǔn)沒(méi)錯(cuò)！”

　　如果說(shuō)奇幻是備胎，那么科幻就是備胎中的備胎，什么稀奇古怪的書(shū)都能往里套。