茵茵代理郝元木業(yè)公司訴薄歐信息服務公司借款糾紛案，這個官司，本來是個非常簡單的案件，但法院從立案到判決耗時一年。
近日，法院判決薄歐信息服務公司于判決生效之日起二十日內(nèi)支付郝元木業(yè)公司借款1350.87萬元及利息（利息自2016年12月29日起至給付之日止按照中國人民銀行發(fā)布的同期同類貸款利率計算）。如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第253條規(guī)定，加倍支付遲延期間的債務利息。
快到中午時分，郝元木業(yè)公司老板利先生來到茵茵辦公室。
“茵茵律師，法院判決到現(xiàn)在已經(jīng)過去35天，我還只看到幾張紙?！崩壬f，“薄歐公司既沒有上訴，也沒有履行判決書的義務。我們該怎么辦？”
“申請執(zhí)行?！币鹨鹫f，“尋找薄歐公司的房產(chǎn)、車子、存款、債權(quán)、債券、股權(quán)等有形及無形的財產(chǎn)?！?p> “要自己去尋找對方公司的財產(chǎn)，那還要法院干什么？”利先生問，“這個難度很大。這官司打了一年，對方公司要有財產(chǎn)，早就轉(zhuǎn)移，轉(zhuǎn)移不了的，早就買了?！?p> 利先生對法院判決書的效力存疑，認為法院判決是做做樣子，給當事人看看而已，并不能解決公司的實際糾紛。
“利先生，這個證據(jù)好找。”王建看出利先生的擔憂，“你既然當初愿意借錢給對方，那對方與你應該很熟，既然對方與你熟悉，那么，你就知道對方一些銀行賬號，甚至對方車子號牌、房產(chǎn)地址等。只要你提供對方銀行賬號，房產(chǎn)地址等，我們馬上可以申請執(zhí)行。”
聽完王建這些話，利先生心里如釋重負，把雙腿向前伸直，又收回來。
“好吧，等一下，我把我知道他的銀行賬號寫給你們?！崩壬f，“薄歐信息公司，在市中心有一套商業(yè)房產(chǎn)，當初買時，花了一千萬左右。現(xiàn)在肯定價值超過一千四百萬?！?p> “請把房產(chǎn)地址告訴我們?！蓖踅ㄕf，“我們?nèi)シ抗芫植橐幌?，看房屋所有者是否為薄歐信息服務公司。如果結(jié)果屬實，馬上可以申請執(zhí)行?！?p> 利先生寫好房產(chǎn)地址及薄歐公司的銀行賬號，送給王建，并建議一起去吃個中餐。
吃過中飯后，茵茵與王建到房產(chǎn)管理核實中心廣場路257號房屋所有者確實為薄歐公司。兩人回到律師辦公室，眼看本案快要執(zhí)行，官司的終極目的快要實現(xiàn)：一來對自己的當事人的訴求快要得到滿足，二來對那些不遵守合同的人，國家會強制他履行義務。
申請執(zhí)行書送交法院后，法院依職權(quán)調(diào)查，發(fā)現(xiàn)房屋無抵押、房屋所有權(quán)人就是薄歐信息。于是查封該房屋，并指定薄歐信息在七日履行法律文書確定的義務。否則法院委托有關(guān)單位變賣或者自行變賣。
六日后，案外人奚藺公司向法院提出書面異議。
原來，薄歐信息公司在三年前與奚藺公司簽訂《貨物買賣協(xié)議》。薄歐信息公司向奚藺公司購買電子信息產(chǎn)品一批，價值九百萬元，薄歐信息公司逾期未付款。在去年一月，奚藺公司起訴到市東區(qū)法院，東區(qū)法院曾執(zhí)行過一次，東區(qū)法院也查封該房屋，后由于薄歐信息公司與奚藺公司達成執(zhí)行和解，該房屋撤銷查封。
近段時間，奚藺公司因薄歐信息公司受欺詐而達成和解協(xié)議為由，東區(qū)法院根據(jù)奚藺公司的申請，恢復對原生效法律文書的執(zhí)行。
由于案外人奚藺公司執(zhí)行異議成立，郝元公司的執(zhí)行申請不得不停止。
利先生到茵茵辦公室問案件執(zhí)行到何種程度，茵茵實話實說。
“薄歐公司老板真厲害，有這么多外債?！崩壬f，“薄歐公司公司債務水分太重。我是不相信，他一個小小的公司，不需要這么多資金。這筆錢，他早就不想還，我看他是早有預謀的詐騙只怪自己沒看出他狐貍的貪心詭計?！?p> 利先生比較了解公司運作，什么公司需要多少資金支撐。超過這個范圍，很有可能公司負責人在玩貓膩。
王建查了薄歐信息公司的業(yè)務范圍為信息咨詢，信息服務，軟件開發(fā)等。奚藺公司公司的業(yè)務范圍為電子信息產(chǎn)品加工、制造、貿(mào)易等。三年前薄歐信息公司與奚藺公司簽訂《貨物買賣協(xié)議》，貨物價值九千萬。
“薄歐信息公司與奚藺公司《貨物買賣協(xié)議》是虛假的?！币鹨鹫f，“但目前還是猜測，沒有證據(jù)。這是從兩家公司的業(yè)務范圍來分析。薄歐信息公司根本不需要奚藺公司的產(chǎn)品，所謂的《貨物買賣協(xié)議》就不存在。既然該《貨物買賣協(xié)議》不存在，那么這兩家公司的訴訟，便是虛假訴訟。只要有證據(jù)，就可向公安機關(guān)報案。”
“也有這種可能?！蓖踅ㄕf，“薄歐信息公司與奚藺公司《貨物買賣協(xié)議》，可能實際是借款協(xié)議，而寫成貨物買賣協(xié)議。這類案例還比較多?！?p> “王建，把我們對本案及薄歐公司與奚藺公司貨物買賣糾紛案的分析，打印出來，送給劉律師，看他有沒有好的建議?！币鹨鹫f。
第二天，王建去劉律師辦公，劉律師提給一份文件。王建一看，這是昨天自己親自送過來，不過，最下方還是多了一行黑色的字：申請檢察院建議或抗訴。虛假訴訟的案件事實與法律關(guān)系往往是假的，證據(jù)也往往是假的。但律師無權(quán)調(diào)查，公安也無權(quán)調(diào)查。只有人民檢察院因履行法律監(jiān)督職責提出檢察建議或者抗訴的需要，可以向當事人或者案外人調(diào)查核實有關(guān)情況。
茵茵提供一些證據(jù)，向檢察院申請《薄歐公司與奚藺公司貨物買賣糾紛案》檢察建議。后檢察院通過調(diào)查核實，挖出該案件的真實面目：薄歐公司為了規(guī)避法院執(zhí)行中心廣場路257號房屋，與奚藺公司簽訂虛假合同，又進行虛假訴訟，奚藺公司申請執(zhí)行后，兩家公司又達成虛假執(zhí)行和解，當有其他執(zhí)行人申請執(zhí)行時，奚藺公司以案外人提出執(zhí)行異議，迫使其他執(zhí)行人無法申請執(zhí)行該財產(chǎn)。
公安機關(guān)根據(jù)檢察建議，立案偵查薄歐公司、奚藺公司，依法刑事拘留相關(guān)負責人。