自2016年9月，最高人民法院（以下簡稱最高法）以“法發(fā)〔2016〕311號”文發(fā)布第14批指導(dǎo)性案例后，各大媒體紛紛以“最高法發(fā)布案例：離婚轉(zhuǎn)移財產(chǎn)可判凈身出戶”為題進(jìn)行跟進(jìn)報道。一時間，不少人認(rèn)為最高法創(chuàng)造了新的裁判準(zhǔn)則。甚至有人將此指導(dǎo)性案例與王寶強(qiáng)、馬蓉離婚案結(jié)合起來，認(rèn)為是最高法對“寶馬案”的間接回應(yīng)。
自媒體時代，輿論有其自發(fā)性和多樣性。但對于嚴(yán)肅的司法問題，仍需...