“車里沒有任何的指紋，包括存放紙鈔的杜拉鋁合金的箱子上面也沒有指紋，所以吶，連一點點有用的線索都沒有？”
粗略的看了鑒識報告的鏡，面孔上寫滿了，【和沒看差不多】的結(jié)論。
“這也是沒有辦法的事情呀，犯人應(yīng)該是很清楚這些事，所以，犯罪時使用了手套，車內(nèi)也有遭到擦拭過的痕跡，在這樣的情況下，再要求鑒識課做出······”
【很過分吧】，她大概想要這么的為努力后的鑒識人員解釋，又或許這樣的批判鏡的態(tài)度，不過。
“車內(nèi)是否由嫌疑人殘留的毛發(fā)？是否留下腳?。渴欠褴噧?nèi)存有攜帶類似花粉泥土這些混雜物的痕跡？車體是否有改裝過的跡象？以上這些，我都沒有在這篇【簡短】的鑒識報告看到分毫?！?p> 一邊盡情享用著指示后輩端來的咖啡，一邊自以為是的侃侃其談的鏡，他此時此刻就是表露出這樣讓人討厭的態(tài)度，特別是在和自己協(xié)同破案的佐藤美和子和高木涉面前。
早晨曾經(jīng)遭受到殘酷對待的鏡，終于勉強自己行動起來的現(xiàn)在，遭受到的人生噩夢就是，被迫從目暮警部手里接受了【和佐藤協(xié)同破案】的指令。
也就是說，【和佐藤友好相處的解決銀行劫匪案吧】，被事不關(guān)己的目暮警部這樣說了，足夠惡心的臺詞。
友好相處？和這個只能遠觀，不能近看的女人？
別開玩笑了，友好相處什么的，才不可能。
“如果不能為破案做出任何的貢獻，那么，一切就毫無意義，和其他人不同，相比于彼此稱贊【奮斗努力】的過程，我可是很重視結(jié)果的，結(jié)果?！?p> “······還真敢說吶！”
陰森的語氣確切的從佐藤警官的嘴里【蹦出】，明明和自己沒有太大關(guān)系，但是依舊會因努力的人遭到不正確的評價而感到憤怒，這也是她的特征吧。
“誒，是嗎？我有你說的那么勇敢的嗎？”
“當(dāng)然了，明明知道接下來會被我殺死，所以自暴自棄的勇敢程度，簡直讓人難以置信。”
面對將諷刺認作【勇敢】的家伙，美和子一邊搓動著拳骨，一邊說著嚇人的話，特別是她說話的語氣改變的太過突兀和自然，所以，這不是真的吧？
“別，別生氣呀！角色扮演，僅僅是角色扮演而已啦！”
“雖然不清楚，不顧，是呀，只是角色~扮演而已啦，前輩只是開玩笑的吧！請不要當(dāng)真，佐藤警官?！?p> 高木涉持續(xù)的困惑著，為什么一向印象中不正經(jīng)的前輩突然嚴肅起來？結(jié)果是角色扮演？！話說，關(guān)于【角色扮演】那是什么意思？和開玩笑是同一意思嗎？
“真的嗎？”
“真的，你要知道后輩很了解我的，他都這樣贊同了，那肯定是沒錯的。”
“哼，這一次就暫時饒過你了?！?p> “謝謝，真是萬分感謝您那并不算起伏的寬容心和胸襟。”
雖然給予了對方諒解，但是為什么總感覺男人的話語有著讓人在意的地方，自己是不是太過【仁慈】了？佐藤美和子不由的思考到。
“那么，現(xiàn)場搜尋到的是手套和面具?！?p> 為了緩解氣氛，鏡伸手將放置在自己面前，寬闊的桌面上的證物袋按揉出塑膠折疊的雜聲。
“沒錯，基本能夠斷定，這些東西應(yīng)該是犯人逃離時留下的?！?p> “真的是這樣嗎？”
高木自認為完美的，一瞬間就被反問了。
“這一次銀行搶劫的計劃，無論從計劃本身還是實施過程而言，都還算聰明，知道我為什么這樣評價嗎？后輩。”
“聰明？是這樣嗎？”
“這一次的劫匪瞄準(zhǔn)的不是堅固的銀行金庫本身，而是在錢進入銀行金庫前的運鈔車，你是想說這一點嗎？”
相比于還是新人的高木，刑事經(jīng)驗豐富的佐藤略微思量之后給出了答案。
“沒錯，就是這樣，仔細想一下吧，搶劫的金額越大，其中涉及到了利益分割就越麻煩，畢竟，每多一個人，給自己的那一份就少了很多?！?p> “也就是說，對企圖獲利的人而言，參與人數(shù)越少越好，可是人數(shù)過少的話，即便手持槍支也不足以趕在警察行動之前，強制鎮(zhèn)壓一個人流擁堵的銀行?！?p> “因此，在限制人數(shù)的情況下，選擇對運鈔車下手，這屬于一個看上去比較聰明的做法?！?p> 雖然聽上去像是贊美的話語，但是即便是高木也意識到了違和。
“看上去聰明是指？”
高木將自己內(nèi)心的想法直白的敘述出來。
“很簡單的道理，既然能夠知曉運鈔車抵達的時間以及?？康牡攸c，這些都毫無疑問的指明了。”
“銀行內(nèi)部有他們的同伙?！?p> “佐藤警官說的沒錯，就是這個意思。”
這個推測并不是什么太過復(fù)雜的事情，而且，事先已經(jīng)提醒過了目暮的現(xiàn)在。
“誒，怎么會這樣？銀行人員和劫匪聯(lián)合起來？”
“事實上，關(guān)于擔(dān)任警衛(wèi)的岸井，按照目暮警部的指示，已經(jīng)有我們的同事負責(zé)跟蹤了。”
相比于慌亂的高木，佐藤語氣平靜的說到，似乎之前只有她知道的事情。
“我想也是這樣?！?p> “可是這跟現(xiàn)場遺留的證物有什么關(guān)系嗎？”
“還不理解嗎？會精心的收買銀行警衛(wèi)，在盡可能不被人發(fā)現(xiàn)的情況下實施了計劃的他們，連指紋都沒有在車上留下的他們，為什么會特意的留下面罩和手套？單純是因為他們很多余嗎？”
現(xiàn)場遺留的犯罪物越多，只會給隱瞞犯罪事實更多的風(fēng)險。
“或許他們擔(dān)心有人因為面罩聯(lián)想到搶劫，畢竟，有人將面罩套在臉上不是很奇怪嗎？”
“就算是這樣，他們也可能放進口袋帶走，并沒有特意丟棄的理由，而且車輛被遺棄的地點是人跡罕至的地方，特地選擇那種地方也就減小了會被發(fā)現(xiàn)的可能?！?p> 如果是鏡，不會做這樣沒有邏輯支撐的事情，他或許只想向高木證明這件事。即便打算將多余的面罩放在車內(nèi)，也會特地的用火燒盡才對。
“或許他們認為留下也沒有關(guān)系?！?p> “沒錯，就是這樣，可是為什么他們能夠這么確信？面罩里沒有殘留的頭發(fā)對吧，也沒有提取到任何的唾液。”
肯定了的高木的說法，鏡所認為的答案，那就是罪犯認為在現(xiàn)場遺留下再多的線索都沒有問題，這是為什么？