由審判長帶頭，右陪席法官、左陪席法官以及六位陪審員依序入場。
“看來全員都到齊了吧，那么開始審理本案，請各位就坐，被告向前。”
審判終于開始，首先要進行【人別訊問】，也就是詢問：【你是不是因為殺人案件被起訴的田宇佐美真治先生？】。
當然，這只是確定被告是否為本人無誤。
因此，雖然被告宇佐美真治此刻在法庭上的精神狀態(tài)和不久前見面時更顯落魄，不過并沒有爭辯【不是，你們抓錯人】的必要，這項程序非常順利地結束。
緊接著需要由檢方，也就是九條檢察官朗讀起訴狀。刑事訴訟的規(guī)定的【原告】是負責起訴的檢察官，所以必須由檢方來陳訴本案起訴的理由。
“被告：宇佐美真治，本籍：山梨縣下粕屋郡—大字坪內(nèi)。”
一切的步驟和五十嵐第一次歷經(jīng)的記憶中別無二致的同樣無聊。
訴狀的最初，依舊是介紹被告的身份，不過，這也是當然的吧，相比于持有案宗資料的庭審人員，所謂的訴狀朗讀，或許更多的是考慮到聽眾席的觀眾而存在的環(huán)節(jié)。
“本案公訴事實：被告在平成二十一年四月二十七日深夜于杯戶鎮(zhèn)廢棄工地，以現(xiàn)場的鐵棍重擊被害人平澤剛先生頭部予以殺害?！?p> 因此，與其花費時間將九條玲子的發(fā)言記錄，不習慣在【特定的場合就必須端正姿態(tài)】這種潛規(guī)則的鏡，那雙沒有約束的黑色瞳孔，從一開始就更多的偏向于四面八方的觀察。
于是，在鏡的視角能夠留意到的，耳語交接的妃律師以及粟山小姐，和【莫名興奮】的助手小姐不同，妃英里則是神色險惡的盯著自己【前夫】的方向。
有什么問題嗎？
雖然有思考這種事情的余裕，不過，畢竟和自己的關系不大！
所以，鏡的目光還是自然的轉向，逐漸凝視著，某個明明應該是【主角】，卻完全淪為了【配角】背景板的男人。
目視那個不知從某個不為其他人注意的時間點，就一直低頭注目地面，更像是謙卑的【尋求寬恕】的身影。
然后——就那么安靜又單調一塵不變的。
五十嵐鏡笑了！
那是，笑容表露在臉上，笑聲卻消泯在咽喉的吞吐之間，一種強忍著卻實在忍不住的笑。
“···因此，根據(jù)刑法第一百九十九條，檢方懇請庭上判處殺人罪行?！?p> 整體說來，只是一篇中規(guī)中矩的訴狀，九條玲子依舊以凜然的口吻完美地宣讀完畢。
接著，審判長則是繼續(xù)進行緘默權的告知。
“宇佐美被告，你有權保持沉默，而在希望發(fā)言的場合當然可以發(fā)言，但請充分理解你所說的話亦有可能對自己造成不利?！?p> 雖然是樣板形式地告知，宣示這種大前提在法庭上仍是有必要的。
“以上述事項為前提，你在法庭上有陳述意見的權利，對于檢察官的起訴狀是否有異議？或者有其他希望陳述的事項嗎？”
審判長又是一段，嫻熟到一個月總是會說上數(shù)遍的問詢，就算參考其他的庭審，也只能得到基本上連一個字都沒有更改的印象。
——換句話說就是【否認罪狀】，這也是重要的程序，這時被告方可以主張本案在審判上的爭議點。
一般情況下，按照預想，妃英里律師應該已經(jīng)預先教過宇佐美先生該說什么，
不過，是出現(xiàn)什么契機了嗎？讓一直順利且枯燥的程序暫時停滯的，是低垂著頭的宇佐美真治，沒有立刻給出回復的沉默。
“宇佐美先生？”
妃英里不解的輕聲自語，表情一瞬間的不自然，鏡隱約發(fā)現(xiàn)了幾絲眉宇緊蹙的皺紋——或許內(nèi)心隱晦的不安，連本人都沒有留意到的【加深程度】擴展開。
“宇佐美先生，有什么問題嗎？”
審判長的詢問依舊沒有得到立刻的答復，不過，就像是充當了發(fā)令槍一般的起始，宇佐美真治緩緩抬起了頭，將那張干凈卻疲累的面容展露。
“宇佐美先生？”
“我···我是無辜的！”
上下開合的嘴唇，最初像是有些缺水的黏在了一起，吞咽口水或許在緩解自己的精神壓力的同時，他終于回應了。
“我確實與被害人平澤剛認識，但是我當晚并沒有去過案發(fā)地點的工廠，而且我絕對沒有殺害這個人?！?p> 妃律師的指示，大概是只需要強調自己絕對沒殺人，以及絕對的不在場證明吧。
畢竟，宇佐美真治和被害人之間存在【聯(lián)系】這一點顯然是毋庸置疑的。
不過，雖然有預料之外的情況，萬幸最后總算是完整的說出口，不止妃英里，或許就連檢方和法方都微松了一口氣吧。
“接下來是冒頭陳述，目的是向檢方及被告雙方說明，今后將出示的證據(jù)及將要證明的事實。九條檢察官，請進行?！?p> “是的。”
對于資深的九條檢察官來說，這部分應該駕輕就熟了吧？
她手上拿著的文案是剛不久才從容的從一堆文件的最上方抽出的，夾著一張就像劇本的薄薄紙張，開始朗聲說明。
“必須先向諸位說明的是—本案被害人平澤先生并不是品行不端的人?！?p> 率先的一句綜述，無言之間便像是反問【這樣的人為什么會被殺害？】
“當然，他和被告曾經(jīng)于三年前的某起不幸的事故中······”
不幸的事故？真的只是那么簡單嗎？如果了解詳盡，或許會更清楚的理解，不幸也只是單方面的！更多的只是單獨針對【宇佐美】的惡意！
但是，選擇與避諱。不同立場之下該做些什么，說些什么，沒有人能夠控制九條玲子，也沒有人比她更清楚。
“然而，以上行為并不代表被害人必須慘遭殺害?！?p> 她繼續(xù)用清冷的音色，滔滔不絕地陳述。
復仇謀殺！——簡單有效利用【詳細】和【粗略】的演講手段，九條交錯的陳述了宇佐美和死者之間的關聯(lián)。
然后，依據(jù)充分的殺人動機，不留痕跡的誘導庭審席深化這種印象，于是【他肯定是兇手】！從而營造出明顯是對宇佐美不利的境況。
這是檢方想要看到的，同樣這并不是辯護方期望的。
不過，這種時候，比起雙方的表現(xiàn)，或許只有當事人的宇佐美真治，似乎并沒有意料中該有的緊張就是了。
至少，他那雙一直和鏡隔空對視的眼睛，是在這樣無言訴說的。
“檢方將證明被告確實殺害了被害人。被告因過往的仇恨而單方面不公的置怨于死者，于四月二十七日跟蹤被害人至廢棄工廠，并以現(xiàn)場的鐵棍當場敲打被害人，檢方亦掌握被告為了掩蓋犯罪事實，蓄意隱瞞并試圖以不實的供詞逃脫法律裁決的相關證據(jù)?！?p> 啊，依舊還是用詞尖銳，毫不客氣呀！對于九條玲子的講演，置身事外的鏡空暇之余，大抵不過這樣的評價。
不過，對于辯方律師而言，或許······【真是口無遮攔！】更能彰顯九條煽動仇視的功力吧。
聽眾席的毛利蘭和柯南，因為有參與到案件中的他們，下意識咂嘴的動作，或許也認為九條的發(fā)言有失偏頗。
當然，冒頭陳述其實大多是這樣的內(nèi)容，因此，還是期望他們能夠忍耐著聽完。
“此外，本案案發(fā)地點在廢棄的工廠中，地點選擇存在不可確定性，因此，我方并未在現(xiàn)場采集到被告之指紋及毛發(fā)，然而，指紋及毛發(fā)暫且不論，我方在案發(fā)現(xiàn)場發(fā)現(xiàn)關于被告遺留之證物，可資佐證此為被告以鐵棍謀殺被害人后，倉促逃離現(xiàn)場的證據(jù)。在后續(xù)審判中，懇請法庭諸位凝神靜聽檢方的控訴主張，以便進行公平公正的評議?！?p> 整體來說，真是漂亮的演說，就算旁聽席有人拍手叫好也不奇怪，就連坐在她身邊的【男助手】也聽得陶醉不已，稍微挺直了坐姿。
——畢竟在被他人注視到的時候，一臉偽裝的陽光微笑，還是【帥氣男性】的首要標配呀。