目前看來(lái)，整個(gè)故事的脈絡(luò)是不清晰的，包括劇情，人物刻畫(huà)，透露的思想以及主題，這導(dǎo)致了這篇故事目前為止尚不吸引人。
但是準(zhǔn)備工作已經(jīng)全部完成了！
我要分析的是自己哪里做的還不夠好。
不吸引人的地方若以毛病存在的地方歸類就是以上三點(diǎn)，而若以另一種分類方法進(jìn)行剖析，就是它的一些地方不合人們理解，超出了能夠被人們接受的范圍，即有矛盾導(dǎo)致讀著讀著會(huì)皺眉頭，第二個(gè)是一些文章里面透露進(jìn)了很多信息，而這些信息是無(wú)用的，對(duì)于理解故事本身，理解人物是沒(méi)用的，即人們讀著讀著會(huì)說(shuō)：“哦，你這么寫(xiě)啦，那又怎樣呢？”以上兩點(diǎn)就是所謂的“坑”；第三點(diǎn)就是了無(wú)生趣，即大量信息堆砌到一起，人們只是相當(dāng)于瀏覽信息而不是讀故事，看劇情，其表現(xiàn)為讀者沒(méi)有任何感情波動(dòng)，如果沒(méi)有感情波動(dòng)，那么就不會(huì)有感而發(fā)，我想，這本書(shū)連被人罵都沒(méi)有不會(huì)，那就更失敗了。
所以我要從這九點(diǎn)批判，兩方面各三點(diǎn)之間或合在一塊批判，或者單個(gè)拎出來(lái)說(shuō)事。
1.劇情，這個(gè)故事本身講的就是一個(gè)國(guó)家是怎么衰亡而國(guó)家之下的諸多家族因?yàn)檫@個(gè)變故走向各自不同的結(jié)局，開(kāi)端是什么，直接間接導(dǎo)致國(guó)家不牢固的原因是什么，人們對(duì)于國(guó)家變故的既定情況又是怎么想怎么處理的，我希望能夠盡力做到環(huán)環(huán)相扣，因?yàn)槿绻麤](méi)有一個(gè)相對(duì)穩(wěn)定的脈絡(luò)，那么就會(huì)導(dǎo)致坑一，但是我沒(méi)做到將這個(gè)脈絡(luò)呈現(xiàn)給大家。
我的失敗處在于，腦內(nèi)本身沒(méi)有安排一個(gè)過(guò)程，我只知道一個(gè)目的，那就是將一個(gè)國(guó)家安排混亂，到底是這個(gè)國(guó)家從一開(kāi)始就亂了，內(nèi)患生外患，還是外患引發(fā)內(nèi)患進(jìn)而連鎖都不清楚，不清晰，只知道大的地方，卻忽略小的地方，這是我不踏實(shí)的表現(xiàn)。
我感到痛苦的問(wèn)題在于，理論又空又大，即便包括了些皮毛，也沒(méi)有上升為實(shí)踐，這是空想作者的病患。我想出來(lái)的解決辦法是多研究其他人的寫(xiě)法，接著自己慢慢寫(xiě)時(shí)將這些研究成果放進(jìn)去。同時(shí)沒(méi)有安排一個(gè)過(guò)程本身就是缺乏邏輯規(guī)劃的表現(xiàn)，沒(méi)有綱紀(jì)，隨時(shí)就寫(xiě)，因此劇情穿插不來(lái)，當(dāng)然會(huì)出問(wèn)題，解決辦法是寫(xiě)一個(gè)草綱，不過(guò)這個(gè)草綱要絕對(duì)簡(jiǎn)潔，它起的作用僅僅是證明你腦子思考了安排劇情的過(guò)程同時(shí)將其記錄下來(lái)，雖然簡(jiǎn)潔，但絕對(duì)不能忽略到任何對(duì)劇情有所影響的細(xì)節(jié)，草綱沒(méi)必要文縐縐，記錄為用，推動(dòng)邏輯為用。
2.我來(lái)談?wù)勎易约赫J(rèn)為作品中存在的坑洞，第一個(gè)，守林旅被全部俘虜?shù)膯?wèn)題與下文王一凼同周同擊劍時(shí)表現(xiàn)的卓越武功看似不相合的，王一凼被廢去內(nèi)力，沒(méi)有力氣怎么能斗劍斗得過(guò)周同還打得他渾身發(fā)疼，同時(shí)下文守林旅戰(zhàn)士還能靠劍技擊退一個(gè)個(gè)敵人，那為什么自己的同胞被敵人一個(gè)個(gè)帶走時(shí)就不展現(xiàn)自己的劍法呢？思考這個(gè)問(wèn)題時(shí)，我將自己放在讀者角度考慮了一下，覺(jué)得這個(gè)劇情設(shè)計(jì)很可悲，仿佛為了展現(xiàn)守林旅戰(zhàn)士的懦弱一樣，我只能這么填：交給某個(gè)理智的人，他或她會(huì)這么想，“的確我們可以為了救一個(gè)兄弟而群起殺了那兩人，但如果敵人因此暴怒傾巢而出，我們所有人都失去內(nèi)力是決計(jì)會(huì)敗得很慘從而后果不堪設(shè)想”，那內(nèi)力都廢掉了，怎么還有回旋的余地呢，我的答案是有一套絕對(duì)可行的外功，外功經(jīng)過(guò)練習(xí)可以彌補(bǔ)內(nèi)功的遺憾也可以很強(qiáng)地制敵，這就要講講內(nèi)力的作用了，我覺(jué)得內(nèi)力具有加大一個(gè)人力道的作用，同時(shí)能夠輕松地將力道打入人的體內(nèi)，所以內(nèi)力既能使一個(gè)人外傷變得更慘，還能使他受內(nèi)傷比如腑臟出問(wèn)題，一個(gè)人本來(lái)就有些力道，只不過(guò)是普通人的力道，內(nèi)力能夠使這些力道加強(qiáng)，如果劍技卓越快極，那么即便一個(gè)普通人也能通過(guò)劍技卓絕而制敵。
第二個(gè)坑是小石子與錢夫人，小石子與錢夫人到底是孩子跟母親的情感，還是那種所謂的戀人的情感呢，我想描寫(xiě)的是小石子拼命地上位，為了追逐名利而去誘惑錢夫人，可小石子又沒(méi)有任何感情經(jīng)驗(yàn)，所以他做的很拙劣。
但是小石子幾天就成功了，錢夫人看似一個(gè)好好夫人就那么被一個(gè)小仆從給征服了?這就是我說(shuō)的坑1，不可理解，怎么會(huì)這樣呢，我覺(jué)得這點(diǎn)的確有理由扯。
但是我又想了，安排愛(ài)情還是沖動(dòng)的幻想的感情，難道必須一步一步來(lái)嗎，難道所有的愛(ài)情都要鋪墊的很好才會(huì)得來(lái)嗎，大故固然可以引發(fā)果，小故就沒(méi)有可能嗎，這當(dāng)然可能了，愛(ài)情還是親情的感激，不必爬梯子的，有了就是有了，我們?yōu)槭裁匆骄科浜侠硇阅?，感情本就不怎么合理?p> 我擔(dān)心讀者討價(jià)還價(jià)，還特意將錢肆光支開(kāi)了半個(gè)月，同時(shí)將錢夫人寫(xiě)成一位感情細(xì)膩因此對(duì)他人給予自己感情時(shí)感動(dòng)的不像話的純潔的女人，她太純潔，以至于分不清小石子拙劣的把戲，我還設(shè)計(jì)了錢夫人缺乏來(lái)自丈夫子女的關(guān)愛(ài)，他們都各做各的事不管自己媽媽多需要感情，而那時(shí)恰巧有個(gè)人關(guān)心她，她感動(dòng)了，所以把小石子當(dāng)作親生孩子關(guān)愛(ài)了，我這么寫(xiě)，覺(jué)得并沒(méi)什么錯(cuò)。