第36章 吃瓜群眾的狂歡
董誠(chéng)站在舞臺(tái)中央，手持麥克風(fēng)說道：“大家好，我是董誠(chéng)。”
他說完之后，還面朝觀眾席鞠了一個(gè)躬。
“由于我們《蒙面歌王》第五季全程直播，在‘孫悟空’選手榮耀揭面后，節(jié)目組在第一時(shí)間收到了無數(shù)網(wǎng)友的好評(píng)，還有質(zhì)疑和好奇。
在這里，我代替荔枝電視臺(tái)和節(jié)目組所有的工作人員，向現(xiàn)場(chǎng)、電視機(jī)前以及在企鵝視頻觀看直播的觀眾朋友道個(gè)歉。
因?yàn)榻酉聛恚乙f一些與本音樂節(jié)目無關(guān)的話題。
面對(duì)無數(shù)網(wǎng)友的質(zhì)疑和好奇，節(jié)目組抽選了幾個(gè)具有代表性的問題，由我代替大家詢問榮毅本人，讓他做一個(gè)簡(jiǎn)短的解釋和說明。
榮毅，你愿意解答網(wǎng)友的疑惑嗎？”
大瓜就在眼前，現(xiàn)場(chǎng)的所有人快速屏住了呼吸。一雙雙充斥著求知欲的眼神，望向臺(tái)上的兩人。
特別關(guān)注了榮毅的反應(yīng)。
要是他不愿意回答，這瓜就不甜了?。?p> “我愿意?！睒s毅自然愿意，他期待這一刻很久了。
“好，那我就開始了。
有來自于企鵝視頻的網(wǎng)友提問：榮毅在前段時(shí)間非禮某位女藝人，不是被封殺了嗎？憑什么這種臭名遠(yuǎn)揚(yáng)的劣跡藝人還能登臺(tái)表演？”
董誠(chéng)這一句話一出口，頓時(shí)震驚四座。這般尖銳的問題完全沒有拐彎抹角，也太刺激了吧？
不知道的人，還以為他是榮毅的頭號(hào)黑粉呢。
另外，這個(gè)問題也是絕大部分網(wǎng)友的疑惑所在。
榮毅回復(fù)道：“首先，沒有任何視頻和照片證據(jù)，證明我曾非禮過某女星。
其次，我沒有被警方通報(bào)，沒被抓進(jìn)局子里，也沒有上法制節(jié)目充當(dāng)反面教材。那所謂的違法犯罪一說，簡(jiǎn)直就是無稽之談。
我是被誣陷的，感謝節(jié)目組一視同仁，給予我登臺(tái)表演的機(jī)會(huì)。”
榮毅的話，有些人聽完后若有所思，還有很多人認(rèn)為他是在垂死掙扎。
絕大部分違法犯罪的人都是不見棺材不掉淚的。
“那你有證據(jù)嗎？能詳細(xì)說一說嗎？”
“證據(jù)的話，我自然是有的，但現(xiàn)在我不能發(fā)出來。
因?yàn)椤睹擅娓柰酢吩诤芏喔杳耘笥蜒壑校蔷哂猩袷バ缘?。它不是娛樂八卦綜藝節(jié)目，不是面向明星和公眾人物的訪談節(jié)目。
我不愿意因?yàn)閭€(gè)人緣故，導(dǎo)致《蒙面歌王》的名譽(yù)受損。
這些事情的真相，我將會(huì)在今晚十點(diǎn)檔，荔枝臺(tái)訪談節(jié)目《安靜閑談》中，以全程直播的形式告訴大家?！?p> 榮毅選擇《安靜閑談》里公布真相，而不是在《蒙面歌王》里，是有原因的。
一是讓子彈再飛一會(huì)兒，二是《蒙面歌王》的時(shí)長(zhǎng)不足了。
另外，榮毅還特別解釋了一下：“對(duì)了，大家都知道《安靜閑談》節(jié)目一直都是錄播。該節(jié)目組的制片人，之前通過陳濤總制片人邀請(qǐng)我參加訪談。
一開始，我沒答應(yīng)。
因?yàn)殇洸サ脑?，是能后期剪輯的。那么大家可能不?huì)相信我說的話是真的，以及懷疑視頻的真實(shí)性。
讓我沒想到的是，《安靜閑談》制片人和安靜姐兩人直言，說我榮耀揭面的那一期，就來一期特別節(jié)目，從錄播更換為直播。
特別感謝他們的看重，不擔(dān)心我身上背負(fù)的負(fù)面輿論，可能會(huì)給節(jié)目造成負(fù)面影響?！?p> 《安靜閑談》是荔枝臺(tái)一檔頗有名氣的，面向公眾人物的訪談節(jié)目。
在全國(guó)范圍內(nèi)的影響力和關(guān)注度也不算小。
主持人安靜，聲名在外。
當(dāng)然了，這種從錄播改為直播的特殊待遇，其他訪談節(jié)目也能給。畢竟榮毅這位飽受輿論爭(zhēng)議的頂流偶像，以及《蒙面歌王》超人氣選手孫悟空的熱度，誰都想蹭一蹭。
可誰讓《安靜閑談》的播放平臺(tái)是荔枝臺(tái)呢？
…
董誠(chéng)接著說道：“來自于新海微博的網(wǎng)友提問：榮毅之前參加選秀綜藝時(shí)，唱功很普通。怎么才過了幾個(gè)月，就有了這般厲害的唱功，以及優(yōu)秀的音樂創(chuàng)作能力？是不是你買斷版權(quán)冠名原創(chuàng)作者的？”
這個(gè)問題，前面的都可以忽略。
主要在于后面，質(zhì)疑榮毅是否存在‘抄襲造假’行為。要是榮毅‘原創(chuàng)音樂人’的人設(shè)翻車，那樂子可就更大了。
在不知內(nèi)情的觀眾眼中，董誠(chéng)這般提問是‘傾向于’觀眾的，而不是在打馬虎眼。
但這種提問能從董誠(chéng)口中說出來，就代表著榮毅有足夠的自信接招。
“在我解釋前，我有個(gè)問題想反問一下現(xiàn)場(chǎng)和電視機(jī)前的觀眾。我參賽時(shí)演唱的六首原創(chuàng)新歌，不能說它們多經(jīng)典，最起碼達(dá)到了優(yōu)秀音樂作品的層次吧？
那么問題來了，創(chuàng)造出這些作品的音樂人，愿意將版權(quán)賣給我嗎？我給出的價(jià)格，能令他們滿意嗎？
特別是在我背著黑鍋，深陷負(fù)面輿論的情況下。
他們?yōu)槭裁床毁u給知名度更高，有口皆碑的歌手？比如孫海老師、汪嵩良老師等等？總歸是有人識(shí)貨的吧？
至于我的唱功突然變得很厲害？作為偶像出身的我，就不能學(xué)習(xí)進(jìn)步，只能唱歌走調(diào)才符合大眾心目中的偏見印象嗎？”
榮毅說這句話的時(shí)候，語(yǔ)氣是不夠‘謙虛’的。
面對(duì)質(zhì)疑，也是毫不客氣回懟的。
但問題來了，這個(gè)時(shí)候他要是軟弱了，反而不好。
會(huì)被人解析成心虛了吧！
“有質(zhì)疑聲挺正常的，猜測(cè)我弄虛作假?zèng)]有關(guān)系，因?yàn)闀r(shí)間會(huì)證明一切。
甚至乎，如果有機(jī)會(huì)或者條件允許的情況下，我會(huì)在《安靜閑談》里面給大家展示一下。當(dāng)然，我個(gè)人是不太喜歡這種方式賣弄的。”
董誠(chéng)點(diǎn)點(diǎn)頭，表示自己知曉了。
他繼續(xù)說：“根據(jù)榮毅剛才的回答，有來自于千度搜索貼吧的網(wǎng)友在線提問：既然你說自己是被誣陷冤枉的，那為什么當(dāng)時(shí)不解釋，任由負(fù)面輿論發(fā)酵呢？”
“那就要問問我的前簽約公司的高層，是哪個(gè)臨時(shí)工在我被誣陷非禮后，第一時(shí)間更改了我所有的賬號(hào)密碼？”
榮毅點(diǎn)到為止。
有些事情得讓觀眾、網(wǎng)友們自行腦補(bǔ)，從而對(duì)內(nèi)幕更加的好奇。任何吃瓜群眾一旦對(duì)某事產(chǎn)生了好奇心，在沒得到解答之前，可能會(huì)睡不著覺。
“？？？？”
現(xiàn)場(chǎng)一片嘩然。
這也太刺激了吧？
真的有大瓜?。?