馬林繼續(xù)解釋。
麥茨所提出的這個(gè)問(wèn)題，牽涉到一個(gè)大致的空間范圍，同時(shí)也牽涉到契約簽訂者之間的從屬關(guān)系。
“這個(gè)聽(tīng)起來(lái)一定很難懂，我可以簡(jiǎn)化來(lái)和你解釋?！?p> 這個(gè)契約其實(shí)原本是一個(gè)整體，而簽訂者馬林具有使用這個(gè)小袋子全部功能的能力。
但這個(gè)契約也可以被馬林自己通過(guò)主動(dòng)操作，拓展并拆分成兩個(gè)部分。
這兩部分，便是適才馬林提到的，第一部分和第二部分契約。
實(shí)際上所謂的第一部分契約，是原簽訂者引申出來(lái)的，第二部分契約內(nèi)容的一個(gè)小分部。
而麥茨作為第一部分簽訂者，他只能使用這個(gè)小袋子的局部功能。
但是，從某種程度上來(lái)說(shuō)，這個(gè)契約的契約之力并沒(méi)有因?yàn)?，分出去一個(gè)名額而削減，反到是增強(qiáng)了。
因?yàn)樵日麄€(gè)契約的簽訂者，在新增加一個(gè)拓展簽約的對(duì)象后，便能激活這個(gè)小囊袋在只有一個(gè)簽訂單位時(shí)，不曾具有的功能。
其中就包括，原袋子的主人可以在與次簽署者共存一定范圍內(nèi)，完成袋子在該空間的瞬移。
也正是因此，馬林才可以從麥茨房間里喚來(lái)小袋子，又能當(dāng)著麥茨的面把袋子重新別回麥茨的腰胯處。
但這個(gè)看似暢通無(wú)阻，通天遁地的新功能，其實(shí)有著很嚴(yán)格的條件限制。
這個(gè)功能要能夠生效，前提是兩個(gè)契約簽訂者，彼此相距不會(huì)遠(yuǎn)于一個(gè)限定的范圍。
就好比次簽署者麥茨是一個(gè)一定面積的圓，而主簽署者馬林也是一個(gè)一定范圍的圓。
只有兩個(gè)圓有交集時(shí)，才能激活這個(gè)功能。
并且實(shí)現(xiàn)袋子轉(zhuǎn)移這個(gè)操作的只能是主簽訂者，而不能是次簽訂者。
也就是說(shuō)，這個(gè)操作目前而言只有馬林能做出來(lái)，而麥茨卻做不出來(lái)。
若是超過(guò)了這個(gè)袋子所限定的范圍了，那么在那種情況下，這個(gè)袋子便不再有隨意瞬移的功能了。
馬林特別強(qiáng)調(diào)，這個(gè)范圍，絕對(duì)沒(méi)有麥茨所想象的那么大。
哪怕是麥茨的鐵匠鋪，和馬林的商鋪之間這樣的距離，也已經(jīng)超出了能夠發(fā)揮袋子瞬移功能的限定范圍。
在這種情況下，無(wú)論是將袋子從麥茨的房間取出來(lái)，還是放回麥茨的腰間，都將無(wú)法實(shí)現(xiàn)。
按理說(shuō)，這個(gè)袋子的相關(guān)功能是神秘而有趣的，但麥茨聽(tīng)完后內(nèi)心卻毫無(wú)情緒波動(dòng)，因?yàn)樗牡谝环磻?yīng)是。
這個(gè)花里胡哨的功能，除開(kāi)耍雜裝酷，感覺(jué)似乎沒(méi)有任何……實(shí)際的意義。
頗感失望的麥茨直言不諱地對(duì)馬林嚷道
“馬師傅，你剛才整出來(lái)的騷操作，除開(kāi)忽悠一下別人，還的確具有一丟丟的觀賞效果之外，好像沒(méi)啥實(shí)用價(jià)值?！?p> 馬林聽(tīng)后凝神不語(yǔ)半晌，可之后的回應(yīng)到讓麥茨大感意外。
“不錯(cuò)，你說(shuō)的一點(diǎn)也沒(méi)錯(cuò)，單純就我這樣弄的確沒(méi)啥太大的卵用，但你要想開(kāi)一點(diǎn)，因?yàn)槟阌辛诉@袋子后，會(huì)這么玩至少能噱人，是吧……”
麥茨“…………馬師傅……你在說(shuō)笑話嗎？”
馬林一聽(tīng)這一句話，顯得更為嚴(yán)肅，但他并沒(méi)有反懟麥茨，同時(shí)，也沒(méi)有流露出，故作深沉進(jìn)而滑稽的樣子，竟然心平氣和地對(duì)麥茨說(shuō)。
“麥茨，你這個(gè)思想就不對(duì)了，我魔法雖然很稀松，但我接觸魔法掌控魔能的時(shí)間，比你久，所以，這話你得聽(tīng)?！?p> 麥茨一聽(tīng)馬林，居然這么認(rèn)真，而且目前看起來(lái)挺正常的，連忙收斂笑意。
“其實(shí)，我告訴你這件事情的關(guān)鍵不在于這個(gè)功能究竟有什么用，而在于讓你思考，
為什么這個(gè)袋子，在這種情況下，會(huì)產(chǎn)生這樣一個(gè)功效，而這背后的成因又是什么?！?p> “………”
麥茨早就領(lǐng)略過(guò)，馬林那神龍見(jiàn)頭不見(jiàn)尾的腦回路，這回馬林難得正經(jīng)一回，麥茨也已經(jīng)竭力去跟上他的思維，但馬林這話一出，麥茨依舊聽(tīng)蒙了。
麥茨聽(tīng)完這話，半晌只吐出來(lái)一串長(zhǎng)音“蛤～？”
馬林繼續(xù)解釋道“我在我們最開(kāi)始討論這個(gè)問(wèn)題時(shí)，就提到了這個(gè)契約的第二部分，側(cè)重在于，持有者對(duì)于袋子內(nèi)部空間的利用，這你可記得？”
麥茨點(diǎn)了點(diǎn)頭。
“那么你能否理解，我在使用這個(gè)袋子時(shí)，無(wú)論是直接從囊袋中掏出來(lái)東西并放回去，還是將其從你房間取出來(lái)，又放回你腰間，
這些行為都和這個(gè)袋子內(nèi)部空間的運(yùn)行，有千絲萬(wàn)縷的聯(lián)系？”
馬林這一句話，麥茨聽(tīng)得明明白白，不僅如此，麥茨還在冥冥之中，開(kāi)始對(duì)馬林最初那句話，產(chǎn)生了一點(diǎn)會(huì)意。
這種似懂非懂的感覺(jué)著實(shí)奇妙，似乎是只和緣由隔了一張濕紙，朦朧的感覺(jué)讓人愈發(fā)好奇。
“為什么，這個(gè)袋子內(nèi)部的空間大小會(huì)出現(xiàn)浮動(dòng)，又是為什么，當(dāng)契約分成兩部分后，反到會(huì)產(chǎn)生這樣的奇異的效果？”
“實(shí)話實(shí)說(shuō)，我也不清楚，不僅如此，剛才你認(rèn)為沒(méi)什么實(shí)用價(jià)值的功能，我也不得不承認(rèn)，目前來(lái)看真的用處不大。”
“但是，這些功能無(wú)疑都是在其內(nèi)部空間的運(yùn)作下所產(chǎn)生的，并且意示著這個(gè)袋子內(nèi)部空間的相關(guān)性質(zhì)。”
麥茨聽(tīng)后，似乎明白了什么，思忖半晌并問(wèn)道“難道，馬師傅你的意思是這個(gè)無(wú)聊的功能，雖然說(shuō)目前而言并沒(méi)什么實(shí)用效果，但也是對(duì)這個(gè)袋子內(nèi)部空間，進(jìn)行某方向開(kāi)發(fā)的一種表現(xiàn)。”
馬林回道“確實(shí)如此?！?p> 麥茨道“也就是說(shuō)，這個(gè)袋子，除開(kāi)能夠吞吐大量物品，并憑借我自己的意愿，將內(nèi)部物件取出來(lái)之外，還可能有許多，能從內(nèi)部空間開(kāi)發(fā)的基礎(chǔ)上而衍生出的功能？
而這個(gè)袋子某種程度上的真正的價(jià)值，是在于持有者，對(duì)于這個(gè)袋子內(nèi)部空間利用上的開(kāi)發(fā)？”
“隨著開(kāi)發(fā)程度的提高，這個(gè)袋子可能會(huì)產(chǎn)生各種，以空間利用為基礎(chǔ)的新功能？”
麥茨這話讓馬林滿意地笑了，回道“正是這樣，這些功能的產(chǎn)生，都和袋子內(nèi)部的空間有關(guān)，
袋子會(huì)出現(xiàn)這種功能，便說(shuō)明它內(nèi)部的空間具有這樣的一個(gè)用法，而你可以按照你自己的理解，來(lái)對(duì)這種用法進(jìn)行探索，升級(jí)，與優(yōu)化?！?