第二天上午，穆嘉桐和章亞飛在幸福無(wú)限科技公司最高層的總裁辦公室見(jiàn)到了布萊克切伯。
“我們之間既是朋友，也是合作伙伴?！辈既R克切伯對(duì)二人說(shuō)，“但是在商業(yè)社會(huì)中，我們之間的關(guān)系不能僅僅用感情來(lái)維系，不可避免地涉及到金錢(qián)，盡管說(shuō)起來(lái)有點(diǎn)庸俗。說(shuō)白了，就是你們?yōu)槲姨峁椭?，我向你們提供回?bào)。對(duì)此，我相信你們沒(méi)有異議吧?！?p> 在沙發(fā)上正襟危坐的穆嘉桐和章亞飛不約而同地點(diǎn)了點(diǎn)頭。
“很好。”布萊克切伯接著說(shuō)，“既然如此，那么我們之間就必須簽署一些合同，包括雙方的責(zé)任和義務(wù)、報(bào)酬與待遇、人身傷害與補(bǔ)償以及遵守保密規(guī)定等等。只有你們簽署了這些合同之后，我們才能進(jìn)入下一步，你們不會(huì)有異議吧。”
“沒(méi)有，”穆嘉桐和章亞飛說(shuō)。
“謝謝你們的理解?！辈既R克切伯從辦公桌上拿起兩個(gè)文件夾，分別遞給穆嘉桐和章亞飛。“這些都是合同文本，你們拿回去好好看看，明天上午，還是這個(gè)時(shí)候，你們到我辦公室來(lái)，屆時(shí)如果你們對(duì)這些合同有疑問(wèn)或意見(jiàn)，我將給予解答。如果沒(méi)有，我們就簽字?！?p> 穆嘉桐和章亞飛分別拿著文件夾，回到各自住處，開(kāi)始研究這些合同。
合同內(nèi)容顯示，二人將獲得豐厚報(bào)酬，沒(méi)有具體服務(wù)年限，隨時(shí)可以提出辭職，一旦辭職或被辭退，還將根據(jù)服務(wù)時(shí)間的長(zhǎng)短獲得補(bǔ)償。另外，根據(jù)合同內(nèi)容，在幸福無(wú)限科技公司完成中國(guó)市場(chǎng)的開(kāi)拓與布局之后，穆嘉桐和章亞飛將回到國(guó)內(nèi)，并繼續(xù)為該公司工作。
合同規(guī)定，二人必須嚴(yán)格遵守公司保密制度，不得對(duì)外泄露與公司相關(guān)的任何信息，否則將被追究法律責(zé)任。如果辭職或被辭退，5年內(nèi)不得在其他進(jìn)行類(lèi)似科研活動(dòng)或生產(chǎn)類(lèi)似科技產(chǎn)品的公司內(nèi)任職和工作。
仔細(xì)閱讀合同之后，穆嘉桐沒(méi)有找出令她不滿意之處，而且在待遇方面還超出了她的預(yù)期。她認(rèn)為，這些合同是不可能被她拒絕的。
第三天上午，穆嘉桐和章亞飛在總裁辦公室，與布萊克切伯共同簽署了上述合同。二人在幸福無(wú)限科技公司的工作正式開(kāi)始。
第一步，二人將接受有關(guān)“腦波能量及其穿越技術(shù)”的培訓(xùn)，也就是布萊克切伯所稱(chēng)的“啟蒙教育”。課程由布萊克切伯親自講授。
培訓(xùn)課于當(dāng)天下午開(kāi)始，地點(diǎn)在科技公司總部8層的一間教室，學(xué)生只有穆嘉桐和章亞飛，沒(méi)有課本，也不能做筆記，只能仔細(xì)聆聽(tīng)，隨時(shí)提問(wèn)，并把所學(xué)知識(shí)全部銘記在腦海中。
布萊克切伯說(shuō)，他之所以發(fā)明“腦波能量理論”，是受到一個(gè)真實(shí)故事的啟發(fā)。在他還在上高中的時(shí)候，人類(lèi)還沒(méi)有擺脫對(duì)紙質(zhì)報(bào)刊和書(shū)籍的依賴(lài)。他在一份報(bào)紙上看到一個(gè)新聞報(bào)道，有一個(gè)女性病人，生命垂危，被送進(jìn)手術(shù)室進(jìn)行開(kāi)腹手術(shù)。手術(shù)開(kāi)始之后，這位女病人“靈魂出竅”，從手術(shù)室的天花板高度俯瞰整個(gè)手術(shù)過(guò)程。手術(shù)結(jié)束后，病人從麻醉狀態(tài)下清醒過(guò)來(lái)，把她在手術(shù)中的所見(jiàn)所聞告訴了主刀大夫。主刀大夫當(dāng)然不相信，因?yàn)樗麖膩?lái)沒(méi)有遇到過(guò)這種事情，于是向病人詳細(xì)詢(xún)問(wèn)手術(shù)細(xì)節(jié)。此前，這位病人從來(lái)沒(méi)有進(jìn)行過(guò)其他手術(shù)，無(wú)論是她自己還是親朋好友也沒(méi)有人從事醫(yī)療工作，不可能獲得專(zhuān)業(yè)醫(yī)學(xué)知識(shí)，但是這位病人對(duì)于手術(shù)過(guò)程的描述與實(shí)際情況基本吻合，特別是手術(shù)中所使用的醫(yī)療器械，雖然這位病人不知道它們的名稱(chēng)，但是對(duì)其形狀和功能卻描述得分毫不差。這讓主刀醫(yī)生以及其他前來(lái)調(diào)查的大夫不得不相信，確實(shí)存在“靈魂出竅”的現(xiàn)象。
這個(gè)新聞報(bào)道引起布萊克切伯的深刻思考。靈魂是什么？它能否離開(kāi)人體而獨(dú)立生存？能存活多久？如何定義靈魂的性質(zhì)？它是物質(zhì)還是意識(shí)？如果是物質(zhì)，為什么人類(lèi)無(wú)法對(duì)其進(jìn)行觀察和測(cè)量？如果是意識(shí)，那它能否脫離物質(zhì)的載體而存在？
布萊克切伯說(shuō)：“對(duì)很多司空見(jiàn)慣的現(xiàn)象，人類(lèi)至今未能給出合理的解答。比如說(shuō)夢(mèng)境。人為什么會(huì)做夢(mèng)？做夢(mèng)的機(jī)理是什么？夢(mèng)是否受到人類(lèi)意識(shí)的控制？為什么有人能通過(guò)夢(mèng)境來(lái)解答一些正常情況下無(wú)法解答的問(wèn)題？‘日有所思夜有所夢(mèng)’，是常識(shí)還是誤解？等等。關(guān)于夢(mèng)，人們提出了各種各樣的問(wèn)題，但是找到令人滿意的答案。另舉一例，常識(shí)告訴我們，兩條平行線不會(huì)相交。經(jīng)典數(shù)學(xué)教科書(shū)上對(duì)平行線就是這么定義的，如果相交那就不是平行線了。但是平行線真的不能相交嗎？一位偉大的數(shù)學(xué)家已經(jīng)得出結(jié)論，平行線是能夠相交的。既然平行線能夠相交，那么平行線還叫平行線嗎？還有一個(gè)例子，現(xiàn)在大家都知道光是有速度的，光速是物體運(yùn)行速度的上限，在正常狀態(tài)下任何物體的運(yùn)行速度都不可能超過(guò)這個(gè)上限。而且我們也都知道，光的基本結(jié)構(gòu)是光子，那么，如果給光子增加額外的能量，增加光子的運(yùn)行速度，是不是就等于增加了光的速度，從而突破光速的上限呢？人類(lèi)總是在不斷進(jìn)行探索，這是人類(lèi)區(qū)別于其他動(dòng)物的特征之一?！?p> 布萊克切伯說(shuō)，回到我一開(kāi)始說(shuō)的關(guān)于“靈魂出竅”的故事，我開(kāi)始潛心研究“靈魂是否存在”的問(wèn)題，而且受到人類(lèi)對(duì)于光的研究的啟發(fā)。你們知道光子這個(gè)概念是怎么來(lái)的嗎？此前，人類(lèi)已經(jīng)知道了分子、離子、原子、電子、粒子等等構(gòu)成物質(zhì)的基本單位，但是光的屬性告訴我們，它不可能是由這些基本單位構(gòu)成的，人類(lèi)對(duì)于光的研究陷入死胡同。為了打破僵局，人類(lèi)不得不為光的基本構(gòu)成和屬性量身打造了一個(gè)概念，那就是光子。我由此得到啟發(fā)，為什么我不能為“靈魂”的構(gòu)成與屬性量身打造一個(gè)新概念呢？于是我提出了“腦波能量”理論。
根據(jù)這個(gè)理論，靈魂是以能量的形式存在的，也就是腦波能量，其存在方式既可以依附在靈魂的宿主身上，也可以依附于他人身上，還可以暫時(shí)脫離人體而獨(dú)立存在。所以當(dāng)一個(gè)人猝死的時(shí)候，其靈魂有可能比這個(gè)人活得更長(zhǎng)一些。
但是，如果宿主已經(jīng)死亡，或者脫離了人體，靈魂將無(wú)法獲得能量的補(bǔ)充，隨著自身能量的耗盡，靈魂也就滅亡了。這也是在絕大多數(shù)情況下，靈魂與宿主一同死亡的原因。
布萊克切伯自豪地說(shuō)：“我的腦波能量理論解答了一個(gè)自打有人類(lèi)以來(lái)就一直困擾人類(lèi)的一個(gè)問(wèn)題，我認(rèn)為這一發(fā)現(xiàn)足以讓我名垂青史?！?p> 穆嘉桐舉手提問(wèn)：“根據(jù)這個(gè)理論，靈魂出竅是真實(shí)存在的，是嗎？”
“的確如此，”布萊克切伯說(shuō)，“只不過(guò)在我之前，還沒(méi)有任何人意識(shí)到靈魂究竟是什么，它的基本構(gòu)成以及存在形式是怎樣的？于是，千萬(wàn)年來(lái)，人類(lèi)圍繞靈魂展開(kāi)了天馬行空般的想象，并為其添加了很多神秘的色彩。但是，經(jīng)過(guò)我從理論到實(shí)驗(yàn)的持續(xù)論證，靈魂的聲明面紗已經(jīng)被揭開(kāi)。靈魂就是腦波能量。我之所以還把它稱(chēng)為靈魂，無(wú)非是想繼續(xù)利用這個(gè)通俗易懂的概念，讓別人能夠更好地理解。”
章亞飛問(wèn)：“為什么您的這項(xiàng)發(fā)現(xiàn)，沒(méi)有得到其他科學(xué)家的承認(rèn)呢？”
布萊克切伯說(shuō)：“因?yàn)槲业倪@項(xiàng)發(fā)現(xiàn)不僅是一項(xiàng)前沿科學(xué)，而且還涉及哲學(xué)和倫理道德等方面的問(wèn)題，這讓其他科學(xué)家很難接受。不過(guò)，我不在乎。歷史上，很多偉大科學(xué)家的發(fā)明和發(fā)現(xiàn)，都是在他們死后很長(zhǎng)時(shí)間才得到承認(rèn)的。但我不甘心步他們的后塵。我相信，如果我的理論和發(fā)現(xiàn)能夠得到實(shí)際引用，那么必然能讓其他科學(xué)家心服口服?！?