程楠正為自己的機智暗暗得意，正準備順勢要說出自己的推理一鳴驚人。
“接下來，就是爺最愛的推理時間了?！?p> 話音未落，書架一旁便傳來鼓掌的聲音。一個渾身裹著繃帶的怪物從陰影處出來贊嘆道。
“不虧是名偵探嗎，我居然這么快暴露了。”
“真是精彩絕倫的推理啊?！?p> 程楠撓了撓頭，面色有幾分意外的看著從陰影出來的怪物：“馬的，你又懂了？”
“爺還沒推理呢。”
怪物擬人態(tài)的表情似笑非笑的看著程楠的表情上，帶著三分悲涼，兩分無奈和五分嘲弄。
“你推不推理結(jié)果不也一樣嗎？”
不過值得一提的是，為什么怪物的表情會帶著三分悲涼，兩分無奈和五分嘲弄？
因為怪物一張臉上有著三張臉。
三面鬼臉上扭曲這三種不同的臉，擁擠的五官讓人情不自禁的厭惡和恐懼。臃腫的四肢上的繃帶不斷的溢出鮮血。
程楠看著模樣扭曲丑陋的怪物，突然將背包中帶著不詳?shù)娜沼浤昧顺鰜韱柕溃?p> “這兩頁日記是你的嗎？”
三面鬼的表情一愣，顯沒有想到程楠會這樣問。
“你聾嗎？我問這兩頁日記是不是你的？聽不見？嗯？”
面對著程楠的嘲諷，三面鬼竟閑著頗為平靜，咧開帶著唾液嘴角對著程楠。
“我想和你玩一個游戲。”
看著三面鬼咧開的嘴角，程楠理直氣壯的懟了回去。
“玩、玩、玩？我玩你的骨灰盒嘛？”
“老大不小了就知道玩嗎？你就不能多看看書，我本人就從來不玩游戲?！?p> “多學學好不行嗎？”
三面鬼的三張面孔同時惡狠狠的瞪著程楠，肥膩的臉皮不斷的滴落著黃膩的汁水。
“非常讓我想殺了你，你成功讓我憤怒了?！?p> “真是讓我想起shaisn gsshqi shjhb ?！?p> 三面鬼的腦子突然高高鼓起，宛如一個個膿包般突出，三張臉的同時歇斯底里對著程楠怒吼著人類無法理解的古怪音節(jié)。
“實在是讓我simabhaj dhaunago shsjsbsg”
三面鬼繃帶下臃腫的皮膚像是不斷生出肉瘤般鼓起，脆弱的繃帶逐漸破碎，露出繃帶下血淋淋的肉塊。
看著三面鬼不斷膨脹的身體，程楠連忙跳的遠遠的，生怕怪物碰到自己。
程楠到現(xiàn)在還記得先前那血色怪物“柔弱”的一巴掌扇掉了自己近乎一般的血量。
看著三面鬼的身體逐漸從瘦弱變成了接近3米的怪物，程楠嘴角扯了扯。
程楠光速下線。
“喂，是客服嘛。幫我向親愛的策劃傳一句話好嘛？”
“你骨灰讓我揚嘍，狗策劃?！?p> 三面鬼臃腫的身體將繃帶崩裂，程楠才知道怪物先前在繃帶下鼓起的肉瘤不是別的，而是一只只眼睛。
圓潤的眼球一個個的緊緊的貼在一起，縫隙間不斷的流出深黃的膿汁。鏈接這眼球的是一塊塊黃中帶著深紅的白斑。
三面鬼散發(fā)著讓人厭惡的氣息，程楠看著三面鬼怪異臃腫的身材面色煞白。
三面鬼滿是眼球的臉上浮現(xiàn)出一股玩味的笑。
“我想和你玩?zhèn)€游戲。”
程楠的臉上一陣青一陣紅，雙拳緊緊的握著，雙腿緊緊的夾在一起，面色潮紅的看著怪物?！澳阋詾檫@樣就會讓對魔忍屈服嗎？”
………………………………………………
“絕了，你怎么知道我最喜歡跟別人玩游戲了?！?p> 害不害怕無所謂，主要是程楠喜歡跟別人玩游戲。
三面鬼伸出滿是眼睛的手臂指向先前被啃食成白骨的尸體。
“程警官，接下來我會在上面放上三個無辜的人，而你前面會有一個拉桿?！?p> “如果你拉動拉桿，兩人便會得救，而另一個人便是會掉進深淵，反之亦然?！?p> “當然無論你選擇哪一個，你當然都會出去?！?p> 說完三面鬼就像是等待著程楠的決定，靜靜的看著程楠。
“電車難題（TheTrolleyProblem）嗎？”程楠看著三面鬼突然笑了出來。
“你是要問我關于道德和理性我會選擇那個嗎？”
三面鬼嗤笑一聲，“我只是想看看你所謂的道德和理性的抉擇。”
“那你知道所謂道德的定義是什么嗎？”
“你所謂的讓我選擇道德和理性之間，只是告訴我“情況”而不考慮大致情況，被救的人的背景，還有那可笑的時間？這也配稱之為二者之間的選擇？您可真是夠好笑的呢?！?p> “你爹我真的能在這有限的條件中選擇出正確的選項嗎？你告訴我？”
“您連善惡道德的定義都沒有給爺說明，爺選你媽呢？”
“你所謂的讓爺選擇，也不過是來滿足你自己所謂成為“神”的低俗惡趣味罷了?！?p> “就算是我進行了選擇，那又管爺什么事呢？我有什么權(quán)利去按動這個拉桿，你給我的權(quán)利嗎？你又有什么權(quán)利呢？”
“你所謂的讓我進行的善惡抉擇不過是，一個惡霸用著武力強迫著另一個被迫選擇他不想選擇的選項?！?p> “這和我的道德理性有什么關系呢？這不過是你的惡趣味罷了。憑什么強迫我的壓制的情況下，我會選擇一個正確的選項呢？”
“退一萬步說，我選擇不犧牲無辜的人，而導致了其他二人的死亡?？蓜e忘了，是你將他們懸在黑蟲邊上。你殺的人跟我有什么關系嗎？”
“我有義務去救跟我毫不相干的人，甚至到傷害一個無辜的人？”
“就你一個就差骨灰盒的人，也配讓我選擇？在認真看一眼電車難題ok？別在這跟我杠?！?p> “如果我救了，你只會大聲指責我沒有人性。用你那鍵……舌頭來抨擊我說，那個人也無辜啊，你這是在殺人?！?p> “如果我不救，你還是會大聲指責我。”
“你以為我會上當嗎，這種程度的杠精陷阱我是不會踩的。給爺爬?！?p> …………………………………………………
【電車難題（The TrolleyProblem）】
【“電車難題”是倫理學領域最為知名的思想實驗之一，其內(nèi)容大致是：一個瘋子把五個無辜的人綁在電車軌道上。一輛失控的電車朝他們駛來，并且片刻后就要碾壓到他們。幸運的是，你可以拉一個拉桿，讓電車開到另一條軌道上。但是還有一個問題，那個瘋子在那另一條軌道上也綁了一個人?？紤]以上狀況，你應該拉拉桿嗎？】
【電車難題最早是由哲學家PhilippaFoot提出的，用來批判倫理哲學中的主要理論，特別是功利主義。功利主義提出的觀點是，大部分道德決策都是根據(jù)“為最多的人提供最大的利益”的原則做出的。從一個功利主義者的觀點來看，明顯的選擇應該是拉拉桿，拯救五個人只殺死一個人。但是功利主義的批判者認為，一旦拉了拉桿，你就成為一個不道德行為的同謀——你要為另一條軌道上單獨的一個人的死負部分責任。然而，其他人認為，你身處這種狀況下就要求你要有所作為，你的不作為將會是同等的不道德。總之，不存在完全的道德行為，這就是重點所在。許多哲學家都用電車難題作為例子來表示現(xiàn)實生活中的狀況經(jīng)常強迫一個人違背他自己的道德準則，并且還存在著沒有完全道德做法的情況?！?p>