小林稔侍飾演的時(shí)代劇明星在排戲時(shí)假裝錯(cuò)拿了真刀，在眾目睽睽下一刀砍死人渣制片廠老板的事件。
這個(gè)案子，盡管手法不算復(fù)雜，但如果兇手一口咬定是意外，那他將有很大概率無法被定罪。
因?yàn)榈谰叩逗驼娴兜拇_非常相似，即便拿在手里也無法分辨；而且死者臨死前因感覺到了兇手的殺意，說了句“我錯(cuò)了”并且轉(zhuǎn)頭想跑，這個(gè)舉動(dòng)也正好成為了死者“走錯(cuò)臺步才導(dǎo)致被砍到”的佐證。
古畑最后用來證明兇手事先就計(jì)劃好要?dú)⑷说淖C據(jù)是“兇手把舞臺上那個(gè)具有紀(jì)念意義的道具月亮提前升到了高處，因?yàn)閮词衷陂_始排練前就知道過會兒舞臺這里會被濺到血”。
但這個(gè)其實(shí)也并不算什么證據(jù)，兇手完全可以說我就是覺得這道具在排戲時(shí)沒必要放下，或者說我覺得這道具用在這個(gè)鏡頭中不合適。
當(dāng)然，最后兇手還是認(rèn)罪了，并明確表示自己并不后悔。
這集在塑造兇手的人格魅力這塊著墨很多，兇手的設(shè)定和他在時(shí)代劇中演的角色很像，就好似是個(gè)替眾人斬殺不義之徒的“俠客”。
而這集的死者是個(gè)典型的“不義之徒”，一個(gè)繼承并敗光了家業(yè)的紈绔子弟，因?yàn)樗麄€(gè)人的原因坑了整個(gè)制片廠所有的員工；他死后完全沒有人對他的遭遇表現(xiàn)出悲傷或同情，反而都在擔(dān)憂兇手會不會因此受責(zé)；管理道具的老人甚至在發(fā)現(xiàn)兇手被古畑緊逼后試圖頂包認(rèn)罪。
只可惜現(xiàn)實(shí)畢竟不是古裝劇，在法制社會里“俠客”是不能代替法律去定奪別人生死的。
而這個(gè)故事【如果沒有古畑任三郎】，正如上面所說，肯定是以“意外”的結(jié)論收場了。
畢竟現(xiàn)場人證無數(shù)，而且警方連“宣布是意外”的發(fā)布會都開了。