菅原文太飾演的老警察的孫女被一個小混混伙同一群未成年人殺害，但因這伙人提前串供，讓量刑較輕的那些未成年人頂下了罪過，作為主犯的小混混卻成功逃脫了法律的制裁，于是在事發(fā)兩年半之后的某天夜里，老警察設(shè)局做好了不在場證明，為孫女復(fù)仇而槍殺了那個小混混。
這是全系列中我最喜歡的案件之一。
盡管兇手犯案的手法不算多精巧，但這集的兇手角色塑造得極為出彩，其動機和行為都讓人感同身受，直到最后被捕時都令人唏噓。
且這一集的兇手和古畑之間有著許多十分經(jīng)典的對白，其中就包括那句：“古畑君，我認(rèn)可了，你的確是不需要帶槍的警察。”
另外古畑也是極其少有的用近乎“說教”的方式與兇手做了關(guān)于法律和警察使命的辯論。
同樣是古畑的臺詞：“我看了署里的資料，果然，那個案子的主犯應(yīng)該是生原吧，其他人都是未成年人，就算被判刑也是最多三四年就能出來，所以他們事先串好了口供……”
結(jié)合最近國內(nèi)出臺的未成年人保護(hù)法改革，再看這個案子（本劇背景是90年代）中兇手動機背后的故事，也讓人頗為感慨。
而這個案子【如果沒有古畑任三郎】的話，那兇手基本上是可以安然脫罪的，雖然他那個不在場證明有破綻，但從已知的情節(jié)發(fā)展推斷，若沒有古畑在場，又是刨根問底，又是設(shè)下騙局……其他的警察并不會對兇手的不在場證明有任何質(zhì)疑，相反還會成為他的人證，那個什么都不知道的旅館職員也會堅持自己的證詞。