第230章 斬殺

　　十六年前。望江要塞。

　　老者：“你還沒(méi)有說(shuō)，關(guān)于時(shí)間的種種看法。”

　　袁天佑：“時(shí)間不存在，就結(jié)束所有的討論。不管你認(rèn)為時(shí)間怎樣厲害，或者認(rèn)為時(shí)間的本質(zhì)是什么，前提條件是，時(shí)間確實(shí)存在。只有時(shí)間存在，我們才可以探討關(guān)于時(shí)間的種種。

　　如果時(shí)間不存在，那么根本就沒(méi)有任何探討的。誰(shuí)會(huì)一直去探討一個(gè)根本不存在的東西？對(duì)吧，我們的任何探討之前，都是首先確定時(shí)間的存在。”

　　老者：“你是想說(shuō)，時(shí)間并不存在，僅僅是我們對(duì)于事物變化的的稱(chēng)呼？”

　　袁天佑搖搖頭：“無(wú)限存在，局限不存在。時(shí)間是無(wú)限嗎？時(shí)間是桌子嗎？時(shí)間同樣只是一種局限，同樣只是不存在的玩意?！?p>　　老者：“這套說(shuō)辭，沒(méi)法動(dòng)搖我?！?p>　　袁天佑：“拋開(kāi)這個(gè)說(shuō)辭，一樣可以看見(jiàn)時(shí)間的荒謬。很簡(jiǎn)單，我們認(rèn)為時(shí)間存在，是因?yàn)槲覀兏惺艿綍r(shí)間的流逝。昨天，今天，昨晚的剩飯今早還在吃。但是，你憑什么說(shuō)，時(shí)間真的存在呢？憑什么認(rèn)為昨天真的存在呢？”

　　老者想了想，說(shuō)：“我確實(shí)沒(méi)法證明昨天真的存在過(guò)?！?p>　　袁天佑：“就是這個(gè)，所有的探討都不需要什么高深的智力和邏輯，只是誠(chéng)實(shí)而已。我昨晚吃的晚餐，今早吃的剩飯，看起來(lái)時(shí)間的流逝很正常，但那只是一種猜測(cè)而已。一種最簡(jiǎn)單，最方便的猜測(cè)罷了。

　　也許，你的記憶根本就是錯(cuò)的，我篡改了你的記憶，其實(shí)你只是八分鐘之前才醒來(lái)而已。根本不存在所謂的昨天，也沒(méi)有昨天的晚餐。換句話說(shuō)，我根本無(wú)法確定昨天的存在，那么，同理，我根本無(wú)法確定上一刻的存在。”

　　老者：“你是想說(shuō)，只有此刻嗎？”

　　袁天佑：“我想說(shuō)，我們根本無(wú)法確定，上一刻及其之前的時(shí)間，是否真的存在。我能說(shuō)，過(guò)去是我此刻覺(jué)察到的內(nèi)容，但并不意味著，這個(gè)覺(jué)察到的內(nèi)容就是真的。

　　也許，就只有此刻，你的那些過(guò)去幾十年的記憶，都只是此刻灌輸?shù)膬?nèi)容?？雌饋?lái)你活了這么久，但其實(shí)只是此刻你覺(jué)察到的這些內(nèi)容罷了。然后，下一刻，你就死掉了，根本沒(méi)有所謂的過(guò)去將來(lái)。

　　所謂什么時(shí)間是運(yùn)動(dòng)的變化，這同樣有一個(gè)假設(shè)，就是真的有這些變化。但是，你根本無(wú)法確定這些所謂的變化真實(shí)存在。既然都不知道這些變化是否真實(shí)，那么建立在之上的探討也就沒(méi)有必要去反駁。

　　看清楚話語(yǔ)中的假設(shè)，就可以摧毀這個(gè)話語(yǔ)，也可以摧毀問(wèn)題。根本不需要反駁，不需要探討，不需要‘我們先假設(shè)這個(gè)是真實(shí)存在的，然后……’這種前提條件?！?p>　　老者苦笑搖搖頭：“時(shí)間怎么可能不存在，多么明顯的時(shí)間流逝……”

　　說(shuō)著，老者自己都不再繼續(xù)。

　　因?yàn)樗械淖C明，都只是一種真實(shí)的感覺(jué)而已。

　　而感覺(jué)本身是否可靠，卻沒(méi)人探討。

　　袁天佑：“再看看你的那些道理，聽(tīng)起來(lái)很有道理，似乎是什么高人話語(yǔ)。但其實(shí)，就是建立在假設(shè)之上的鬼扯。一旦移除時(shí)間，所謂的因果關(guān)系就是鬼扯。比如，你從要塞左邊走到右邊。

　　但是，你根本無(wú)法確定這件事情真實(shí)發(fā)生過(guò)，你又怎么可以宣稱(chēng)‘自己可以通過(guò)行走，從要塞左邊走到右邊’這是有道理的話語(yǔ)呢？一旦移除時(shí)間，什么都不會(huì)留下，這才是時(shí)間最有力量的地方?！?p>　　“你的意思是，因果關(guān)系并不存在？”老者身體微微有些顫抖，不敢相信這個(gè)結(jié)論。

　　我們所有的言行思維，都是建立在因果關(guān)系之上的。

　　火焰會(huì)灼傷身體，所以不要去觸碰火焰。

　　我喝水可以解渴，所以每次口渴我都會(huì)去喝水，而不是吃屎。

　　但現(xiàn)在，這些最基礎(chǔ)的因果關(guān)系都不存在了，還要怎樣去生活呢？

　　那些大道理先不說(shuō)，什么成功什么人生，這些因果關(guān)系并不確定。

　　但這些最基礎(chǔ)的因果關(guān)系呢？

　　袁天佑：“我的意思是，你無(wú)法確定這些因果關(guān)系的真實(shí)。這些因果關(guān)系，只是對(duì)于呈現(xiàn)的內(nèi)容進(jìn)行總結(jié)，但所呈現(xiàn)的內(nèi)容本身是否真實(shí)呢？比如，三幅畫(huà)，第一幅畫(huà)著我扔蘋(píng)果。第二幅蘋(píng)果落地，第三幅蘋(píng)果摔碎。

　　你說(shuō)，蘋(píng)果摔碎的原因是我扔了蘋(píng)果，或者說(shuō)，蘋(píng)果摔碎是因?yàn)樘O(píng)果撞擊地面導(dǎo)致什么受力之類(lèi)的。這些，都是對(duì)呈現(xiàn)的內(nèi)容進(jìn)行解釋?zhuān)际墙⒃凇尸F(xiàn)的內(nèi)容真實(shí)’這個(gè)假設(shè)上。

　　但是，第三幅畫(huà)蘋(píng)果摔碎，真的跟前兩幅畫(huà)有關(guān)系嗎？”

　　老者：“有關(guān)系？沒(méi)關(guān)系？似乎只是單純的畫(huà)而已，想要畫(huà)什么都可以?！?p>　　袁天佑：“這還是三幅畫(huà)，其實(shí)我們能夠確定的，只有一幅畫(huà)。只是這幅畫(huà)里包含了很多東西，過(guò)去的種種，你的記憶，以及所謂的歷史變遷。但，全部都只是此刻覺(jué)察到的內(nèi)容，根本無(wú)法判斷這些內(nèi)容的真實(shí)。

　　當(dāng)你看清楚這種狀況之后，你就發(fā)現(xiàn)，所有的論調(diào)都是鬼扯，那些所謂的至理名言其實(shí)就是垃圾，那些千古流傳的東西更是一坨狗屎。沒(méi)人誠(chéng)實(shí)的看見(jiàn)這些，沒(méi)人誠(chéng)實(shí)的探討這些，一群不誠(chéng)實(shí)的人說(shuō)著不誠(chéng)實(shí)的話罷了。

　　就算是我的說(shuō)辭，同樣可以扔掉。一旦移除時(shí)間，還有什么好說(shuō)的吶？移除時(shí)間之后，我的話語(yǔ)也就變成假話，也就變成鬼扯。只不過(guò)，這些鬼扯是為了摧毀你腦子里的鬼扯，到最后，剩下的那個(gè)無(wú)法被摧毀的，就是唯一的真理。

　　老師都是騙子，任何大師的話語(yǔ)都是謊言，含義就在這里。當(dāng)你走過(guò)來(lái)之后，就必然會(huì)摧毀老師，就必然會(huì)超越大師以及經(jīng)典書(shū)籍。否則，你根本就沒(méi)有前進(jìn)，只是一個(gè)玩弄文字的小丑而已。”

　　老者：“我們那里，其實(shí)也有跟你類(lèi)似的論調(diào)，我們將其稱(chēng)為，極端懷疑論?！?p>　　袁天佑：“是啊，極端這個(gè)詞，似乎是你們唯一可以形容我的詞匯。但是，3.2+2.67=5.87，你非要說(shuō)，等于5.87是一種極端，那我也無(wú)話可說(shuō)……還有，別說(shuō)什么生活不是數(shù)字之類(lèi)的屁話，你根本不知道自己在講什么。

　　你只是發(fā)現(xiàn)，好像這句話可以用在這里，好像這句話有點(diǎn)道理，于是你就用了。但事實(shí)上，我是在探討如何生活更美好么？我是在和稀泥安撫你的恐懼嗎？相反，我承認(rèn)，生活非常復(fù)雜，復(fù)雜到根本無(wú)法用腦子來(lái)分析。

　　所以，為什么你還要繼續(xù)相信腦子里的鬼扯呢？”

　　老者：“我感覺(jué)，自己就像爆炸一樣，體內(nèi)的東西不斷在爆炸，不斷在破碎。聽(tīng)起來(lái)多么簡(jiǎn)單的道理，只是誠(chéng)實(shí)而已，但……呵呵，誰(shuí)又能做到呢？”

　　袁天佑在宣泄，這些話，這些情緒，不只是對(duì)老者說(shuō)，也是對(duì)自己說(shuō)。

　　明明知道這一切都是鬼扯，卻依舊牢牢抓住腦子里的扭曲，依舊在堅(jiān)信那些根本無(wú)法確定的東西。

　　自己的腦子里全是迷信。

　　想要撕碎腦子里的鬼扯，想要斬殺腦子里的扭曲，就像一場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)一樣。

　　而此刻，對(duì)于袁天佑來(lái)說(shuō)，這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)才剛剛開(kāi)始。

　　自己的失敗，才是勝利。