26、爭議

　　然而事實(shí)上與麥克·肯猜測(cè)完全不同，雖然這部電影首周末在北美800家電影院開畫，在周五晚上拿下了285.23萬美金，相當(dāng)于場均票房達(dá)到了3000美金以上，這已經(jīng)不是一個(gè)小數(shù)字了，這已經(jīng)可以和一些大制作相媲美了。

　　不過鑒于目前只有800家電影院開畫，所以只要接下來兩天票房不崩的話，那么下周就可以繼續(xù)擴(kuò)大放映，說不定就會(huì)因此殺入北美的假期檔。

　　首日的票房成績不錯(cuò)，再加上電影上映，隨即周五晚看過電影的人開始在網(wǎng)絡(luò)上進(jìn)行了激烈的討論，這其中更多的是學(xué)生。作弊這種事情，全世界的學(xué)生都十分感興趣，甚至不少學(xué)生還在討論這其中的可行性。

　　比如電影中關(guān)于把答案寫到橡皮擦，然后把橡皮擦扔到后面人的地上，后面的人在假裝撿起橡皮擦，因此獲得答案的作弊方式到底好不好用。

　　之后就會(huì)發(fā)現(xiàn)一大堆人討論自己曾經(jīng)在學(xué)生時(shí)代的作弊方式，讓這個(gè)話題在網(wǎng)絡(luò)上討論的十分熱烈，已經(jīng)成為這段時(shí)間中討論最多的話題。

　　也鑒于這些話題的熱度，所以《臥底槍手》在周六斬獲了351.34萬美金，乘著這股風(fēng)頭，在周日這一天又拿下345.21萬美金。這樣一部只有800家電影院上映的電影，在首周末三天拿下了981.78萬美金。

　　這個(gè)成績一下子驚嚇了不少人，尤其是萬圣節(jié)檔期可不是一個(gè)普通檔期，它可是假日檔期前最為重要的一個(gè)檔期，但就是這樣一個(gè)檔期中居然冒出一部非美國電影殺入周票房排行榜前十。

　　有不少機(jī)構(gòu)預(yù)測(cè)這部電影首周票房的落點(diǎn)很有可能達(dá)到兩千萬。

　　美國的票房總結(jié)一般而言有首周末和首周的說法，首周末指的是周五晚到周日這一天，首周則還要加上下周的周一至周四這四天的工作日。

　　一般而言一部電影的票房，尤其是商業(yè)電影的票房，首周末三天會(huì)貢獻(xiàn)了一周票房60%以上的票房，一些電影甚至90%的票房都是由這三天貢獻(xiàn)。所以一部電影成功與否，首周末三天的票房變得極為重要。

　　……

　　……

　　周一工作日，美國大學(xué)理事會(huì)理事格蘭德·克勞德看到《華盛頓郵報(bào)》上的內(nèi)容氣的直接把報(bào)紙揉成一團(tuán)，狠狠的扔進(jìn)了垃圾桶。因?yàn)閳?bào)紙中批評(píng)了美國大學(xué)理事會(huì)在SAT考試中的不作為，對(duì)于明顯存在的漏洞非但不進(jìn)行補(bǔ)救，反而對(duì)其聽之任之。

　　格蘭德·克勞德狠狠的把《華盛頓郵報(bào)》罵了一遍，甚至連《華盛頓郵報(bào)》的主編都被其問候好了多次，連他的父母都沒有放過，這其中多次使用F開頭的單詞。

　　“克勞德先生，羅根先生通知到他的辦公室開會(huì)?！币粋€(gè)工作人員通知了克勞德。

　　克勞德罵罵咧咧的站起來，動(dòng)身向羅根的辦公室走去，這個(gè)時(shí)候喊開會(huì)唯一的理由只有一個(gè)，那就是最近幾天因?yàn)橐徊侩娪棒[得沸沸揚(yáng)揚(yáng)作弊事件。

　　這件事讓克勞德氣的發(fā)瘋，電影那樣演，但不能說明現(xiàn)實(shí)中就會(huì)發(fā)生這樣的，這明白著就是電影發(fā)行方在拉他們下水。

　　不過克勞德還沒有看過電影，所以他無法理解為什么那么多人會(huì)認(rèn)為能夠SAT考試上作弊，要知道SAT考試制度是這個(gè)世界上最完美的制度，它是有許多業(yè)內(nèi)人士經(jīng)過幾十年完善下來的。

　　它就跟美國一樣偉大。

　　現(xiàn)在居然有人懷疑它不完美，這是極為可恥，極為侮辱美國大學(xué)理事會(huì)。

　　不可饒??！

　　克勞德進(jìn)入羅根的辦公室，發(fā)現(xiàn)其他一些成員已經(jīng)到了，他是最后一個(gè)到達(dá)了。

　　“該死的哈利！”克勞德內(nèi)心中把那個(gè)通知開會(huì)的人狠狠的罵了一遍，如果他不是最后一個(gè)通知自己，自己也就不會(huì)成為最后一個(gè)達(dá)到羅根辦公室的人。

　　“大家都到了，那么我們就開會(huì)吧?！绷_根說道，然后話題一轉(zhuǎn)，說道：“最近那部該死的中國佬拍攝的電影弄得我們很狼狽，教師組織，家長組織，還有各個(gè)大學(xué)，甚至教育部的部長辦公室都打電話來詢問我關(guān)于電影上的作弊方式所利用的漏洞到底存不存在。

　　現(xiàn)在各位最后好好想一想，用什么樣的說辭去應(yīng)付那些學(xué)生的家長、學(xué)校的老師，還有各個(gè)大學(xué)的招生辦公室，以及教育部?！?p>　　“該死，那些人難道不知道這只是一部電影么，電影在怎么可能是真的，就算是紀(jì)錄片都會(huì)因?yàn)閷?dǎo)演的觀念產(chǎn)生與事實(shí)的偏差。那些人是腦子沒有發(fā)育完全么？居然相信一部電影里的說法，這是不尊重我們的工作?！备裉m德·克勞德憤恨的說道。

　　對(duì)于格蘭德·克勞德的話，羅根點(diǎn)了點(diǎn)頭，他是同意克勞德的話的，畢竟那只是一部電影，電影而已。怎么可能和現(xiàn)實(shí)聯(lián)系起來，如果要真的和現(xiàn)實(shí)聯(lián)系起來，好萊塢99%的電影都是狗屎。

　　“你們幾個(gè)是如何看的?！绷_根問道。

　　幾個(gè)沒有看過電影的人都點(diǎn)頭表示同意格蘭德·克勞德的說法，不過其中有一個(gè)看過電影的人說道：“關(guān)于時(shí)區(qū)不同，導(dǎo)致了各地的考試時(shí)間不同，確實(shí)是可能造成泄題的風(fēng)險(xiǎn)。不過我不相信有人能把所以試題都背誦下來，所以只要我們?cè)诳荚嚱Y(jié)束之后也不公布試題的話，這個(gè)風(fēng)險(xiǎn)是可以控制的?！?p>　　隨后又討論了一些之后，辦公室里所有人都同意，認(rèn)為這是電影發(fā)行公司惡意炒作的結(jié)果，并不能代表是現(xiàn)實(shí)中就可以完成。

　　所以周二上午，美國大學(xué)理事會(huì)舉辦了一場記者發(fā)布會(huì)。

　　格蘭德·克勞德作為發(fā)言人主持了這一場發(fā)布會(huì)，而這位自大的老頭子一上來就把《臥底槍手》的電影發(fā)行方噴了一個(gè)狗血淋頭，甚至還說出不少侮辱性名詞。

　　按照格蘭德·克勞德的說法，沒有人能夠在SAT考試中作弊，沒有人。

　　而這聲明在第二天，也就是周三見報(bào)之后，當(dāng)天中午，一個(gè)自稱是《臥底槍手》發(fā)行團(tuán)隊(duì)主要負(fù)責(zé)人的安米爾·克里在?？怂剐侣勁_(tái)里說道：“電影的內(nèi)容確實(shí)有所藝術(shù)化，這是為了讓觀眾能夠得到更好的觀影效果，但這并不代表電影中的作弊方式不能在SAT考試上實(shí)現(xiàn)，我們將在周五晚弗蘭德脫口秀中為大家揭露電影中的作弊方式是否真的能夠?qū)崿F(xiàn)?！?