蘇啟航非常珍惜她的第一個(gè)真正的刑事辯護(hù)的案子。雖然之前在牛人那里也接觸刑事案件，但她只是打雜而已，幫著擔(dān)任辯護(hù)人的律師查法規(guī)、檢索案例、論文，跟著去記筆錄。這一次，她是辯護(hù)人了，而且完全由她自己獨(dú)立辦案。所以，雖然她這個(gè)辯護(hù)人是待定狀態(tài)，可能被當(dāng)庭拒絕，她還是為出庭認(rèn)真準(zhǔn)備起來(lái)。
這個(gè)案件從哪個(gè)角度辯護(hù)呢？蘇啟航冥思苦想，有點(diǎn)一籌莫展。這個(gè)案件的事實(shí)看起來(lái)是非常清楚的，被害人李力乘坐的車輛確實(shí)是被這13名被告逼停的；被害人李力也確實(shí)是在車?yán)锉挥玫锻彼赖模?3名被告的口供中也說了他們之所以逼停被害人乘坐的車輛，是因?yàn)檫@輛車的車主文洪幾天前帶著一伙人打了他們的人，他們以為文洪在車?yán)?，想逼停車湊他一頓。
蘇啟航中午吃飯時(shí)跟周天明、王帥、張園園、劉瑩討論過幾次，他們也都覺得不好辦，事實(shí)已經(jīng)很清楚了。
蘇啟航回到家里，將大學(xué)時(shí)的刑法教材給翻出來(lái)，反復(fù)研究。犯罪四要件，主體，嗯，check；客體，check；客觀方面，也check；主觀方面，……嗯，等等，主觀方面，這是13個(gè)人的共同犯罪，應(yīng)該構(gòu)成共同故意才行啊。這13個(gè)人在逼停車輛前形成的共同故意是要揍車主文洪，而不是要傷害被害人李力！
蘇啟航越想越興奮，嗯，應(yīng)該可以從沒有構(gòu)成共同故意上找到突破口，明天再去法院看一遍案卷，仔細(xì)看看胡小強(qiáng)怎么說的。
蘇啟航翻來(lái)覆去，睡不著覺，盼著天快點(diǎn)兒亮。司徒都被她折騰醒了。他無(wú)奈地將蘇啟航摟進(jìn)懷里，輕聲說：“乖！睡覺啦！”
天終于亮了，蘇啟航一踢被子，下了床，飛速洗漱完畢，趕向法院。幸運(yùn)的聯(lián)系上了李書記員。他雖然有點(diǎn)不是很高興，但還是帶著個(gè)實(shí)習(xí)生小姑娘將案卷給蘇啟航推了來(lái)。給蘇啟航找了間沒人用的談話室，安頓好，讓實(shí)習(xí)生看著蘇啟航看卷，他自己匆匆地回去準(zhǔn)備跟梁法官一起開庭去了。
蘇啟航直接找到有胡小強(qiáng)口供的卷翻看起來(lái)。胡小強(qiáng)確實(shí)供述，他們商量好要找文洪，給他個(gè)教訓(xùn)，然后就開著三輛車出來(lái)了，路上正好看到了文洪的車，就將車逼停了。胡小強(qiáng)還供述，他坐的車停在了最后，他開門下車后，看到文洪的車駕駛位的門開了，一個(gè)人下了車，慌張的往外跑，他看著像是文洪，直接追了出去。不有追上那個(gè)人，他回來(lái)后，看到七、八個(gè)人都擠在文洪的車前面，他也走過去，在車的后備箱上砍了一刀，就回自己車上了。
嗯？胡小強(qiáng)沒有捅被害人李力？蘇啟航連忙找出其他人的口供來(lái)仔細(xì)閱讀。她發(fā)現(xiàn)有三個(gè)人印證了胡小強(qiáng)的說法，他們說司機(jī)打開車門跑了，胡小強(qiáng)去追司機(jī)了。
YEAH！蘇啟航興奮得大叫。實(shí)習(xí)生小姑娘訝異地看了她一眼。
蘇啟航不好意思摸了摸鼻子，拿起筆，開始認(rèn)真的摘抄筆錄。
開庭前夜，蘇啟航輾轉(zhuǎn)反側(cè)，腦子里一遍又一遍地想著怎么辯護(hù)，越想越高興，折騰了一夜，一點(diǎn)睡意都沒有。眼看五點(diǎn)鐘了，她干脆從床上下來(lái)，走到廚房，為自己泡了一杯濃濃的咖啡。
蘇啟航喝了一口咖啡，哦，太苦！她換了個(gè)大號(hào)杯子，從冰箱里拿出牛奶，往杯子里兌了一半的牛奶，再償了一口。嗯，不錯(cuò)！她端著牛奶咖啡，回到客廳，將自己埋進(jìn)沙發(fā)里，閉上眼睛，一小口一小口地享受地喝起來(lái)。
司徒不知什么時(shí)候起來(lái)了，他走到蘇啟航身邊，坐下，摟著她，輕聲問：“沒睡著？”
蘇啟航將頭靠在他的肩上，道：“嗯！”
司徒用手輕輕的撫著蘇啟航的頭發(fā)，心疼地說：“你這陣子睡得都不好，老這樣可不行啊，很傷身體的！”
“放心吧！不會(huì)老這樣的！這是我的第一個(gè)刑事辯護(hù)的案子，我想把它做好！”蘇啟航輕聲解釋。
開庭被安排在大法庭。蘇啟航以為自己是第一個(gè)到的，可一進(jìn)大法庭的門，發(fā)現(xiàn)辯護(hù)席上已經(jīng)有人在坐了。
在坐的是兩位中年男律師。他們看到蘇啟航走過來(lái)，神情略顯驚訝，其中一位道：“小姑娘，這里是辯護(hù)人坐的地方?！?p> 蘇啟航友好地一笑，道：“我知道，我是胡小強(qiáng)的辯護(hù)律師，法律援助的?！?p> 兩位律師了然一笑。年齡稍長(zhǎng)的律師問：“第一次做刑事辯護(hù)吧？”
蘇啟航點(diǎn)點(diǎn)頭。她一邊自我介紹，一邊伸手跟兩位律師握手，之后，就要在他們下手的空位上坐下來(lái)。
最開始跟蘇啟航說話的律師攔住了她，道：“蘇律師，你應(yīng)該坐到我們前面去。你是第二被告的辯護(hù)人。我們是第三被告的辯護(hù)人。辯護(hù)人要按照被告被公訴的順序就坐，以方便法官清楚地辨別是哪位被告的辯護(hù)人?！?p> “噢！謝謝！”蘇啟航不好意思地笑著道謝，移步到兩位律師的上手就坐。
蘇啟航坐下后，埋頭開始看案卷，越臨近開庭，她越擔(dān)心自己準(zhǔn)備的不充分。緊張和擔(dān)憂迫使她不禁想多看看，再多看看。
不過，沒多久蘇啟航就被一聲有些驚訝的“小蘇”打斷了看卷的平靜。她應(yīng)聲抬起頭看向來(lái)人，是牛人！
“師兄？”蘇啟航驚喜的叫道，“你也辦這個(gè)案子？你是誰(shuí)的辯護(hù)人？”
牛人滿臉笑意的拉開蘇啟航上手的椅子坐了下來(lái)，看向蘇啟航道：“第一被告張帆。”
“真是太好了，有你在，我就安心多了！”蘇啟航高興地說道。
“呵呵！你這是，法律援助？”牛人問道。
“是啊！不然怎么會(huì)派我這么個(gè)剛拿到證的小律師來(lái)辦這么大的案子呢！”蘇啟航回答道。接著，她又神色一黯，道：“不過，我這個(gè)辯護(hù)人也不一定當(dāng)?shù)昧?。我見過被告了，他說不用律師辯護(hù)。”
牛人聞言，哈哈一笑道，“放心！由不得被告決定！”
蘇啟航半信半疑地點(diǎn)點(diǎn)頭。
這個(gè)時(shí)候，公訴人也已經(jīng)到了。一男一女，兩位檢察官出庭公訴。被害人的父母也來(lái)了，就坐在公訴人旁邊。
辯護(hù)人這邊，則坐著十一名律師。有的被告來(lái)了兩位律師。有的被告根本沒有請(qǐng)律師，法庭也沒有給其安排法律援助，因?yàn)闆]有可能判死刑。
旁聽席上也來(lái)了很多人，來(lái)得最早，占據(jù)了第一、二排的，看得出來(lái)是被告的父母。后面還坐著不少像是媒體的人。
李書記員進(jìn)來(lái)了，宣讀了法庭秩序后，讓全體起立。三位審判員入場(chǎng)。梁興法官是承辦法官，但并不是審判長(zhǎng)。審判長(zhǎng)是一名四十歲左右的女法官，神情非常冷峻。
冷峻的審判長(zhǎng)用更為冷峻的眼神掃視了一下法庭后，讓大家就坐，安排法警帶被告上庭。13名被告被悉數(shù)帶上法庭后，審判長(zhǎng)直接進(jìn)入正式進(jìn)入開庭環(huán)節(jié)，讓公訴人宣讀起訴書。
隨著庭審的逐漸推進(jìn)，蘇啟航的心也放下了。果然如梁法官和牛人所言，被告根本就沒有機(jī)會(huì)拒絕律師為其辯護(hù)。
心放下后，蘇啟航迅速進(jìn)入了狀態(tài)。輪到她發(fā)表辯護(hù)意見時(shí)，她提出：被告胡小強(qiáng)不構(gòu)成故意傷害（致死）罪。首先，本案不存在傷害被害人李力的共同故意。13名被告事前形成的是傷害文洪的共同故意。在逼停文洪的車輛后，被告胡小強(qiáng)按照之前的傷害文洪的共同故意，去追下車逃跑的文洪，其他人對(duì)留在車內(nèi)的被害人李力的傷害，系臨時(shí)起意，后果應(yīng)由行為人自行承擔(dān)。其次，被告胡小強(qiáng)既未與行為人達(dá)成傷害被害人李力的共同故意，也未實(shí)施傷害被害人李力的行為。在被告胡小強(qiáng)未追上文洪回來(lái)后，其他人對(duì)被害人李力的傷害行為已經(jīng)實(shí)施完畢，胡小強(qiáng)并未參與傷害行為，而是徑直回到了車上。因此，被告胡小強(qiáng)無(wú)犯罪故意，無(wú)未實(shí)施犯罪行為，不構(gòu)成指控的故意傷害（致死）罪。
剛開始發(fā)表辯護(hù)意見時(shí)，蘇啟航非常緊張，聲音都發(fā)顫，但在看到公訴人意外且對(duì)抗的神情后，她也隨之進(jìn)入對(duì)抗模式，反而不再緊張了。
公訴人在所有辯護(hù)人發(fā)表完辯護(hù)意見后，專門針對(duì)蘇啟航的意見進(jìn)行了反駁。公訴人強(qiáng)調(diào)，第一，下車逃走的人并不是文洪，被告胡小強(qiáng)等人所謂故意傷害指向特定人文洪的共同故意根本不存在；第二，胡小強(qiáng)追人回來(lái)后，拿刀在文洪的車上狠狠砍了一刀，說明其有傷害被害人李力的主觀故意。
蘇啟航在公訴人話音一落，立即反駁道：“除被告胡小強(qiáng)外，其他十二名被告均供述，他們是開車出來(lái)找文洪的，準(zhǔn)備湊文洪一頓。并且，另有三名被告印證了被告胡小強(qiáng)的說法，下車逃跑的人看起來(lái)確實(shí)像是文洪。因此，公訴人所稱的故意傷害文洪的共同故意不存在，與本案事實(shí)不符。而且，砍車和砍人是兩回事兒，砍車只是民事?lián)p害賠償責(zé)任，根本不構(gòu)成犯罪。”
這個(gè)庭整整開了一天，到晚上七點(diǎn)才結(jié)束。休庭后，牛人力邀蘇啟航一起共進(jìn)晚餐。蘇啟航仍然沉浸在庭審的興奮中，也非常想找一個(gè)懂刑事辯護(hù)的人分享一下她的喜悅，想到司徒晚上也有課，她略一猶豫，就答應(yīng)下來(lái)。