一花獨放不是春，百花齊放春滿園。華藝在電影市場走向百花爭鳴的過程中，漸漸的掉隊，從昔日的“一枝獨秀”到現(xiàn)在被歡歌、光線等后來居上。
華藝的尷尬不僅在電影業(yè)務(wù)的不起色，更在其已漸漸從一家靠業(yè)務(wù)驅(qū)動的內(nèi)容公司走向了以投資收益支撐業(yè)績的資本投機者。在市場疲軟的大環(huán)境下，華藝的不易其實在2016年年報中一覽無余，
在2009年黃家兄弟認為“未來如果只做票房的話，我覺得這個企業(yè)就走偏了”，于是，他定下了“去電影化”戰(zhàn)略，時隔8年之后的今年，一個似乎更深思熟慮的“去電影單一化”戰(zhàn)略成為華藝新的支點，只是，經(jīng)過近年在實景娛樂等板塊大量的放血之后，吃緊的資金鏈已讓華藝成為一個有些笨重，反應(yīng)遲緩的巨大機器。
在2017半年報披露的信息中，利潤總額為6.3億，投資收益總額為5.4億，其中英雄互娛和銀漢科技分別貢獻0.5億和5.4億，投資收益占利潤總額超90%。可見，近兩年，在華藝的業(yè)績貢獻中，不僅內(nèi)容主業(yè)存在感很低，資金鏈也不容樂觀。
沈歡現(xiàn)在最想做的事就是截胡華藝在2017年最好的兩筆生意，《前任3》歡歌已經(jīng)在廣電立項，名字就叫《再見前任》，估摸華藝應(yīng)該也知道了，至少他們想拍，是不可能的了，再寫個劇本還差不多，
《摔跤吧、爸爸》這部讓華藝收益高達2億的印度電影，宗帥在沈歡交代后，迅速的以60萬美金的保底加30%的票房利潤分成，拿到了歡歌傳媒的手中，
沈歡在2016年投資LinkedIn的收益高達7億美金，這還是他膽小，在微軟收購LinkedIn一個月之后通過高盛出售了自己的股份，這一筆交易也是以香港的明和投資名義操作的，沈歡手里的現(xiàn)金都超過了60億，足以支撐他自己的任何想法，
華納已經(jīng)通知歡歌傳媒，《小丑》將作為戛納電影節(jié)的開幕電影，距離開幕的時間還有一周，這一屆的戛納電影節(jié)，除了獨立電影推廣協(xié)會單元有一部中國影片《喜喪》參加以外，主競賽單元沒有任何國內(nèi)導(dǎo)演參加。
這也是沈歡的作品第一次征戰(zhàn)國際三大電影節(jié)，宗帥和陳子茜比他本人還重視，盡管參賽的影片不是華語電影，但也是沈歡的作品，以沈歡現(xiàn)在的事業(yè)高度，個人榮譽及業(yè)內(nèi)地位的提升，對歡歌傳媒的影響也是巨大的。
“著名導(dǎo)演沈歡，攜新片《小丑》出征戛納，是否能載譽而歸？”
“身為著名編劇，為何以非華語電影參加戛納電影節(jié)，是江郎才盡，還是為名譽，崇洋媚外？”
5月15日，沈歡與趕回燕京的小迪、還有陳子茜以及歡歌的工作人員，一行人趕赴法國的戛納，
“嗨！哈里森，你來的太早了?！?p> 華納《小丑》項目的負責人哈里森，在機場迎接歡歌傳媒一行人，第一時間告訴沈歡《小丑》得獎的幾率很大，
“你們?nèi)A納的公關(guān)已經(jīng)這么夸張了嗎？”
沈歡肯定很驚訝，這才剛到，你就告訴我得獎幾率很高，這要是沒拿到什么獎，丟人的可是華納，歡歌傳媒只是投資方，
哈里森告訴他，這一屆的評委會主席是西班牙的佩德羅·阿莫多瓦，華納在2014年曾經(jīng)幫他拿到過奧斯卡的提名，按咱中國的意思，滴水之恩，就該涌泉相報，據(jù)哈里森說，老頭子看過《小丑》后，非常滿意，
贏得戛納電影節(jié)獎項并不能保證影片獲得商業(yè)或決定性成功。然而，毫無疑問這是個重要獎項，可以開創(chuàng)事業(yè)成功的起點，確保導(dǎo)演在電影史上占有一席之地。它還促成數(shù)月后影片在整個評獎季大獲成功。
這一屆的評委中，有一位中國的女演員，這不算以外，但夸張的是，哪位女演員的名字叫范豪門，這就讓沈歡驚訝了，
第七十屆戛納電影節(jié)開幕式上，范豪門挽著評委會主席的胳膊，妝容精致，大大方方的走在紅毯上，接受著無數(shù)鏡頭的朝拜，從被人不屑的毯星，到正大光明的成為評委。
從演技的專業(yè)角度來講，范豪門可以說是沒有天分的，但是范豪門最靠譜的地方就在于，你能夠從她演出的角色中看到她的用心，看到她在努力詮釋這個角色。這比起現(xiàn)在“摳圖”演員們來說，從層次上已經(jīng)超越了。對觀眾來說，要的就是尊重，本身有靈性，像是周迅，每次演出從不失手，這叫專業(yè)，是一種本能。
《小丑》作為開幕影片，主創(chuàng)人員率先走上了紅毯，第一次到戛納的熱芭，心里還是很緊張，一絲不茍的看著前方，挽著沈歡的手都有些僵硬，畢竟是國際三大電影節(jié)，不是休斯頓電影節(jié)可比的，
電影結(jié)束時，全場觀眾送上了長達八分鐘的起立鼓掌，以盛贊這部非同一般的DC黑暗系列電影，與會的專業(yè)人士更是在之后的評論中給予了《小丑》極高的評價，
美國著名的影評人詹姆斯瓊斯撰文：我真的無法想象《小丑》怎么可以這么棒！堪稱影史杰作！搞笑，黑暗，迷人，充滿憤怒，而且太特么酷了！扮演小丑的“杰昆·菲尼克斯”簡直就是大師級表演！每一個鏡頭都絕了！
“《小丑》是一部催化又讓人心生不安的影片，且悲喜交加。杰昆·菲尼克斯咆哮又荒誕地把犯罪之王呈現(xiàn)地如此完美無瑕又莊嚴！太驚人的表現(xiàn)了！甚至這可以看做是他職業(yè)生涯的巔峰表演！”
評委會主席佩德羅·阿莫多瓦認為，華納兄弟將《小丑》帶到戛納電影節(jié)是一個明智的選擇，影片的反響很好，而這部電影也襯得上如此盛贊。影片打破了流派的界限，導(dǎo)演沈歡和主演杰昆·菲尼克斯的表現(xiàn)都非常出色。
對于《小丑》因涉及精神健康、模仿殺人等問題帶來的爭議，佩德羅·阿莫多瓦拉并不認同。他認為，影片對此的處理很聰明，不能把這些問題作為唯一的考量。
影片把社會因素及其他外部因素與人物的心理狀態(tài)相結(jié)合，勾畫了一個復(fù)雜的形象，這是這部電影的優(yōu)點。《小丑》是一部出色且出人意料的原創(chuàng)電影，盡管它借鑒了《喜劇之王》和《出租車司機》，也依舊難掩其原創(chuàng)性。
《小丑》的場刊評分達到了3.6，也是近幾年戛納電影節(jié)開幕電影，最高的場刊評分。