“難道是用遙控裝置嗎？”林威試圖對(duì)何禮的問(wèn)題做出解釋。
“當(dāng)然不是，包工頭和三名公司領(lǐng)導(dǎo)上電梯時(shí)并無(wú)異常，可是下電梯時(shí)卻發(fā)生了事故。我想是兇手利用了某種詭計(jì)，使得他擁有了一個(gè)不尋常的不在場(chǎng)證明，證明包工頭本人是不可能犯罪的。”
“是什么詭計(jì)？”林威又問(wèn)道。
“還是打電話吧，問(wèn)問(wèn)你的同學(xué)，在十七層的證人們都親眼看到了什么。”
林威利用汽車中控給他在竹石縣的同學(xué)韓文宇打去了電話。
于此同時(shí)，韓文宇正在辦公室里對(duì)著白板上混亂的人物關(guān)系圖一籌莫展。
林威根據(jù)徐禎國(guó)的要求，向韓文宇詢問(wèn)事故發(fā)生前后十七層的情況，韓文宇一邊翻著證人筆錄一邊證人的證詞做了介紹。
案發(fā)時(shí)，在案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)住宅樓的十七層共有三位證人，這三位證人都是在樓里干活的工人。
三位證人的證詞都差不多，說(shuō)是視察現(xiàn)場(chǎng)的四人先是一同乘貨梯上到十七層，然后包工頭帶著三名領(lǐng)導(dǎo)參觀視察，介紹工程的同時(shí)還問(wèn)了工程款何時(shí)到位的問(wèn)題，可是開發(fā)商在現(xiàn)場(chǎng)并沒有立即答復(fù)。
十多分鐘后，四人打算離開，領(lǐng)導(dǎo)中有一人按了電梯按鈕，等到電梯快上來(lái)時(shí)，包工頭在電梯外接了一個(gè)電話。
包工頭讓在電梯的三人向后靠一靠，給他留好位置，等他打完電話后就馬上進(jìn)電梯里。
可是他話剛說(shuō)完，貨梯踏板突然發(fā)生斷裂，貨梯中的三人在十七層的高度同時(shí)呈自由落體摔至貨梯井中墜亡。
整個(gè)工地上都能聽到這三個(gè)人下墜時(shí)的嚎叫。
聽著韓文宇的講述，徐禎國(guó)皺了皺眉，眼珠子不時(shí)來(lái)回轉(zhuǎn)動(dòng)著。
當(dāng)韓文宇完全停下，徐禎國(guó)才問(wèn)道：“這四人乘坐貨梯上樓時(shí)，貨梯里還有什么東西沒有？”
“聽說(shuō)有一個(gè)……手推車？”韓文宇盯著一份證人筆錄說(shuō)道，“有一名在現(xiàn)場(chǎng)的工人稱，在事發(fā)半小時(shí)前，曾打電話給包工頭讓他拿一個(gè)空的手推車上來(lái)運(yùn)送剩余的沙土料?！?p> “手推車放在貨梯什么位置？”
“工人沒說(shuō)，不過(guò)他說(shuō)這四人里，三名公司領(lǐng)導(dǎo)先行出來(lái)，包工頭是最后一個(gè)出來(lái)的，他出來(lái)時(shí)是雙手拽著手推車出來(lái)的?！?p> 韓文宇說(shuō)完，徐禎國(guó)再未發(fā)問(wèn)，他捋順著眉間，目光堅(jiān)定地望向行車的方向。
林威和何禮二人也屏住了呼吸，仿佛像是在等待著什么似的。
過(guò)了片刻，徐禎國(guó)緩聲說(shuō)道：“原來(lái)兇手的伎倆竟是這樣……”
“什么伎倆？”林威和何禮二人同時(shí)問(wèn)道。
“兇手為了自證無(wú)法殺人的假象，設(shè)下了一個(gè)陷阱。”
“陷阱？”
“我們已經(jīng)知道貨梯的底部框架是中空的，腳踏板由木楞和木板相互固定鋪設(shè)而成。兇手經(jīng)過(guò)多次實(shí)驗(yàn)后，選擇將腳踏板后半部分的木板用切割機(jī)由底部向上切割，但不將木板完全切斷，這樣既保證木板最基本的承重能力，也從視覺上讓人無(wú)法辨認(rèn)出貨梯是否被人動(dòng)過(guò)手腳?！?p> “這得多精確??！”何禮感嘆道。
“確實(shí)如此，為了殺掉這三個(gè)人，兇手真是煞費(fèi)苦心，這里面不知道深藏了多大的仇恨?！毙斓潎?guó)點(diǎn)點(diǎn)頭繼續(xù)說(shuō)道，“殺人使用的腳踏應(yīng)該不是臨時(shí)切割，而是兇手提前做好的，并且藏在了比較隱蔽的地方。在兇手得知三人要來(lái)的消息后，他借維修之名將貨梯的腳踏板更換掉。可是如何防止其他人在電梯上升時(shí)就踩踏有問(wèn)題的部位，卻是一個(gè)很頭疼的問(wèn)題?！?p> “恰好在此時(shí)，兇手接到了工人要求送手推車的電話?！绷滞a(bǔ)充道。
“沒錯(cuò)，兇手理所當(dāng)然按照工人的要求，將手推車放置在貨梯靠里的位置，這個(gè)手推車放置的位置應(yīng)該是兇手考慮再三才定下來(lái)的。三名目標(biāo)人物到達(dá)后，兇手還告誡樓下的親信看好貨梯，不得有其他人進(jìn)出，自己會(huì)陪同三人乘坐貨梯上樓。彼時(shí)貨梯內(nèi)還擺放著手推車，四人只能站在貨梯靠外的位置。貨梯到達(dá)十七層，手推車也被兇手拽了出來(lái)。等到視察結(jié)束，在進(jìn)入電梯的過(guò)程中，兇手借打電話之由讓三人靠后站，不明所以的三人配合兇手的指揮向貨梯內(nèi)部靠攏，卻不曾想正是他們邁出的這幾步才完成了兇手最后的殺人計(jì)劃。”
林威和何禮聽后難以置信地睜大了眼睛。
電話里許久才出發(fā)了聲音：“可是僅靠證人的證言和您的推理是不夠的，我們必須有確鑿的證據(jù)，證明生還的人就是兇手?！?p> “其實(shí)分析到這，證據(jù)已經(jīng)很好搜集了。我說(shuō)過(guò)，這種預(yù)謀殺人看似天衣無(wú)縫，實(shí)則漏洞百出。兇手反復(fù)做過(guò)多次實(shí)驗(yàn)，在其臨時(shí)住處或工地內(nèi)可能會(huì)找到與腳踏板相同材質(zhì)的木材，甚至連切割的痕跡都是相仿的；兇手在工地現(xiàn)場(chǎng)做切割，那么切割機(jī)應(yīng)該就在工地內(nèi)；兇手使用膠帶做簡(jiǎn)易固定，膠帶上很有可能會(huì)留下兇手的指紋。此外還有最重要的一點(diǎn)，即使是臨時(shí)性的貨梯，我認(rèn)為也會(huì)有一定的設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)來(lái)保證電梯使用的安全性和可靠性，貨梯底部至少應(yīng)該用鋼材進(jìn)行焊接才對(duì)。在高層建筑安置貨梯，讓貨梯底部框架完全中空，這是誰(shuí)決定的，又是誰(shuí)具體負(fù)責(zé)安裝的？這個(gè)人會(huì)不會(huì)就是兇手自己呢？”
“明白了?！表n文宇在電話中激動(dòng)地答道，“我現(xiàn)在馬上就去查！”
林威掛掉了電話，沖著徐禎國(guó)笑了笑：“老領(lǐng)導(dǎo)就是老領(lǐng)導(dǎo)啊，這么復(fù)雜的案子談笑之間就給破了。”
坐在后座的何禮雖然沒有說(shuō)話，心里卻對(duì)徐禎國(guó)佩服不已。
之前徐禎國(guó)的種種說(shuō)辭聽起來(lái)很有邏輯，可是對(duì)破案沒有絲毫幫助，非但沒有查出兇手，案件還被他說(shuō)的越來(lái)越撲朔迷離。
然而這次徐禎國(guó)能推理出真兇，倒是讓何禮對(duì)他另眼相看。
徐禎國(guó)此時(shí)卻搖搖頭：“我不能保證我說(shuō)的都是百分之百正確，只是根據(jù)現(xiàn)有證據(jù)做出了自認(rèn)為還算比較靠譜的判斷?！?p> “動(dòng)機(jī)呢，包工頭有什么殺人動(dòng)機(jī)？”何禮忽然問(wèn)道。
“或許是因?yàn)閭鶆?wù)糾紛?！绷滞治龅?，“我同學(xué)說(shuō)在領(lǐng)導(dǎo)視察工作的時(shí)候，包工頭曾問(wèn)過(guò)工程款項(xiàng)的問(wèn)題，也許是長(zhǎng)期欠款造成了不可調(diào)和的矛盾?！?p> 這個(gè)理由看起來(lái)沒有什么問(wèn)題，但如果這就是殺人動(dòng)機(jī)的話……
何禮不禁想到了艾大谷三人，他們不也是向張雷索債的人嗎？