今天是寫書的第一百天，存稿也用完了，從開始每天兩更，到每天一更，也堅持寫了一百天，結果在第一百天的時候，成功的斷更了，沒辦法，家家有本難念的經。
卡文、修改、重寫，沒有讀者，三次申請推薦和簽約都被完美的拒絕了，連續(xù)兩個月就多了一個收藏，能確定的讀者應該最多五六個，這些都不算事，最重要的是精力總是不能集中，寫著寫著就不知道寫到哪兒了，很想找人聊聊，又不知道怎么開頭，只能先說句道歉！
第一次寫長篇小說，總想把自己看過的東西寫出來，初衷也是為了滿足自己的一個心愿，人一輩子不容易，能堅持做一件事更不容易，一面工作養(yǎng)家糊口還要堅持做自己想做的事情更加不容易。
現(xiàn)在寫到中國歷史，不敢歪曲，又不能抄書，想寫出自己的東西就很難，大神、白金寫歷史穿越的方式，我不敢寫。首先，歷史已經被無良的史官篡改過，唐朝有之，宋朝有之，元明更有甚之，到了清朝就更不用說了，整個一個屈辱史，都能被寫成歌舞升平的太平盛世，也許現(xiàn)代的史學家本著存在就是合理的原則，盡量客觀的分析著清朝的歷史，我想說，一個只能用謊言來描述的故事，你真的能接受故事的真實性么？研究歷史的目的又是什么？讓我說，研究歷史就是為了不再犯歷史上那些統(tǒng)治者犯過的錯誤，史學家們本著客觀公正的態(tài)度來篡改歷史，然后再用現(xiàn)代的觀點來評價古人的生活態(tài)度，有意思么？還不如改行寫網(wǎng)絡文學，反正平行空間隨便你杜撰，當史學家拿著縣志、鄉(xiāng)志甚至家譜來推斷歷史的時候，你們有沒有想過，寫家譜、鄉(xiāng)志、縣志的鄉(xiāng)親們敢不敢罵自己的祖宗？如果不敢，那么那些縣志、鄉(xiāng)志、家譜之類的東西還能算是文獻么？
有一次和朋友爭論乾隆是不是好皇帝，自然而然的提到了和珅，他說乾隆皇帝都是被和珅騙了，才會有自古以來中國最大的貪官，乾隆不愧是個明君！我就問他，明君為什么分辯不出忠奸？他說不清楚就反問我，我只能說是歷史需要，乾隆下江南要多少錢？賑災、興兵要多少錢？號稱康乾盛世的大清國人均年收入是八兩銀子（不知道有沒有史官的美化）三十稅一的大清當時人口約三億，每年收入大約八千萬（按最多的算法）其中，大清乾隆年間戰(zhàn)事很少每年軍費大約2000萬，公務員工資大約600萬，常規(guī)的河道和建筑維修約200萬，劃歸皇室內庫約200萬，歷史記載的大約是這樣的，那么還有5000萬用到哪里去了？歷史沒有詳細介紹，無非就是修皇陵、圓明園之類的一些解釋，如果真正取之于民，用之于民，有必要遮遮掩掩嗎？說遠了……
作為乾隆的親家，大清國的狀元，匯報和珅貪污的折子估計能堆滿太和殿，乾隆是明君能不查嗎？皇帝不能買官賣官，和珅可以，皇帝不能橫征暴斂，和珅可以，總之一句話，和珅大哥就是個背鍋俠。
說了半天為了表達什么呢？
我看歷史，但不迷信歷史學家，我更愿意用自己的觀點來對待歷史，書寫到歷史，在不刻意扭曲歷史的情況下，寫寫自己心中的歷史，我姑且寫之，愿意看的就姑且看之，下面寫到明朝、宋朝，可能還是寫幾個有名的歷史事件，反正沒幾個讀者，劇透與否不重要，正版盜版也不重要，反正都不要錢就能看，真心就是找?guī)讉€能提建議的朋友聊聊，留個通信方式吧，但愿有喜歡的朋友來聊聊。
QQ：55812851
郵箱同上，加好友請注明本書。