今天終于把實驗室的電腦運回實驗室啦。感覺好開心。工作和生活的界限總算又開始明朗起來啦。個人感覺，人真的很難一心兩用。要說居家辦公，全部在家辦習慣了也可以，全部在實驗室干活也可以，但是半居家，半去實驗室就覺得好像思想被splitted了一樣，覺得總有那么點不安寧感。好像精力集中到哪里都不是。
說到復工，想到一個關于公平的話題。
如果說，工作地點的空間有限，只有一部分人可以同時工作。物質報酬不隨工作時間長短變化但工作的成果產(chǎn)出理論上跟可以工作的時間成正相關。不同人的工作處于不同的階段，所以不同人的工作之間有輕重緩急之分。
大家覺得在這種情況下怎樣安排各人的工作時間才算公平呢？是按照工作的輕重緩急來分配時間公平呢？還是按照每人時間均等來分配工作時間公平呢？
如果對于個人來說，應該是按人均時間均等來分配比較公平哈？
但是作為領導者，又希望可以合理的利用時間和空間，以達到整體的最大產(chǎn)出。這樣就會傾向于按照各個不同人的工作的階段和輕重緩急來統(tǒng)籌安排時間。
這樣作為被領導者來說，可能會覺得不公平，不論是作為被排位到low priority 還是high priority的位子上。但是，實際操作起來，這樣又是作為一個整體而言最為efficient的做法。
如果一個人的value對于公平不是很看重，那便可以欣然接受被排在high priority，也可以理解別人的工作更加緊急，從而接受low priority。但是，若一個人把公平平等這個value看的比較重，那么這種情況就是與追求公平平等的人的個人原則相悖的。那么，這個人應該欣然接受這樣的安排么？還是應該犧牲自己的一些利益，主動讓領導者的決策在實際實施中更傾向于公平和平衡？
這也涉及到一個人堅持原則和具有一定的靈活度之間的平衡問題。還有‘己所不欲，勿施于人’的問題。如果你自己不想被排在low priority，那你也不應該把別人排在low priority。但是priority總是有先后高低，不然就不叫priority了。感覺這簡直是孔子‘仁’的理論在現(xiàn)實實踐中的一個悖論。
So， how to tangle the conflicting interests? Whom would you choose as the more important side， you or others? Would you choose your principle or your interest? Is there always an win-win situition?
困啦，今天先到這里吧。
文末寄語：《莊子》好難懂。先去看曾國藩了。
2020年6月2號
穎兒之夢-公平