第十三章 情節(jié)的推進(jìn)與演化—連鎖激化式的矛盾沖突的情節(jié)模式
可以說，所謂連鎖激化式矛盾沖突的情節(jié)模式是一種一連串矛盾的連鎖反應(yīng)。我們先舉一個(gè)例子，這個(gè)例子就是《天龍八部》，可以說在整個(gè)《天龍八部》的故事中，有關(guān)蕭峰的故事情節(jié)（天龍八部的故事主體還包括段譽(yù)和虛竹），其實(shí)就是一連串的矛盾激化的反應(yīng)，我們按照時(shí)間線和因果鏈來系統(tǒng)的梳理一下關(guān)于蕭峰的連鎖矛盾激化模式。首先最開始來源是慕容博，他本質(zhì)上存在的矛盾其實(shí)和慕容復(fù)是一樣的，也是三明治式的矛盾。他本人復(fù)國(guó)皇帝的理想與他本人在現(xiàn)實(shí)中的單薄這對(duì)矛盾使他郁郁而不得志，于是他在這兩樣矛盾的驅(qū)使下想出了一個(gè)激化宋遼矛盾，挑撥宋遼開站的惡毒的主意。他找到帶頭大哥，欺騙帶頭大哥說契丹武士要去少林寺?lián)寠Z易筋經(jīng)，而帶頭大哥誤信人言，率領(lǐng)眾武林人士在雁門關(guān)亂石谷誤擊了蕭遠(yuǎn)山一家，慕容博自身的三明治式矛盾成功的激化為以帶頭大哥為首的武林人士與蕭遠(yuǎn)山、蕭峰之間的矛盾。在段正淳與康敏之間的催化劑式工具性矛盾的激化下，成功的激化了康敏與蕭峰之間的揭鍋蓋式工具性矛盾，而在康敏與蕭峰的矛盾之下，又成功的計(jì)劃了蕭峰與蕭遠(yuǎn)山之間的矛盾。為了驗(yàn)證自己的真實(shí)出身，喬峰趕回老家想要向自己的父母確認(rèn)，而此時(shí)喬三槐夫婦已經(jīng)被蕭遠(yuǎn)山所殺害。而當(dāng)喬峰趕到少林寺詢問自己第一個(gè)授業(yè)恩師玄苦大師時(shí)，玄苦大師之前也被蕭遠(yuǎn)山所重傷，在玄苦臨死之前指認(rèn)蕭峰為殺害自己的兇手。而蕭遠(yuǎn)山本人的真實(shí)目的就是要將殺害父母、殺害恩師的罪責(zé)完全推給喬峰，從而使喬峰徹底與中原武林為敵，逼迫喬峰殺害中原武林人士為自己的妻離子散而報(bào)仇。在康敏與喬峰這對(duì)揭鍋蓋式工具性矛盾成功激化了喬峰與蕭遠(yuǎn)山這對(duì)矛盾之后，也成功激化了喬峰與少林寺，喬峰與全冠清、喬峰與眾武林人士之間的催化劑式工具性矛盾。在喬峰于雁門關(guān)亂石谷發(fā)現(xiàn)自己確為契丹人后，成功的激化了蕭峰本人的三明治式矛盾，蕭峰被夾在中間，而夾在兩端的一個(gè)是蕭遠(yuǎn)山，另外一個(gè)就是帶頭大哥。蕭峰為了查詢殺害自己生身父母的帶頭大哥，先后找了智光大師、徐長(zhǎng)老、譚公譚婆、趙錢孫以及鐵面判官單正，而這些人提前都被蕭遠(yuǎn)山統(tǒng)統(tǒng)殺掉（智光大師和譚公是自盡，也可以說是被逼自盡）。而在整個(gè)過程中，帶頭大哥始終沒有露面。當(dāng)蕭峰無可奈何實(shí)在找不到帶頭大哥的蹤跡后，只能想到最后一個(gè)知情人康敏，而在蕭峰與康敏這對(duì)催化劑式工具性矛盾之下，成功的激化了蕭峰與阿朱之間的矛盾。在假消息的蒙蔽之下，阿朱最終蒙冤死在蕭峰的掌下，而蕭峰與阿朱的矛盾又成功的激化了阿紫與蕭峰的矛盾。而阿朱臨死之前將自己的親妹妹阿紫托付給蕭峰，而出身于妖法邪術(shù)、同門互殘的星宿派門下的阿紫被蕭峰對(duì)阿朱的感情徹底打動(dòng)，她從來沒有遇見過像蕭峰這樣的有情有義的男人，也沒有遇見過蕭峰和阿朱這樣生死不渝的感情，她被這個(gè)男人和這段感情深深吸引，無處可去的她便死皮賴臉的跟著蕭峰。而阿紫的意外受傷又激化了蕭峰與耶律洪基之間的矛盾（阿紫的意外受傷需要人參治療，蕭峰為了找到人參帶著阿紫來到關(guān)外東北，一場(chǎng)偶遇救了金國(guó)的完顏阿骨打，通過完顏阿骨打又認(rèn)識(shí)了耶律洪基），在耶律洪積要求蕭峰南下攻宋的境地下，蕭峰又陷入了一個(gè)三明治式矛盾，而這個(gè)三明治式矛盾的夾層一方是故國(guó)皇帝，也是自己的結(jié)拜兄弟，而矛盾的夾層另外一方是自己從小長(zhǎng)大，有著深厚感情的宋國(guó)以及兩國(guó)百姓的安危和因戰(zhàn)亂所受到的疾苦。最后，在這樣的三明治式矛盾之下，蕭峰最后選擇了自盡，因?yàn)閷?duì)于他來說，是沒有辦法逃脫這兩個(gè)矛盾所給予她的枷鎖。
從最開始的慕容博，到最后的耶律洪基，蕭峰的故事就是在這樣一連串的不同矛盾激化之下不斷推進(jìn)情節(jié)的發(fā)展。在這樣的情節(jié)發(fā)展過程眾，沒有一對(duì)矛盾的沖突對(duì)戰(zhàn)有著一個(gè)非常完整的過程。在這篇文章的最開始筆者就曾經(jīng)提到過，和《鹿鼎記》相比，《天龍八部》他的優(yōu)勢(shì)是強(qiáng)在故事結(jié)構(gòu)的巧妙設(shè)計(jì)和情節(jié)邏輯鏈條的有機(jī)連接。如果讀者們你們能夠?qū)⒅饕?、次要矛盾、?nèi)部矛盾、工具性矛盾和三明治式矛盾在時(shí)間和邏輯線中靈活搭配，靈活運(yùn)用，將他們環(huán)環(huán)相扣，并將其中的偶然性與必然性有機(jī)結(jié)合，使它們之間邏輯自洽，場(chǎng)景的轉(zhuǎn)換合情合理，那么難道還要發(fā)愁寫不出一部扣人心懸的小說故事嗎？至少筆者認(rèn)為能把這種連鎖激化式的矛盾沖突的情節(jié)模式演義的最為出彩的小說故事，非《天龍八部》莫屬。當(dāng)然，不光是天龍八部，在其他的小說故事中也存在這種連鎖激化式矛盾沖突的情節(jié)模式。
我們?cè)賮砼e個(gè)例子，這個(gè)例子出于《鹿鼎記》，韋小寶作為賜婚史前往云南平西王府，將與吳三桂展開對(duì)戰(zhàn)，而此時(shí)九難師太與阿珂隨韋小寶同行，在韋小寶與吳三桂的矛盾對(duì)戰(zhàn)中成功激化了另外一個(gè)矛盾的沖突，這個(gè)矛盾就是九難師太與吳三桂之間的矛盾。我們知道，九難師太是大明的長(zhǎng)平公主，而吳三桂是大明滅亡的始作俑者之一（另外一個(gè)是闖王李自成），而九難師太與吳三桂的矛盾對(duì)戰(zhàn)中，她所解決矛盾的方式是命令阿珂刺殺吳三桂。而阿珂刺殺吳三桂并未的手（事實(shí)上也很難的手，吳三桂久經(jīng)沙場(chǎng)，武藝高強(qiáng)，阿珂雖然會(huì)點(diǎn)武功，但是始終沒有得到九難得真?zhèn)?，連內(nèi)功都不會(huì)），反被吳三桂所擒，此時(shí)阿珂的生母陳圓圓找到韋小寶，希望韋小寶能夠搭救阿珂，并告知阿珂的生父并非吳三桂，而是闖王李自成。而吳三桂暗中一直跟蹤和盯梢韋小寶，當(dāng)?shù)弥钭猿沙霈F(xiàn)時(shí)，便派兵將陳圓圓、李自成、韋小寶團(tuán)團(tuán)圍住，此時(shí)九難師太與吳三桂之間得矛盾又成功的激化出李自成與吳三桂之間的而矛盾。在九難師太的脅迫下，吳三桂與李自成又模擬了一遍當(dāng)年山海關(guān)大戰(zhàn)的情景，而在韋小寶的勸說之下，九難師太、李自成、吳三桂、三方暫時(shí)各讓一步，暫時(shí)互不傷害。阿珂親歷了整個(gè)過程，當(dāng)?shù)弥钭猿膳c陳圓圓才是自己的親生父母，而九難師太只是利用她來殺害吳三桂為大明報(bào)仇時(shí)，又成功的激化了阿珂與九難師太之間的矛盾。這樣一個(gè)場(chǎng)景橋段中，各種矛盾相互交織，你方唱吧我登場(chǎng)，顯得十分的精彩。
讀者們可能都應(yīng)該聽說過評(píng)價(jià)一部小說也好，一部影視劇也好，有一個(gè)詞叫做“跌宕起伏”，它這里形容小說脈絡(luò)發(fā)展的一波三折。但是具體要說到底什么是一波三折，很多人可能又無法準(zhǔn)確回答。在筆者的理解之中，同一矛盾之間的連續(xù)對(duì)戰(zhàn)很難稱得上叫做跌宕起伏，而真正的所謂跌宕起伏，其實(shí)就是一個(gè)連環(huán)式矛盾激化的情節(jié)過程。當(dāng)矛盾出現(xiàn)之時(shí)，矛盾的雙方總是試圖去解決這個(gè)矛盾而發(fā)生對(duì)戰(zhàn)，而在對(duì)戰(zhàn)的沖突過程中，又激化出了新的矛盾，當(dāng)主人公或當(dāng)事人不得不投身解決這個(gè)新的矛盾時(shí)，卻又激化了另外一個(gè)矛盾的發(fā)生，情節(jié)也隨著這一連串矛盾的發(fā)生而不斷向前推進(jìn)。
至此，情節(jié)的推進(jìn)與演化的內(nèi)容我們就講完了，下面我們要總結(jié)梳理小說故事中的精彩元素，并對(duì)每一個(gè)精彩元素進(jìn)行詳細(xì)的分析和拆解。