我在很久以前就想過(guò)關(guān)于這樣一個(gè)問(wèn)題，一個(gè)關(guān)于知乎與未來(lái)的問(wèn)題，它幾乎涉及到了焦土與森林。然而，對(duì)于關(guān)于它的一切回答直到驗(yàn)證以后我發(fā)現(xiàn)那非常不完善?；蛘哒f(shuō)基本上都無(wú)法解釋?；蛟S我把它成為可變性，加起來(lái)的概率比宇宙中的塵埃數(shù)量都還要多。但也是可以強(qiáng)行解釋。在某些方面，我們可以用多或者少的問(wèn)題來(lái)探討。杰克.詹尼認(rèn)為我想的太多，布魯迅認(rèn)為我想的還是太少，喬治森認(rèn)為我的想法不少了，托馬斯說(shuō)我的想法不多。總之，這個(gè)問(wèn)題至今為止我無(wú)法解決，我相信也沒(méi)有人能解決。如果非要說(shuō)，任何人都能解決，都有自己的角度，都有自己的想法。還有就是有一些人相信能夠依靠某種力量解決同樣是可笑的。那樣在解決的同時(shí)也會(huì)改變結(jié)果，得到的問(wèn)題根本不準(zhǔn)確，甚至不對(duì)。但是如果非要討論說(shuō)這個(gè)問(wèn)題有什么意義的話，我可以明確的說(shuō)：沒(méi)有，你可以走了。到這里的時(shí)候還是差了許多的部分，不過(guò)，也不算什么了。我們會(huì)改變這些的。