第二十五章 揭竿大澤鄉(xiāng)
陳勝、吳廣發(fā)動的大澤鄉(xiāng)起義，是歷史上第一次農(nóng)民起義。對此《史記》有詳細(xì)記載，其中談到起義原因這樣說：“會天大雨，道不通，度已失期。失期，法皆斬。”
秦二世元年七月，陳勝、吳廣擔(dān)任屯長，與900名貧民去漁陽戍邊，走到大澤鄉(xiāng)時(shí)遇到大雨，道路泥濘不通，預(yù)計(jì)無法按期抵達(dá)漁陽。按照秦律，不能按期抵達(dá)會被處斬?？础妒酚洝返倪@段記載，很容易得出結(jié)論：陳勝、吳廣因?yàn)檎`期，不管往前走，還是往后退，反正是個(gè)死，不如揭竿而起。那么，這就是陳勝、吳廣發(fā)動大澤鄉(xiāng)起義的原因？
1、睡虎地出土秦簡，給出不同答案
大澤鄉(xiāng)起義原因形成共識數(shù)千年來，隨著1975年湖北云夢縣睡虎地的一次考古而受到質(zhì)疑?？脊胖谐鐾链罅恐窈?，以秦篆記載的秦朝法律條文寫得很明白：在應(yīng)征服徭役的時(shí)候，“水雨，除興”。遇到降雨無法如期動工，可以免除本次征發(fā)。
《徭律》同時(shí)規(guī)定，應(yīng)征服徭役，誤期不到罰交二副鎧甲；遲到三至五天，要受到訓(xùn)斥和責(zé)罵；遲到六至十天，罰交一個(gè)盾牌；遲到十天以上，罰交一副鎧甲。此條款與“失期，法皆斬”的差距太大了。因此，很多人在研讀睡虎地秦簡后，自然而然得出一個(gè)結(jié)論：陳勝、吳廣因誤期當(dāng)斬的理由并不成立。也就是說，如果沒有睡虎地秦簡的出現(xiàn)，“失期，法皆斬”永遠(yuǎn)沒有得以糾正的機(jī)會了。
2、為什么后世有截然不同的記載
秦墓中出土的秦律，推翻了大澤鄉(xiāng)起義的直接原因。那么《史記》“失期，法皆斬”的記載是憑空而來的嗎？對此，有人認(rèn)為這是司馬遷為了扣實(shí)“暴秦”的帽子，所進(jìn)行的一次文學(xué)藝術(shù)加工，或者說只是采信了更有主觀感情色彩的一種民間說法。
這樣的推論確有其因。秦朝二世而亡，西漢立國后對于“過秦”有普遍共識：苛法酷刑，“以暴虐為天下始”，并“北有長城之役，南有五嶺之戍”，持久用兵，大興建筑，勞役繁重。焚書坑儒、“敢有挾書者族”又令士人離心，文化凋敝。
為避免“暴秦”過失，直接促使西漢實(shí)施休養(yǎng)生息政策，黃老之學(xué)，無為而治?！皾h興之初，反秦之弊“，采取與“暴秦”相反的國策，“與民休息，凡事簡易”，催生了著名的“文景之治”，也就沒人較真“失期，法皆斬”的真相了。出土秦律和《史記》記載不同的背后，其實(shí)還有不為人知的隱情：
劉邦當(dāng)上皇帝后，對陳勝極其敬重，不僅封其為“隱王”，還派人專門尋找到其陵墓，駐兵守護(hù)，年年以君王之禮祭祀。高調(diào)敬重陳勝，原因是二人同樣出身低賤，“王侯將相寧有種乎”，都靠自身努力改變了命運(yùn)和身份。
為肯定這種“庶民的勝利”，西漢給予陳勝極高的歷史地位。起事者是正面形象，對于他發(fā)動的大澤鄉(xiāng)起義的正當(dāng)性，也要充分給予肯定，也就不怕給秦朝再扣上一頂“失期，法皆斬”的帽子，反正多這一頂也不會有人說什么。
4、陳勝和吳廣或許并非普通徭役
其實(shí)，西漢文人只要稍微做些考證，就不難發(fā)現(xiàn)“失期，法皆斬”是錯(cuò)誤的，畢竟他們生活的年代距秦朝滅亡還沒有多少年時(shí)間。但為什么包括司馬遷在內(nèi)也不再仔細(xì)考證，就匆忙下結(jié)論呢？僅是為了維護(hù)陳勝、吳廣大澤鄉(xiāng)起義的正當(dāng)性？《徭律》是秦始皇時(shí)期所頒定，到秦二世時(shí)，還能不能得到原文原汁地執(zhí)行是打了問號的。依秦二世上臺后的一系列慘無人道的表現(xiàn)看，他完全有可能對于《徭律》加碼，刑上加刑，從而對“失期”作出更嚴(yán)酷的處罰。
《徭律》是對服徭役者的法律規(guī)定，徭役又分為力役、兵役兩種。去漁陽戍邊無疑是兵役，應(yīng)是應(yīng)對北方游牧部落。
陳勝和吳廣作為兵役，或許前往漁陽是參加軍事行動。軍中無戲言，誤期當(dāng)斬是正常的。從這一點(diǎn)上看，陳勝所說“失期，法皆斬”應(yīng)是不虛的。這也是為什么司馬遷會在《史記》中如此記述的原因吧與陳勝有關(guān)的故事還有兩個(gè)，分別是“茍富貴，無相忘”、“燕雀安知鴻鵠之志”。從中可以看出，陳勝想干番大事業(yè)的念頭早已存在，主因是“天下苦秦久矣”。所謂的失期，法皆斬”不過是他久懷雄心斗志的導(dǎo)火索。
睡虎地秦簡沒有錯(cuò)?！妒酚洝芬矝]有錯(cuò)。
你說是不是這樣呢？