福斯迫不及待地開口：“我有一個大膽的猜測。你們說，這個協(xié)助張偉的第三個人，有沒有可能就是那個張偉的網(wǎng)戀對象？”
一直和福斯唱反調(diào)的那位立刻對福斯進行反駁：“這猜測也太不合理了吧?！?p> “剛才我們還推斷這個人不在本市?！?p> “況且詐騙錢財罪行也不大，抓到了頂多判個兩三年。協(xié)助殺人，以共犯論，那可是重罪啊?！?p> “只要是個正常人，都不可能去這樣做啊?！?p> 福斯不以為意，繼續(xù)說道：“如果這個人不是騙子呢？如果這個人與張偉是真心相愛的呢？”
“戀愛中的人都是盲目的，而且智商會變得很低。對張偉的盲目信任，讓她不自覺忽略了事情的嚴(yán)重的后果，選擇聽從張偉的唆使，協(xié)助他殺人?！?p> “你什么意思？”福斯的話把在場所有人都搞糊涂了。
福斯有些興奮地把自己的猜測全盤表述出來：“我的猜測是這個樣子的?！?p> “張偉和這位網(wǎng)友在網(wǎng)上認識，兩人言語默契，相談甚歡，后來確立戀愛關(guān)系?！?p> “網(wǎng)友可能因為自身暫時有困難的原因，向張偉要過一筆錢?！?p> “而作為張偉的好友周風(fēng)對此事是知情的，說他肯定是遇到騙子了，可能還因此嘲笑過張偉?！?p> “后來張偉可能由于沉迷網(wǎng)絡(luò)賭博，或者其他什么原因把自己的積蓄全部敗光?！?p> “急于翻本的張偉把目標(biāo)放到了自己的好友周風(fēng)身上，以自己的網(wǎng)戀對象家里有各種困難為由，陸續(xù)向周風(fēng)多次借錢?！?p> “周風(fēng)雖然覺得張偉是上當(dāng)受騙了，無奈他卻不聽自己的勸告深陷其中，看在多年好友的情誼上，每次都還是把錢借給了張偉?！?p> “最后張偉翻本無望，意識到已經(jīng)欠下周風(fēng)大筆錢財而自己又無力償還時，想到了除去周風(fēng)的打算。”
“于是張偉聯(lián)系自己的網(wǎng)戀對象，唆使她配合自己，給周風(fēng)設(shè)下這么一個局，把周風(fēng)騙來本市，然后把他除掉?！?p> “你們覺得這個說法怎樣？”
“張偉殺周風(fēng)的動機有了。張偉在殺死周風(fēng)后，在網(wǎng)戀對象的協(xié)助下，能在那么短的時間里快速回到旅館里也能解釋的通了。”
福斯說完，老對手揶揄道：“故事編的很完美?！?p> “但據(jù)我多年的辦案經(jīng)驗，沒有事實證據(jù)佐證的推測，無論看起來多么合理，沒有絲毫破綻，和最后查實的真相都大相徑庭。”
其他幾個刑警也有些不已為然，覺得福斯的猜測太過于憑空想象了，雖然看著合理，但是暫時沒有一點事實依據(jù)能夠證明他的猜測。
鄭辰看著眾刑警不以為然的表情，不由冷哼一聲：“大膽猜測，小心論證。這是科學(xué)的辦案精神?！?p> 嚴(yán)肅的語氣讓幾位刑警不由的正襟危坐起來。
“小福同志很不錯，能夠提出這樣大膽的想法，對于拓寬我們的辦案思路是很有幫助的。”
“現(xiàn)在看來，有很大的可能存在第三個人對張偉行兇后的逃離提供協(xié)助。”
“至于是不是張偉的網(wǎng)戀對象，需要我們在后續(xù)的調(diào)查中去證實?！?p> “這個問題就先討論到這。老徐，你那還有沒有其他問題？”
徐永康說道：“最后一個疑點，就是張偉的死因?！?p> “張偉在十一點十分回到酒店，乘坐電梯回到七樓，到十一點四十分張偉墜樓死亡，中間是半個小時?！?p> “警方接到報警，趕到旅館703號房時，房門是鎖上，但沒有被里面反鎖?！?p> “門鎖是普通的防盜插芯門鎖，只要把門關(guān)上，就能自動鎖上。外面需要拿鑰匙打開，里面直接拉一下鎖舌就能打開的那種?！?p> “由于旅館生意不是很好，七樓以上就張偉周風(fēng)兩位住客，找不到其他目擊證人，樓層通道里沒有監(jiān)控錄像，我們沒法得知張偉出了電梯后到墜樓死亡這半個小時里究竟發(fā)生了什么?！?p> “無論判定張偉是自殺還是他殺，都有很難解釋的疑點?！?p> “首先說自殺。在我看來張偉應(yīng)該沒有自殺的理由?！?p> “在他處心積慮掩飾身份殺害周風(fēng)并成功逃離后，他的目的已經(jīng)達到，事情很順利的超他計劃的方向發(fā)展?！?p> “他若無其事般回到旅館，又怎么會在半個小時之后選擇自殺呢？”
一刑警推測：“有沒有可能，他在殺害周風(fēng)并逃離的過程中，留下了我們暫時還未發(fā)現(xiàn)的致命破綻?！?p> “他回到旅館房間后，想到了這個破綻，思考良久，最終覺得無法應(yīng)對警方的調(diào)查，選擇畏罪自殺。”
福斯的老對手附和：“很有可能，或許這個破綻就是張偉在殺害周風(fēng)后逃離的過程中不小心丟失了手機?！?p> “而手機里面有他和別人密謀殺害周風(fēng)的關(guān)鍵證據(jù)?！?p> “一旦手機被我們找到，他是兇手的真相就立刻暴露了。所以他選擇了自殺?！?p> 福斯立刻反駁：“你的這種說法完全經(jīng)不起推敲?！?p> “張偉既然提前計劃周全，就不會在手機里面留下對他不利的證據(jù)?！?p> “畢竟作為最大的嫌疑人，最終他的手機還是需要交于警方檢查的?！?p> “就算他由于疏忽，沒能提前把手機里面能指向他的不利信息刪除，又不小心在逃離現(xiàn)場回到旅館的途中把手機丟失。他也會心存僥幸，期望警方找不到手機。
“不到萬不得已，也不會選擇畏罪自殺?！?p> 徐永康點點頭，對福斯的觀點表示贊同：“而且對703房間現(xiàn)場的勘察也不符合自殺的認定。”
“房間窗戶離屋內(nèi)地面一米高，窗臺上沒有腳印，窗戶玻璃碎裂，扇框嚴(yán)重變形?！?p> “如果張偉是自殺，窗戶的高度不能讓他直接從房間地面直接往窗外跳。如果打開窗戶、爬上窗臺往下跳，窗臺上也應(yīng)該會留下腳印，而且也不會撞碎窗戶玻璃?！?p> 另一名刑警開口說道：“既然自殺不可能，那就是他殺了？”
“窗戶玻璃碎裂，扇框嚴(yán)重變形，必然是受到了猛烈的撞擊。會不會是張偉被人猛力推向關(guān)閉的窗戶上，把窗戶撞開，墜落窗下而死呢？”
徐永康不置可否，繼續(xù)闡述道：“如果把張偉死因斷定為他殺，也存在很多疑點?！?p> “首先，我們對旅館在住人員和工作人員盤查，找不到他們與張偉周風(fēng)兩人有任何的關(guān)聯(lián)?！?p> “旅館的入口只有前門一個，沒有后門。所有進出旅館的人，都能被旅館前臺的攝像頭捕捉到。對監(jiān)控錄像的檢索也沒有發(fā)現(xiàn)這段時間有任何可疑的人出入?！?p> “所以如果存在著殺害張偉的兇手，他是如何進入和離開酒店的？”
“其次，旅館在客人退房后，都會及時對房間進行清掃整理，直到下一個客人入住?！?p> “在703房間內(nèi)，我們只提取到了張偉和周風(fēng)的指紋和腳印，完全沒有第三者的痕跡?！?p> “根據(jù)法醫(yī)的初步現(xiàn)場檢測結(jié)果，張偉死因是高空墜落，后腦顱骨嚴(yán)重碎裂，腦內(nèi)大出血當(dāng)場死亡。
“衣衫相對整潔，只有些被玻璃碎片刮破的裂口，沒有與人搏斗掙扎過的痕跡。房間里也不凌亂，沒有打斗過的痕跡?！?p>