第二章 品酒論英雄
項(xiàng)羽聽(tīng)到了韓信的奉天子以令諸侯的戰(zhàn)略構(gòu)想特別高興，由此聯(lián)想到后世三國(guó)時(shí)期曹操挾天子以令諸侯的事跡。
項(xiàng)羽不由得想模仿《三國(guó)演義》里曹操青梅煮酒論英雄橋段，趁機(jī)與日后的兵仙韓信一起點(diǎn)評(píng)一下當(dāng)今天下英雄，于是項(xiàng)羽用杯杓澆了一杯酒倒入韓信的酒樽之中問(wèn)道。
“秦失其鹿，天下共逐之，當(dāng)今天下英雄，賢弟以為如何？”
“韓信乃無(wú)寸功之小人，安敢擅自評(píng)論天下英雄?！表n信今日方才與項(xiàng)羽結(jié)拜為異姓兄弟，所以還有些放不開(kāi)，于是唯唯喏喏道。
“賢弟休得過(guò)謙，你我兄弟二人酒中閑聊，毋慮第三人知曉，賢弟毋庸置疑。”項(xiàng)羽想著演戲要演全套，怎么可以讓韓信這么輕松就把自己的橋段給推掉呢！于是柔聲安慰韓信道。
“那韓信有一點(diǎn)拙見(jiàn)就在兄長(zhǎng)面前獻(xiàn)丑了。”韓信端起酒樽一飲而盡，俗話說(shuō)道酒壯人膽，一樽酒水下肚，韓信開(kāi)始指點(diǎn)江山。
“燕王韓廣，掩有燕地，稱(chēng)王易水之北，地方千里，萬(wàn)乘之國(guó)，可為英雄乎？”項(xiàng)羽刻意挑選了山高水遠(yuǎn)的燕王韓廣來(lái)起頭開(kāi)始說(shuō)事。
“燕地苦寒，地廣人稀，缺兵乏食，非用事之地也。”韓信否定道，秦末的燕地包括21世紀(jì)北京天津河北北部及遼寧省全部，二十多萬(wàn)平方公里的國(guó)土上僅只有一百萬(wàn)人口，還不如21世紀(jì)一個(gè)縣城的人口數(shù)量。
“齊相田榮輔佐兩代齊王，于齊國(guó)說(shuō)一不二，權(quán)傾齊國(guó)朝野，泰山濟(jì)水以之東乃齊桓霸主故地也，可謂英雄？”項(xiàng)羽接著拿跟楚國(guó)諸將校關(guān)系比較差的齊相田榮來(lái)點(diǎn)評(píng)，秦二世年間田儋田榮兄弟起兵反秦，后來(lái)田儋為救援被章邯圍攻的魏國(guó)軍敗身死，田榮又立田儋的兒子田市為齊王。
“田榮不識(shí)天下大勢(shì)，見(jiàn)小利而忘義，結(jié)怨趙楚，又與眾人交惡，早晚為冢中枯骨（項(xiàng)梁數(shù)派使者勸齊兵，欲與俱西。田榮曰：“楚殺田假，趙殺田角、田間，乃發(fā)兵?！表?xiàng)梁曰：“田假為齊國(guó)之王，窮來(lái)從我，不忍殺之?！壁w國(guó)亦不殺田角、田間以示于齊。齊國(guó)遂不肯發(fā)兵助楚國(guó)?！保╉n信對(duì)齊相田榮的為人不屑一顧。
“張耳陳馀，刎頸之交，將相相益，兩肇趙國(guó)，可謂英雄？”項(xiàng)羽用杯杓為自己澆了一杯酒。
“張耳陳馀刎頸之交亦抵不過(guò)權(quán)利相爭(zhēng)，兩人兩相猜忌，日后必兵戎相見(jiàn)?！表n信對(duì)張耳陳馀之間的齷齪有些了解。（項(xiàng)羽解鉅鹿之圍后，趙王歇、張耳乃得出鉅鹿城，謝諸侯。張耳與陳馀相見(jiàn)，張耳譴責(zé)陳馀以不肯救趙，問(wèn)及張黡、陳澤所在。陳馀怒曰：“張黡、陳澤以必死責(zé)臣，臣使將兵卒五千人先攻秦軍，皆沒(méi)?！睆埗恍?，以為陳馀殺之，數(shù)問(wèn)陳馀。陳馀怒曰：“不意君之誤會(huì)臣如此深也！豈以為臣唯將印為重哉？”陳馀乃脫解將軍印綬，推予張耳。張耳亦愕然不受。陳馀起如廁。賓客有人勸張耳曰：“臣聞‘天與不取，反受其咎’。今陳將軍與君印，君不受，反天不祥。急取之！”張耳乃佩陳馀將軍印綬，收其麾下。而陳馀如廁還，亦望張耳不讓將軍印綬，遂趨出。張耳遂收其兵。陳馀獨(dú)與麾下所善數(shù)百人去河上澤中漁獵。由此陳馀、張耳遂漸有間隙。）
“雍王章邯何如？（項(xiàng)羽乃與章邯期洹水南殷墟上，已盟，項(xiàng)羽乃立章邯為雍王）項(xiàng)羽接著拿諸侯擁立的降王章邯問(wèn)道。
“章邯賣(mài)國(guó)求榮之輩，不得秦地人心，卻欲稱(chēng)王秦地，厚顏無(wú)恥，何足道哉？”韓信對(duì)章邯有些厭惡道，章邯伙同司馬欣和董翳欺詐秦國(guó)兵卒投降諸侯，又設(shè)計(jì)在黃河南岸新安城南坑殺了所有非嫡系的秦兵，為天下人所不恥。
“韓王韓成，魏王魏豹，番君吳芮，楚柱國(guó)共敖等諸侯何如？”項(xiàng)羽接著又把剩下的幾個(gè)割據(jù)勢(shì)力一一舉例道。
“此等碌碌之輩，何足掛齒”韓信也不知哪來(lái)的底氣，就是看不上這些個(gè)諸侯，如果碰見(jiàn)個(gè)會(huì)抬扛的交談對(duì)像，肯定會(huì)心里腹誹韓信這堅(jiān)子又在吹牛皮了。
“夫英雄者，胸懷大志，腹有良謀，有包藏宇宙之機(jī)，吞吐天地之志者也。舍此之外，誰(shuí)能當(dāng)之？”項(xiàng)羽如果不是知道韓信之后的輝煌戰(zhàn)績(jī)，肯定立馬就讓人把對(duì)面這個(gè)吹牛皮大言不慚的人拖出去痛打一頓。
“當(dāng)今天下英雄，唯沛公與兄長(zhǎng)耳。沛公下陳留，降南陽(yáng)，破武關(guān)，覆滅秦朝社稷，可謂英雄！然則沛公年事已高，兄長(zhǎng)當(dāng)勉之?！埃ù藭r(shí)項(xiàng)羽聽(tīng)著聽(tīng)著已經(jīng)一腦門(mén)的黑線）
兄長(zhǎng)破王離，降章邯，破盡秦軍主力四十萬(wàn)，秦人可戰(zhàn)之軍盡沒(méi)于兄長(zhǎng)之手，天下注目，自然英雄了得?！表n信吹捧項(xiàng)羽道，雖然有些拍上馬腿的感覺(jué)，項(xiàng)羽這些事跡天下人都知道。
“我麾下文臣戰(zhàn)將如何？”項(xiàng)羽看過(guò)史記，再結(jié)合自己實(shí)時(shí)得到了消息，當(dāng)然知道天下諸侯什么德行，韓信點(diǎn)評(píng)的也算比較中肯。
點(diǎn)評(píng)完天下英雄，項(xiàng)羽不禁又問(wèn)起韓信對(duì)自己陣營(yíng)的手下看法。因?yàn)榍笆理?xiàng)羽軍敗身死之下，陣營(yíng)里的主要骨干不死也殘，所以史記上描繪的都不太詳盡。
“亞父與陳平皆好奇計(jì)，可與之參謀天下之事，陳平知有余，然難獨(dú)任；亞父雖賢，年事已高，恐心力不濟(jì)?！表n信中肯的點(diǎn)評(píng)道。
“亞父確實(shí)七十有二了，近來(lái)多食湯藥。”項(xiàng)羽聽(tīng)了韓信的話后也憂慮道。
“項(xiàng)伯為宗族長(zhǎng)者，兄長(zhǎng)之長(zhǎng)輩，不可與論，曹咎與項(xiàng)氏有恩，韓信亦不便置喙?！表n信雖然推脫長(zhǎng)輩恩人諱莫如深，但也可能是根本看不上項(xiàng)伯曹咎這兩個(gè)人，所以不想多費(fèi)口舌。
“項(xiàng)他可鎮(zhèn)郡縣、撫百姓、供軍需、給糧餉，然軍略有所欠缺。”韓信開(kāi)始拘束道。
“項(xiàng)聲有為將之資，但缺乏歷練；項(xiàng)襄、項(xiàng)悍、項(xiàng)冠、項(xiàng)莊、項(xiàng)睢、項(xiàng)嬰為兄長(zhǎng)項(xiàng)氏親族，可以其為爪牙臂膀，不可以其獨(dú)擋一面?！表?xiàng)氏宗親是項(xiàng)羽軍中堅(jiān)力量。
“項(xiàng)陀、龍且、周殷、鐘離昧、季布五人有大將之才，可獨(dú)領(lǐng)一軍。然項(xiàng)陀、龍且勇猛有余而智計(jì)不足；周殷軍略有余而心志不堅(jiān)；季布德能服眾卻變通不足；鐘離昧文武皆備然過(guò)于平庸?！表n信一一點(diǎn)評(píng)項(xiàng)羽手下優(yōu)缺點(diǎn)。
“鄭昌、武涉文有余而武不足，可為文法吏，為兄長(zhǎng)牧守一方?！表?xiàng)羽手下文官好像確實(shí)有點(diǎn)少。
“周蘭、季心、利幾、丁固、陽(yáng)夏、王武、程處、刑說(shuō)、鄭當(dāng)、桓楚、許角、靈常、虞叔元、虞子期皆碌碌之輩，可為骨干使其聽(tīng)命行事即可?！表n信繼續(xù)分析道。
“那賢弟可評(píng)論一下自己？”項(xiàng)羽好奇問(wèn)道，不知道韓信會(huì)怎么評(píng)價(jià)自己。
“非是韓信自負(fù)，我韓信點(diǎn)兵，自然多多益善?！表n信自信心爆棚道。
蒲將軍和英布軍自成體系，也算不上項(xiàng)羽的人，所以韓信也沒(méi)評(píng)論他們。