無間道—蘇秦“卑劣”？的人生
我們所熟知的蘇秦，來自司馬遷先生的《史記》。
現(xiàn)在有一種很廣泛的說法，司馬遷的《蘇秦列傳》是不準(zhǔn)確的，這樣的結(jié)論的原因是根據(jù)出土的《戰(zhàn)國縱橫家書》。
在這本《縱橫家書》中，有詳細(xì)的對蘇秦的記載。
這里的記載于《史記》比較看，問題不少，主要是蘇秦活動(dòng)的歷史時(shí)期，再一個(gè)就是蘇秦的主要事跡。
從《史記》的記載看，蘇秦主要活動(dòng)在燕文公時(shí)期，最顯著的事跡是發(fā)起合縱抗秦，而且司馬先生的《史記》表示張儀是跟蘇秦同一時(shí)期，且蘇秦曾經(jīng)激勵(lì)張儀。
但是，在《縱橫家書》中有明顯的不同，徹底推翻了《史記》對蘇秦的記載，活動(dòng)時(shí)期燕昭王時(shí)期，蘇秦的事跡不是合縱抗秦，而是作為燕國的間諜，間齊，從而削弱齊國的實(shí)力，為燕報(bào)仇。
再一個(gè)張儀比蘇秦的活動(dòng)時(shí)期要更早幾十年，《史記》中關(guān)于蘇秦游說列國合縱，在《縱橫家書》中，并不是蘇秦所為，而是另一個(gè)叫公孫衍的。
這下問題大了，可以說直接否定了司馬遷《史記》的《蘇秦列傳》。
各路人士，包括學(xué)界的專業(yè)研究歷史的有很多是認(rèn)同《縱橫家書》的，也有一些反對的聲音，當(dāng)然在民間也是兩種說法同時(shí)存在，并沒有一個(gè)切實(shí)的定論，誰是對的，誰是不對的。
我自己的看法，本著讀史以致用的考慮，孰是孰非并不是主要。
讀史，最大的功用在于了解那些人，做了哪些事，為什么要這么做，從人的角度來讀史，思考人情的問題，人性的問題，以及文化的傳承與變革，這就夠了。
至于嚴(yán)謹(jǐn)?shù)目甲C，繁瑣的論述，那是歷史學(xué)專業(yè)的做法，于普通的讀者不相宜，所以，不管是《史記》，還是《縱橫家書》，已經(jīng)存在了，沒必要去爭論個(gè)真相，何況歷史的東西真相究竟是什么，不好說。
就算現(xiàn)實(shí)發(fā)生的事情，你就能把握真相嗎？不敢說。
有了不同的故事，多了一個(gè)看人的角度，多一些讀史的樂趣，未嘗不好。這是我的認(rèn)識，不能與專業(yè)的人士相比較。
在《縱橫家書》的記載，蘇秦自始至終只有一個(gè)忠誠的對象，那就是燕王。
他的計(jì)策，是出使齊國，取得齊王的信任，進(jìn)而鼓動(dòng)齊國對外擴(kuò)張，制造對齊國不利的國際關(guān)系，以達(dá)成合謀伐齊的戰(zhàn)略目的。
這就要聯(lián)系到歷史著名的燕王噲的禪讓事件，燕國子之亂政，給齊國以伐燕的機(jī)會，差不多要亡國。
燕昭王即位以后，誓雪國恥，建造黃金臺，廣納賢才，意欲興國復(fù)仇，就是這個(gè)時(shí)期，蘇秦來到燕國。
而這個(gè)計(jì)劃中最重要的角色是趙國。
趙國是當(dāng)時(shí)毗鄰齊國最強(qiáng)大的國家之一，又跟燕國接壤，所以最重要的是讓趙國有意愿攻齊。
蘇秦計(jì)劃的第一步，是助齊攻宋。為什么要攻宋？
這要提到宋國的超級商業(yè)大都市定陶。
各諸侯國對宋國都虎視眈眈，誰也不愿意宋國這塊肥肉落到別國口里。
所以誘導(dǎo)齊國攻宋，自然會引起其他國的嫉妒與怨恨，自然會形成一種被圍攻態(tài)勢。
但是齊國攻宋之后，趙國內(nèi)部出現(xiàn)了想要聯(lián)合齊國的派別。
如果齊、趙聯(lián)合，那么燕國削弱齊國的目標(biāo)就很難實(shí)現(xiàn)了。
所以蘇秦接下來又要離間齊趙關(guān)系。
但是離間齊趙關(guān)系后，秦國又利用這個(gè)機(jī)會聯(lián)合齊國進(jìn)攻趙國。
而你想要利用趙國，就不能讓它被削弱得太厲害。
于是蘇秦又離間了齊秦關(guān)系，主謀合縱伐秦，這是《史記》記載蘇秦的人生巔峰。
伐秦之后，蘇秦入魏，試圖說服魏王繼續(xù)對秦作戰(zhàn)。
因?yàn)楫?dāng)時(shí)齊秦還在聯(lián)合，如果五國聯(lián)合伐齊，秦國想要救援齊國的話，必須經(jīng)過魏國。
魏國不倒向秦國，是伐齊大計(jì)不被秦國干涉的重要條件。
蘇秦在這里的勸說是失敗的，但并沒有影響后續(xù)計(jì)劃。
因?yàn)榍貒〉冒惨睾螅D(zhuǎn)身就撕破與齊國的和約，翻臉攻齊了。然后在樂毅的主導(dǎo)下，攻齊大勝。在樂毅伐齊前，蘇秦?cái)÷?，身亡?p> 從上面的簡述可以看出蘇秦這一計(jì)劃非常的危險(xiǎn)，完全是賭上了自己的生命，所以人說蘇秦此行為死間，就是說明知執(zhí)行這個(gè)計(jì)劃最后的結(jié)果就是死也要堅(jiān)持去做。
從《縱橫家書》的角度看蘇秦，就沒有那么光彩了，甚至有一點(diǎn)卑劣，完全不像《史記》中那樣有氣派，那樣煊赫盛大。
也怪不得后人的論述中有很多對蘇秦的不屑。
不管歷史真相如何，《史記》與《縱橫家書》給我們看到不一樣人生的蘇秦，我們盡可以充滿新的興趣去感受那些人那些事，也很好玩兒。