《晉世家》·先軫·忠烈之臣
先軫聞之，謂襄公曰：“患生矣?！陛F乃追秦將。秦將渡河，已在船中，頓首謝，卒不反。
後三年，秦果使孟明伐晉，報(bào)殽之?dāng)。x汪以歸。四年，秦繆公大興兵伐我，度河，取王官，封殽尸而去。晉恐，不敢出，遂城守。五年，晉伐秦，取新城，報(bào)王官役也。
晉襄公遣返秦國(guó)三將，先軫不能忍，“唾之地”，這位晉國(guó)霸業(yè)赫赫功勛看到了放走三將的后果，怒不自禁。再說(shuō)秦人三將，五羖大夫百里奚以及謀臣蹇叔的兒子就在其內(nèi)。伐鄭前二人痛哭勸諫秦穆公，不能采納，二人自知此番千里伐鄭必?cái)o(wú)疑。孰料竟然能活著回來(lái)，真是喜出望外。但是朝堂內(nèi)也有了誅兵敗之罪的聲音，也是秦穆公雖然冒險(xiǎn)出兵也有自己的責(zé)任，但并沒有移罪三將，反而痛心責(zé)己，重新重用三將。百里奚和蹇叔經(jīng)此一事，心意微冷，加之年齡也大了，于是告老歸政，不再過問朝事，實(shí)際上也是見自己多年輔助秦國(guó)，現(xiàn)在兒子為將兵敗，墻倒眾人推，實(shí)在心涼，不如趁此機(jī)會(huì)退休。
夫武力而拘諸原！婦人暫而免諸國(guó)！墮軍實(shí)而長(zhǎng)寇仇！亡無(wú)日矣！
這是先軫對(duì)晉襄公的抱怨。話噴的很痛快，可見放走三將先軫非常不滿意。我們千辛萬(wàn)苦終于擊敗秦軍，抓獲敵人最重要的將軍，就因?yàn)橐粋€(gè)女人的話放走，我們獻(xiàn)血換來(lái)的成果就這樣沒了，要知道這三人可是秦國(guó)最能打的將軍，放虎歸山后患無(wú)窮！先軫發(fā)憤，一點(diǎn)面子也沒給晉襄公，實(shí)在是情急之下，疏忽了君臣的身份。但是先軫所言都是為了晉國(guó)考慮。
氣話說(shuō)了，牢騷發(fā)了，唾沫也吐了，于事無(wú)補(bǔ)。但是先軫冷靜下來(lái)后，意識(shí)到自己的魯莽無(wú)禮，也向晉襄公請(qǐng)辭，“一時(shí)怒極，唾君之面，無(wú)禮有罪”，晉襄公也是得了老子晉文公的真?zhèn)?，知道現(xiàn)在用人之時(shí)，打仗還得靠先軫。這不翟國(guó)來(lái)侵犯，不靠先軫靠誰(shuí)？“為國(guó)發(fā)憤，忠心可嘉，御敵非卿不可”。
晉國(guó)自文公執(zhí)政，文有狐趙，武有先軫，城濮之戰(zhàn)先軫最有功，襄公時(shí)崤之戰(zhàn)也是先軫的杰作。要說(shuō)晉文公和他的兒子晉襄公不防范先軫也說(shuō)不過去，文公能把城濮之戰(zhàn)的首功記在狐偃的頭上，就可說(shuō)明這個(gè)問題。很有意思的是先軫沒有任何怨言，沒有在史料中發(fā)現(xiàn)這類的記述。但是的確是開國(guó)老臣，戰(zhàn)功赫赫，面對(duì)晉襄公這個(gè)新君，還是不可避免的暴露出自己的老資歷，至少?zèng)]有把晉襄公放在眼里，但這是從先軫怒不可遏的行為上判斷出來(lái)的。事實(shí)上先軫并不曾居功自傲，擺老干部的譜，發(fā)憤之語(yǔ)，乃至唾君之面，卻讓先軫陷入了深深的痛悔當(dāng)中。
他覺得自己的無(wú)禮，影響到了晉獻(xiàn)公的威信，他決定自己做個(gè)選擇。如他在抗擊翟國(guó)來(lái)犯的時(shí)候所言“本欲死于秦，孰料死于翟”。他如此說(shuō)仍然把國(guó)家利益放在第一位，因?yàn)樗狼貒?guó)是晉國(guó)最大最強(qiáng)的敵人。在戰(zhàn)勝翟國(guó)犯軍后，脫下鎧甲只身闖入翟國(guó)軍營(yíng)，以死表明心跡。身雖死，仍勃勃有生機(jī)，正義凜然，不由得晉襄公不撫尸感嘆，“將軍死于國(guó)，英靈不泯，寡人不敢忘”。
從東周列國(guó)志上對(duì)先軫的描述，先軫的智勇忠烈躍然于紙，先軫固然縱橫捭闔，戰(zhàn)爭(zhēng)中外交謀略，臨場(chǎng)指揮才能卓越，但他骨子里就是一個(gè)忠勇的軍人：
臣中軍大夫先軫奏言：臣自知無(wú)禮于君。君不加誅討，而復(fù)用之，幸而戰(zhàn)勝，賞賚將及矣。臣?xì)w而不受賞，是有功而不賞也；若歸而受賞，是無(wú)禮而亦可論功也。有功不賞，何以勸功？無(wú)禮論功，何以懲罪？功罪紊亂，何以為國(guó)？臣將馳入翟軍，假手翟人，以代君之討。臣子且居有將略，足以代臣。臣軫臨死昌昧！
有功不賞，何以勸功？無(wú)禮論功，何以懲罪？功罪紊亂，何以為國(guó)？臣將假手翟人，以代君之討?！@就是先軫！