《趙世家》·下宮之難
《趙世家》中對下宮之難的記述經(jīng)不起推敲，屠岸賈突如其來，竟然能矯命率諸將屠殺趙氏，可別忘了，晉國是內(nèi)閣議政的體制，國君的權力沒有那么大。即便政治強人如晉文晉悼也只能是維持眾卿之間的平衡。僅僅憑一個小小的屠岸賈，怎么能掀起如彼的滔天巨浪呢？《趙世家》中記載的趙氏孤兒的故事明顯在掩蓋一些東西。掩蓋了什么呢？趙氏的內(nèi)訌！
事實上，這一次下宮之難，是晉國權力高層的一次重新洗牌，是各種勢力的一次血腥的斗爭。從晉國公室的角度說，晉國國君晉景公試圖挽回公室的政治威嚴，借機展開的一場打壓權臣的政治斗爭，從新晉權臣欒郤的角度說，是新權力階層力求上位鞏固新勢力的斗爭，從趙氏內(nèi)部看，是爭奪趙氏族權的斗爭。這一切都源于趙盾之死。
趙盾執(zhí)政期間，想盡各種辦法削弱公族，甚至允許卿大夫子弟躋身公族序列，可以公族的身份行使權力，這大大壓縮了公族的權力空間，不能不引起晉國公族的警惕。趙盾作為正卿，為了報答當初嫡子的恩遇，將趙氏族長的權力讓給趙氏的另一支，即趙同趙括這邊。但是族長雖然讓給趙同趙括，卿權還掌握在趙盾這一支，這就造成了后來矛盾。
趙盾死后，嫡子趙朔進入晉國六卿序列，而趙氏族長趙同的政治地位反而在趙朔之下，并沒有參政議政的權力。趙同三兄弟，據(jù)有的史料，趙同趙括本是同父同母，而趙嬰齊卻是同父異母的兄弟。而趙嬰齊的政治立場站在趙朔的一邊。
趙朔怎么死的，在晉世家中沒有講明，趙世家的說法是屠岸賈所害，憑趙朔的六卿身份，一個小小的屠岸賈怎么能動搖的了呢，別說是屠岸賈，就連晉國國君晉景公也不敢也沒有勢力來鏟除趙朔。何況在眾卿中，趙朔與欒郤是同盟，多年趙盾的經(jīng)營，趙氏勢力在晉國根深蒂固，不是誰想動就能動的了的。趙世家中屠岸賈滅趙氏的說法不堪一駁。
問題在趙朔死于何時，怎么死的是個關鍵。種種跡象表明，趙朔是死于趙氏的內(nèi)斗。趙氏族長是趙同，卻不在晉國權力階層中，趙氏在晉國的權力階層的代言人反而是趙朔，這肯定令趙同趙括極為不滿。趙朔在史料中的消失非常奇怪。《左傳》《晉世家》中記述的下宮之難，其時趙朔分明已經(jīng)死了。正因為趙朔死，僅留下一個小孩子趙武，孤兒寡母，才觸發(fā)了趙氏滅門慘案。而這場斗爭的目標最終引向了對趙同為首的趙氏的清算。
起因是趙嬰齊私通趙莊姬。這給了趙同趙括打擊趙嬰齊的機會，趙嬰齊被驅(qū)逐出境。趙同趙括肅清趙氏內(nèi)部的不諧聲音，下一步準備為進入晉國卿大夫權力層努力。而晉景公見趙氏內(nèi)斗，正好趁機拉攏扶持新權力層欒郤，重新分權力這塊蛋糕。于是《左傳》與《晉世家》出現(xiàn)了相類的記載：趙莊姬譖趙同趙括，欒郤證之。
晉景公意欲清除趙盾留下的政治影響，加強公族權力，欒書屬于新晉勢力面對趙同趙括兄弟的擴張也有打擊之心，欒書與趙盾的關系密切，與趙同趙括疏遠對立，打擊趙括趙同扶持趙武也算是還趙盾一個人情，郤這一邊倒是想著瓜分趙氏地盤，趙莊姬則是為了兒子趙武的前途而斗爭，奪回趙氏族長的身份。于是下宮之難發(fā)生了。最終的結(jié)果晉景公打擊了舊權臣勢力算是如愿以償，趙莊姬奪回趙氏族長身份也比較滿意，欒書清除了政治對手趙同趙括也達到了目的，只有郤在這場斗爭中沒有收獲，因為晉景公將趙氏的祖產(chǎn)給了祁奚，后在韓厥的建議下重新恢復了趙武的身份，祖產(chǎn)又劃歸趙武。失敗的是趙同趙括。