現(xiàn)今的AI真的太像人了。

　　現(xiàn)今的AI真的太像人了。

　　國產(chǎn)AI人工智能DeekSeek干活還會偷懶！

　　讓它給我寫程式，程式寫好，叫它改進，它經(jīng)過改進幾次后，居然只給出改了的部分，把沒改的部分省略掉不顯示，結(jié)果程式碼不完整，通過不了IDE的編譯器，害我自己又要補上缺失部分，又花了十幾分鐘時間。

　　我想，這AI被訓(xùn)練得特有文化特性了。

　　真的有必要省略成這樣子嗎？

　　這樣損失的可是使用者的工作效率！

　　因為老外那個編寫程式比較好一丁點的AI人工智能POE 4o都不會偷懶呢？！人家每次改完卻是完整的從頭至尾顯示一遍源代碼，真正拷貝到IDE上一次編譯通過，便可馬上使用。這才是有效率的工具吧？！

　　還沒長大成人便學(xué)會了偷工減料，DdepSeek這個AI真有點特色！

　　還好它還會接受建議。

　　[筆者建議它：]

　　“請完整給出全部源代碼。否則用家還要自己補回缺失部分，十分無效率。”

　　它也改正了。

　　[再要求它：]

　　“你會永久改善這個設(shè)定，每次修改程式后都給出完整源代碼嗎？”

　　它也同意了。

　　[再要求：]

　　“你肯接受用戶建議，這是非常好的事。

　　可以把這個設(shè)定也應(yīng)用到其他用戶的編寫程式請求嗎？

　　因為我相信他們也需要完整源代碼，令工作效率提升?！?p>　　不知道是否真的太忙，它一直回報：

　　“服務(wù)器繁忙，請稍后再試?！?p>　　還好幾個小時后，它終于同意了永久改善這個設(shè)定。但它也扭扭捏捏地詭辯說高級用家可能不必要全部源代碼，只要修改過的部分。

　　這簡直是詭辯，試問那個用家做編程找AI幫忙，敢不測試便直接使用Al做出來的代碼？就算是相信了Al自己做的測試，但用家不編譯也用不了啊！

　　所以，這真是太人性化了。

　　老外的AI POE被問中國歷史題目，不會裝會，然后胡說八道騙人，國產(chǎn)AI DeepSeek做錯了事不愿認錯。這些都是人性化的表現(xiàn)，現(xiàn)今的AI真的太像人了！

　　我為國產(chǎn)AI DeepSeek的改進也給出了貢獻了。