第77篇 共同應(yīng)訴
正說(shuō)著,只聽(tīng)“吱吱”一聲,二十三法庭的門(mén)終于開(kāi)了。
里面一位四十多歲的法警男人打開(kāi)門(mén),探出頭來(lái),朝我們喊到:“可以進(jìn)來(lái)了?!?p> 我由于離門(mén)最近,便第一個(gè)走進(jìn)了法庭。
里面審判席上已經(jīng)坐了一名女法官,正對(duì)法官左手邊一張兩米長(zhǎng)的桌子是原告席,右手邊是被告席。
穿過(guò)旁聽(tīng)席,我直接走到原告席找了一張椅子坐下。
然后把開(kāi)庭材料從文件包里拿出來(lái)放到了桌子上。
桌子上放著一臺(tái)電腦,二三個(gè)話筒,還有一個(gè)表明原告席的牌子。
而我,坐的位置,電腦和其中一個(gè)話筒正好對(duì)著我,這樣庭審里看電腦播放的原被雙方的材料,或許發(fā)表意見(jiàn)都特別方便。
我翻開(kāi)開(kāi)庭材料正準(zhǔn)備看,緊挨著我又坐進(jìn)一名律師。
這樣以來(lái),我左邊坐著一名男律師,右邊則坐著剛才門(mén)口遇到的女律師和她的助理。
我抬頭一看,對(duì)面被告的律師也就位了。
來(lái)者不是別人,正是我在法院門(mén)口看到的男律師和他的女助理。
看他們?cè)诜ㄔ洪T(mén)口討論的那么認(rèn)真,想畢對(duì)于這次開(kāi)庭,他們是有備而來(lái)的。
奇怪的是,此時(shí)此刻,我竟然沒(méi)有絲毫緊張,反而對(duì)于這次開(kāi)庭充滿了期待。
“損失計(jì)算表?哇,你這開(kāi)庭材料準(zhǔn)備的真齊全,這表是怎么核算出來(lái)的?”
坐在我左別的男律師驚訝的看著我,好奇的問(wèn)。
我朝著他笑了笑,沒(méi)有回答他的問(wèn)題。
因?yàn)橐堰@個(gè)問(wèn)題回答清楚,并不是一句兩句話能說(shuō)清楚的。
馬上就開(kāi)庭了,哪里還有時(shí)間句他解釋這個(gè)問(wèn)題。
法官席正下面也有一張桌子,上放著一臺(tái)電腦,應(yīng)該是書(shū)記員用的。
此刻,桌子前坐著一個(gè)年輕的男書(shū)記員,正在認(rèn)認(rèn)真真地看著電腦。
“原告、被告代理人都到了對(duì)嗎?”女法官看了看原告席,又看了看被告席后,大聲問(wèn)到。
“到齊了……到了……”我們異囗同一聲回答到。
“好,現(xiàn)在我們核實(shí)一下到庭代理人?!A誠(chéng)公大冰娜律師到庭沒(méi)?”女法官一一核實(shí)到。
“到了……”
“到了……”
“好,現(xiàn)在進(jìn)行庭前會(huì)議。原告的起訴書(shū)及證據(jù)材料被告是否收到?”女法官看著被告席問(wèn)。
“己收到!”中年男律師低頭對(duì)著話筒說(shuō)。
“被告的答辯狀及證據(jù)材料原告是否收到?”女法官又轉(zhuǎn)向我們問(wèn)。
“收到了……收到了……”我們幾個(gè)代理律師一一對(duì)應(yīng)答。
“好!原、被告還有沒(méi)有什么新證據(jù)需要提供的,或者對(duì)對(duì)方的證據(jù)有沒(méi)有什么異議?”女法官繼續(xù)問(wèn)。
“劉芳宇、李華美的賬單統(tǒng)計(jì)時(shí)間不完整,我們對(duì)這兩人的賬單有異議!”被告中年男律師看著法官說(shuō)到。
“哦,這兩個(gè)人完整的賬單我今天帶來(lái)了?!弊谖易筮叺哪新蓭熞贿叿募A,一邊對(duì)著話筒說(shuō)。
“好,請(qǐng)張宏律師將賬單出示給被告代理律師查看一下?!迸ü賴?yán)肅的說(shuō)。
只見(jiàn)張宏律師拿著兩份賬單直接走向了被告律師。
被告席上,女助理站了起來(lái),接過(guò)賬單看了看說(shuō):“這兩份賬單可否留我們一份復(fù)印件?”
“賬單有多的,這兩份就留給你們吧!”
“好的,對(duì)這兩個(gè)人的賬單我們沒(méi)有異議了?!焙弥韺?duì)著話筒說(shuō)。
“另外,郭亭亭、劉文杰……五人的代理律師是靜飛,但今天來(lái)的是靜飛嗎?”
“今天出庭的是冰娜律師,函和委托書(shū)己經(jīng)交書(shū)記員。”我對(duì)著話筒大聲說(shuō)。
“是的,冰娜的委托材料己收到。”書(shū)記員底頭對(duì)著話筒說(shuō)。
其實(shí),這個(gè)案件本來(lái)是靜飛出庭的,委托代理人也是靜飛。
只不過(guò)因?yàn)殚_(kāi)庭時(shí)間沖突了,又不想申請(qǐng)延遲審理,就臨時(shí)換成了我出庭。
所以,來(lái)之前我重新準(zhǔn)備了全套委托材料。畢竟是律師,這樣原則性的錯(cuò)誤肯定是不可能犯的。
“好,如果再?zèng)]有什么異議的話,接下來(lái)我們開(kāi)始核實(shí)原、被告的身份信息?!?p> “好的……”
“好的……”
我們分別應(yīng)答表示同意。
“原告起訴書(shū)上的基本信息是否正確,是否有需要修或補(bǔ)充的?”
“正確!”
“正確!”
……
“被告對(duì)原告主體資格及身體信息有沒(méi)有異議?”
“李財(cái)富、王靜怡兩人沒(méi)有身份證明材料,對(duì)這兩人是否系本人參加訴訟我們有異議!”中年男律師看著我,提出了質(zhì)疑。
不虧是身經(jīng)百戰(zhàn)的老律師,庭審中始終鎮(zhèn)靜自如,就連這說(shuō)話的氣勢(shì)和眼神都充滿著殺傷力。
只可惜,現(xiàn)場(chǎng)的人都戴著口罩,無(wú)法看清彼此的長(zhǎng)相。
但是我,也不是那么好被質(zhì)疑的,因?yàn)槲以缬袦?zhǔn)備!
“李賬富和王靜怡的身份證明材料我都帶了,請(qǐng)法官核查!”我聲音宏亮的說(shuō)。
“根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理證券市場(chǎng)因虛假陳述引發(fā)的民事賠償案件的若干規(guī)定》第六條:投資人以自己受到虛假陳述侵害為由,依據(jù)有關(guān)機(jī)關(guān)的行政處罰決定或者人民法院的刑事裁判文書(shū),對(duì)虛假陳述行為人提起的民事賠償訴訟,符合民事訴訟法第一百零八條規(guī)定的,人民法院應(yīng)當(dāng)受理。
投資人提起虛假陳述證券民事賠償訴訟,除提交行政處罰決定或者公告,或者人民法院的刑事裁判文書(shū)以外,還須提交以下證據(jù):
?。ㄒ唬┳匀蝗恕⒎ㄈ嘶蛘咂渌M織的身份證明文件,不能提供原件的,應(yīng)當(dāng)提交經(jīng)公證證明的復(fù)印件……”
據(jù)此,身份證明通常是證券虛假陳述類案件必須提供的訴訟材料之一。
司法實(shí)踐中,身份證明材料包括以下四種:一、身份證公證書(shū);二、戶籍證明;三、常住人口信息查詢表;四、身份證原件或戶口簿原件。
當(dāng)然了,以上文件,僅需提供其中一種就可以。
“嗯,身份信息與起訴書(shū)上一致。被告代理人還有什么異議?”
書(shū)記員將兩份公證書(shū)交給法官審查后,女法官對(duì)著被告律師問(wèn)。
“沒(méi)有異議了!”男律師有些失望的說(shuō)。
“好!現(xiàn)在被告方提出調(diào)解方案,愿意承擔(dān)核算損夫90%的賠償責(zé)任,對(duì)不對(duì)?”女法官頭轉(zhuǎn)向被告代理人問(wèn)。