以《烈火英雄》被起訴抄襲為例，談?wù)勚袊娜说摹拔乃嚺龃伞?p> ——若人先生
/
最近，又一部電影火了，叫《烈火英雄》，其簡介均可在網(wǎng)上查到，不過為了本文的需要，我還是簡短地介紹一下：電影由陳國輝執(zhí)導(dǎo)，黃曉明、杜江、譚卓等領(lǐng)銜主演，根據(jù)鮑爾吉·原野的報(bào)告文學(xué)《最深的水是淚水》改編，故事原型是2010年的大連7.16油爆火災(zāi)。
大連7.16油爆火災(zāi)是真實(shí)發(fā)生在2010年的一件大事件，可在鮑爾吉?原野的報(bào)告文學(xué)作品《最深的水是淚水》中找到確鑿的證據(jù)，“我從事文學(xué)創(chuàng)作30年，第一次經(jīng)歷這么艱難的寫作任務(wù)——采訪寫作大連7·16大火報(bào)告文學(xué)?！背?，作者在媒體訪談中說道：“與幾十米高的火浪時(shí)時(shí)對峙的是LN省公安消防總隊(duì)的2380名官兵。戰(zhàn)士們才十八九歲啊，是90后，是獨(dú)苗。他們的父母才四五十歲?！睆倪@兩段摘錄中可明顯地得出如下信息：大連7.16事件是眾所周知的真事，參與救火的部隊(duì)是LN省公安消防總隊(duì)。
另外，百度詞條清楚無誤地記錄了大連7.16事件：2010年7月16日，大連新港一艘30萬噸級外籍油輪在卸油的過程當(dāng)中，由于操作不當(dāng)引發(fā)輸油管線爆炸，引燃了10萬噸的油管，這個(gè)級別的油罐周圍還有幾十個(gè)。遼寧公安2380多名消防官兵徹夜奮斗用15個(gè)小時(shí)成功撲滅大火，創(chuàng)造了世界火災(zāi)撲救史奇跡，消防戰(zhàn)士1人犧牲、1人重傷，大連附近海域至少50平方公里的海面被原油污染。
2019年11月10日，BJ海淀法院官方微博發(fā)文：因認(rèn)為電影《烈火英雄》在故事背景、人物設(shè)置、人物關(guān)系、主要情節(jié)設(shè)置、結(jié)局安排等方面的表達(dá)大量抄襲、剽竊其享有著作權(quán)的作品《火烈鳥》，李某某以著作權(quán)侵權(quán)為由將該電影出品發(fā)行方華夏電影發(fā)行有限責(zé)任公司、博納影業(yè)集團(tuán)股份有限公司、亞太華影（BJ）影業(yè)有限公司、阿里巴巴影業(yè)（BJ）有限公司、萬達(dá)影視傳媒有限公司等8家公司訴至法院。日前，海淀法院受理了此案。
新浪娛樂也在微博發(fā)文：10日，BJ海淀法院發(fā)布案件播報(bào)，稱李某某以電影《烈火英雄》在各方面表達(dá)大量抄襲、剽竊其享有著作權(quán)的作品《火烈鳥》為由，將該電影的8家出品發(fā)行公司訴至法院，要求判令立即停止出版發(fā)行電影《烈火英雄》，發(fā)布書面聲明公開賠禮道歉并賠償經(jīng)濟(jì)損失300萬元。日前，法院已受理此案，案件正在進(jìn)一步審理中。
接下來，我們說一說原告的信息。李某某，在2018年，于某個(gè)文學(xué)網(wǎng)站開始連載其作品《火烈鳥》，直至2019年出版。
因?yàn)檫@是文學(xué)界和娛樂圈的又一“抄襲”事件，好奇心驅(qū)使我查了查《火烈鳥》，然而，萬能的百度并沒有《火烈鳥》的相關(guān)信息，總之我是沒有找到一點(diǎn)兒資料，除了起訴抄襲而引起的軒然大波之外。
電影《烈火英雄》是什么開始拍攝的呢？2018年拍攝完成，而且，此前已籌備兩年，即是說《烈火英雄》早在2016年就處于籌劃之中。這個(gè)時(shí)間點(diǎn)與李某某的作品《火烈鳥》創(chuàng)作、出版的時(shí)間扯遠(yuǎn)了吧？簡直是明張目膽的文藝碰瓷啊，嗚呼哀哉。
來看看網(wǎng)友怎么說（為了真實(shí)性，我只好復(fù)制粘貼）：[cp]@擊不垮你的都會(huì)讓你更強(qiáng)大:這不是真人真事改編的嗎？《烈火英雄》取材于大連716事件，由鮑爾吉原野的報(bào)告《最深的水是淚水》（2013年出版）改編，電影拍之前采訪了大量消防員，融入了不少真實(shí)消防員的事跡，一些人物都有原型。這位原告說自己的書2018年連載2019年出版，而電影主創(chuàng)籌備了2年，2018年底電影就已拍完。[/cp]
[cp]@俞見:并且大部分臺(tái)詞都是真實(shí)的，大部分情景都是當(dāng)時(shí)真實(shí)發(fā)生的，其中杜江錄視頻那段，只不過真實(shí)情況是鏡頭掃過每個(gè)人，大家一句都說不出來，是一段無聲的視頻，大家默默擦干眼淚撿起水槍繼續(xù)滅火，這個(gè)真實(shí)事件中的消防員在天天向上的時(shí)候也說了[/cp]
[cp]@擊不垮你的都會(huì)讓你更強(qiáng)大:要不是電影19年才上映要是18年都上映了，我還想電影制片方告你這個(gè)作者了！人家電影提前籌備2年采訪了多少消防員的真實(shí)故事融合進(jìn)電影里，18年都拍完了。你的小說18年才開始寫！[/cp]
為什么這個(gè)李某某會(huì)做出如此荒唐的事情？我們不由得想，他是不是寫小說寫瘋了，是不是想拿稿費(fèi)想瘋了（要求賠償三百萬，可不是小數(shù)目）？
無獨(dú)有偶，娛樂圈和文學(xué)界經(jīng)常上演這樣的荒唐事件，看似荒唐，實(shí)則也合理。許多不出名的寫手是最大的受害者，在文學(xué)界有過很多例證，比如說某某知名作家抄襲寫手的作品，火遍了大江南北，而后才被可憐的寫手發(fā)現(xiàn)，繼而上了法庭，演繹了一場又一場名人偷竊無名小卒作品的滑稽戲。
不但寫手如此，草根文人更是如此，殊不知，許多寫手就是草根文人。草根文人這樣一個(gè)龐大的團(tuán)體，竟然抵不過那么幾個(gè)知名作家，這是什么情況？
這是一個(gè)霸占的文學(xué)時(shí)代，即便不拉屎，那些個(gè)所謂名家也要占著茅坑，另外，成百上千家出版社也愿意眼睜睜看著名家們占著茅坑不拉屎，因?yàn)?，蹲在出版社總編椅子上的有些個(gè)不入流的編輯是不怎么看重草根文人作品的，在他們的意識里，草根文人寫不出什么經(jīng)典作品，殊不知，絕大多數(shù)知命作家都是從一個(gè)蹩腳的寫手開始的。另外，出版社看中的是圖書能不能大賣，能不能賺到錢，這是所謂的商業(yè)文學(xué)嗎？
被那些所謂知名作家的巨大身形擋住的文壇，什么時(shí)候才能照射進(jìn)一絲絲陽光來？許多所謂知名作家已經(jīng)達(dá)了油盡燈枯的暮年，還是舍不得撒手，好讓更多的文藝青年綻放光彩，能有這樣高尚品質(zhì)的作家，沒有幾個(gè)，真的沒幾個(gè)。
許多草根之所以會(huì)“狗急跳墻”，甚至四處狂吠、亂咬，究其原因，他們被壓榨得太苦了，被壓榨得太久了，面對捉襟見肘的生活的魔爪，草根文人只能走投無路，一旦發(fā)現(xiàn)某部作品跟自己創(chuàng)作的作品有相似的設(shè)定，就會(huì)喚醒沉睡在心底的猛獸，那猛獸一旦睜開眼，一旦張開嘴，不狂吠，不亂咬人才怪呢？
什么是“文藝碰瓷”？這是一種病，一種寫手獨(dú)有的病，一種草根文人獨(dú)有的病。就拿我自己來說，寫了許多詩歌，稍微有點(diǎn)文學(xué)水準(zhǔn)的，就莫名其妙地出現(xiàn)在合個(gè)文學(xué)網(wǎng)站，但是，署名都是別人的名字，不是若人先生。你找他理論吧，那口氣還不少，說什么是網(wǎng)站自己去搜羅的，說什么又沒有多少閱讀量，說什么又沒產(chǎn)生收益。這是一種什么現(xiàn)象？
抄襲他人作品成了一道文化現(xiàn)象。改頭換面的抄，掐頭去尾的抄，甚至直接寫上自己的大名的抄襲，充斥在整個(gè)文學(xué)界，而且始作俑者都是一些人品低劣的知名作家，太可氣太可恨了，但是，也沒人站出來管管。如果寫手運(yùn)氣好一點(diǎn)，還能在有生之年發(fā)現(xiàn)自己的作品被人招呼也不打的拿去耀武揚(yáng)威、拿去取悅讀者、拿去賺錢了，這是可悲的。即使有幸發(fā)現(xiàn)自己的作品被人抄襲了，很多時(shí)候也無處可告，叫天天不應(yīng)，叫地地不靈，活該自己受罪。
從讀者層面來說，今天的讀者都弱爆了，根本沒有一點(diǎn)兒真實(shí)的欣賞力，除了人云亦云，隨波逐流，就只會(huì)聽風(fēng)就是雨。這當(dāng)然也是可悲的。有些讀者更可氣，認(rèn)為只有已經(jīng)出名的作家的作品才值得看，對于那些無名小卒寫的東西，從來就不屑一顧，即便那些作品比名家的作品還要略勝一籌。這是讀者普遍缺乏鑒賞力所造成的悲劇。
我常說，沒有粉絲就沒有作家，非常貼切地形容了當(dāng)今的文學(xué)現(xiàn)狀。人品低劣的出名的垃圾作家，滿嘴荒唐言，滿肚子凈想著如何賺取更多的錢，怎么能寫出具有傳承價(jià)值的作品呢？他們脫離了真正的文學(xué)對象——人民大眾，脫離了最本質(zhì)的生活，他們是無法寫出類似于《邊城》那樣接地氣的作品的。然而，新書發(fā)布會(huì)、新書發(fā)布巡游會(huì)、粉絲見面會(huì)等等亂七八糟的會(huì)倒是搞得有聲有色，天花亂墜，激動(dòng)人心。
有誰在意草根文人的處境？當(dāng)然有人會(huì)說，那是磨練草根文人，天降大任于斯人也，必先苦其心志，勞其筋骨，餓其體膚，空乏其身……呃呃呃，真他媽的惡心，有哪一個(gè)草根文人希望自己受盡重重磨難才看見光明的曙光？又有哪一個(gè)美女作家愿意跳進(jìn)磨難的苦海，受盡千辛萬苦還舍不得上岸？所以，別再找什么借口了，苦不苦、難不難都只有草根文人自家知道。
于是乎，文藝碰瓷是可理解的，當(dāng)然，也是不可輕饒的，凡事只要依據(jù)公正公平的法律的判決就好，有冤申冤，無冤就罰。于是乎，讓我們靜待法院的判決。
/
若人先生寫于2019年11月10日，在貴陽