拒絕
我的農(nóng)歷生日是七夕前一天。
過生日的時候,我媽或者我爸總會提醒我這件事情。他們也經(jīng)常會問七夕節(jié)/情人節(jié)打算怎么過,問我是不是又找到了女朋友,問我是不是有喜歡的人了。
其實情人節(jié)(中式or西式)真的很重要嗎?在追求女生的時候“有你天天都是情人節(jié)”這樣的情話大概很多人都說過吧……更何況現(xiàn)在的商家可能把幾乎所有節(jié)日都包裝成了情人節(jié)。我倒是挺好奇以后的營銷號們會不會考慮把清明節(jié)也包裝成情人節(jié),什么“死也要葬在一起”“用愛去掃墓”什么的。
有時候我會覺得談戀愛的終極目的就是把現(xiàn)有的快樂放大與延長。出于這個目的考慮,人們希望有自己的牽掛,把甜蜜的瞬間與幸福的感覺和自己的男/女朋友掛鉤?!霸诳吹教貏e好笑的笑話的時候特別想談戀愛?!比绻麘賽鄄唤Y(jié)束,那么開心的事情就有人可以分享,喪的時候也有人可以給予安慰。
因此,以前我往往很難做出讓對方的快樂程度大幅度下降的選擇,哪怕自己的快樂與是否與一個自己說不上討厭的人在一起沒有太大的關(guān)系。抱著“喜歡的感情是可以培養(yǎng)的”的態(tài)度,我常常嘗試去接受對方。原因可能是“理性人假設(shè)下,公共利益最大化是最優(yōu)解”。
雖然說理性人假設(shè)是否合理與公共利益最大化是否存在這兩個問題都飽受爭議,但我還是固執(zhí)的把它當(dāng)作我這么做的依據(jù)。可能只是因為我不想見到別人像我以前(或者還有將來)一樣,目睹自己捧出的撲通撲通跳動的心被別人當(dāng)做廢品一樣丟在一邊。
但果斷的拒絕一個談不上喜歡的異性真的是壞事嗎?就算從理性人假設(shè)下出發(fā),在感情破裂之后承受的痛苦也是應(yīng)該算入公共利益的計算當(dāng)中的,而以親身經(jīng)歷來看,這樣在一起之后,感情破裂必然會發(fā)生。一次又一次,我始終無法對這樣開始的感情付出應(yīng)有的熱情,“對方”也總在我的敷衍了事里痛苦不堪。和不喜歡的人在一起似乎是很難的。
但是喜歡又是什么呢?
《人渣的本愿》里有一個令我印象極其深刻的情境。當(dāng)花火被女同學(xué)們拉著去幫一個在兩個男生的追求中面臨選擇的女生“情感咨詢”時,她發(fā)現(xiàn)大家對這兩個男生的討論竟都是關(guān)于他們的標(biāo)簽的,譬如“高”“笑起來很好看”“用情專一”等等。似乎這些女生會因為一個人是否具備一些性格而喜歡上這個人。而對花火來說,她喜歡自己干哥哥的原因就是因為他是自己的干哥哥,他對花火做的所有事情水到渠成的促成了這種喜歡。
似乎很多人會依據(jù)對方身上是否有足夠多自己喜歡的“標(biāo)簽”去決定是否與對方在一起。真心話大冒險中有一個經(jīng)典的真心話問題,就是“你喜歡什么樣的異性”。這樣會造成一個問題,就是足夠優(yōu)秀的人可能會在不同類型但都滿足要求的“標(biāo)簽”們中間搖擺不定。
剩下的一些人,在長時間相處的經(jīng)歷里找喜歡,甚至都不會察覺到自己開始喜歡上這個人的時候。
主要區(qū)別可能就是,一個是先決定喜歡的目標(biāo)然后產(chǎn)出喜歡,一個是不知不覺之間彌散開的喜歡。
這么說來,之前與說不上喜歡的人在一起的時候可能也是在產(chǎn)出第一種喜歡吧。可是這種喜歡對我來說似乎無足輕重,就算一秒變心我也不會有絲毫的愧疚感。
這可能是在為我的各種行為找理由吧。
后者顯然要更好一些。
但顯然要更加困難。
對了,喜歡當(dāng)然不止這兩種,大概我也信過一見鐘情吧(笑)