首頁 短篇

四海笙歌盛泰山河

笙歌鼎沸,文化意濃

四海笙歌盛泰山河 慈蓮笙 1217 2021-04-14 00:34:03

  上個(gè)月課間翻開高中政治時(shí)事小冊(cè)子,看到“太極”和“送王船”去年年末申遺成功。我怔愣了半晌,許是愣了太久,終是被身旁同學(xué)擔(dān)憂的聲音喚醒。

  我這個(gè)人太過于懷舊,有時(shí)候?qū)嵲诓皇羌檬?。如今這種應(yīng)當(dāng)惜時(shí)如金的時(shí)候,卻總因?yàn)橐患∈卤阆肫鹆藥啄昵暗氖虑椤?p>  那許久的怔愣正是我神游太虛的證明,想到的事兒倒也不久,也就是兩年前吧……忙著做個(gè)“中華傳統(tǒng)文化傳承與弘揚(yáng)”的論文,一天天的泡在網(wǎng)上、書里的資料中,東奔西跑的參觀、研究、宣傳、調(diào)查,沒個(gè)閑時(shí)候。

  至于怎的又想起了這些,無非是想起了某國長(zhǎng)期“搶注”的事兒。說大也不大,說小也不小,反正相關(guān)的新聞總是縈繞在每個(gè)人身邊就是了。

  某國“搶注”,恐怕是件眾所周知的事兒了——來者不拒,誰家的哪國的,都是自己的。

  當(dāng)然,其中被搶注最多的自然是中國的非遺了。究其原因,無外乎兩點(diǎn):一者,歷史上來講,高麗古時(shí)候依附于中國,其文明大半以上來自中國;二者,通俗上來講,中華文化過于博大精深,多到有時(shí)候已經(jīng)顧及不全。

  當(dāng)然,“搶注”的新聞多有不實(shí),也無人查證。換作兩年前的我,可能會(huì)“少年強(qiáng)說愁”的說句什么諸如“社會(huì)不重視文化傳承”之類的傻話。如今呢,我反倒是愿意把這認(rèn)為成是人們對(duì)文化的一種略有走樣的關(guān)注。

  此事還未過去,我這兩日便又聽聞曾經(jīng)“笙”也險(xiǎn)些被某國搶注過……不論消息真假,只道是如今笙是作為由我國非遺傳承人申請(qǐng)世界非物質(zhì)文化遺產(chǎn)成功的便是了。

  可能是近幾年來寫文章、做劇本所致,思想不免跳脫。又或許是手邊一直擺著歷史復(fù)習(xí)冊(cè)子,自然而然的就想起了“新文化運(yùn)動(dòng)”。

  無他,單是想起了當(dāng)時(shí)對(duì)于傳統(tǒng)文化的兩種態(tài)度。

  當(dāng)時(shí)的傳統(tǒng)文化面臨著徹底消亡為西方文化替代的局面,所幸最初一批接觸了馬克思主義思想的共產(chǎn)黨人給予了傳統(tǒng)文化另一條路——“揚(yáng)棄”。

  時(shí)間能夠檢驗(yàn)一切,事實(shí)證明“揚(yáng)棄”這條道路是中華文化的光明坦途……

  筆下的文字彳亍了幾日,這才寫出些許。忽然想起,自己便是為黨和國家九年義務(wù)教育培養(yǎng),才能這般肆意的“舞文弄墨”,雖有時(shí)頗有些“掉書袋”的引經(jīng)據(jù)典,文字并不如黨做事那般踏實(shí)。姑且自以為是為九年義務(wù)教育培養(yǎng)出的廢材典型,也還至少有基礎(chǔ)教育帶來的“書袋”可掉,而非大字不識(shí)的文盲。

  近來寫寫停停幾日,便又有新聞入眼——《中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化傳承發(fā)展工程“十四五”重點(diǎn)項(xiàng)目規(guī)劃》。秉承著翻滾在血脈里的熱愛,硬著頭皮打開了本以為會(huì)晦澀難懂的文章,黨和國家的規(guī)劃卻一如既往的易為大眾所接受,不必說,少不了民主決策之功勞。

  自黃河命脈到長(zhǎng)征紅途,從文化旅游到新媒體傳播,一幅宏偉的文化藍(lán)圖橫跨大江南北、連接虛擬與現(xiàn)實(shí),將文化傳承與前沿科技相結(jié)合,勾勒出了文化的千里江山!

  三兩滴細(xì)雨總欲催人入眠,春日的朦朧與瀲滟映在手中一帆向陽的紅色油紙傘上,晚櫻揉入泥土的芳香寄來了盛春的腳步。

  在雨幕之中,剎那間好似來到了那個(gè)江南的水鄉(xiāng),看見拂岸煙柳。

  直到耳畔響起音樂教室傳來悠揚(yáng)的簫聲,才看清了眼前——武術(shù)老師手里那劍瀟灑飄逸、柔中帶剛,一動(dòng)一靜間行云流水、中正空靈……

慈蓮笙

本章注:   “瀟灑飄逸、柔中帶剛、行云流水、中正空靈”均為太極特點(diǎn)。

按 “鍵盤左鍵←” 返回上一章  按 “鍵盤右鍵→” 進(jìn)入下一章  按 “空格鍵” 向下滾動(dòng)
目錄
目錄
設(shè)置
設(shè)置
書架
加入書架
書頁
返回書頁
指南