第二十三章 水球術(shù)的聚集速率
時(shí)光如白駒過隙般很快消逝。特別是快樂的時(shí)候,感覺更是如此。
度過了一個(gè)愉快的周末之后,言子芩繼續(xù)上學(xué)去了,而我們的路修遠(yuǎn)同學(xué)就繼續(xù)研究他的法術(shù)了。
這天,他開始研究之前,照例先測(cè)了一下精神力場(chǎng)的范圍,發(fā)現(xiàn)半徑已經(jīng)快一米五了。
“果然,看來(lái)研究法術(shù)這條路還算是暫時(shí)走對(duì)了。也不知道其他人是不是也是如此,有時(shí)間了試試看?!?p> “上次弄到哪兒了?誒對(duì)了,弄了單擺計(jì)時(shí),還有溫度計(jì)測(cè)溫,最后測(cè)完了火球術(shù)的升溫速率問題。
那么,今天就測(cè)一下水球術(shù)的聚集速率問題吧?!?p> 很快,路修遠(yuǎn)從房間拿出木尺和單擺,其中的單擺裝置是他自己周末新組裝的,畢竟原來(lái)的那個(gè)已經(jīng)被小妹拿去學(xué)校了。
他邊準(zhǔn)備邊想:‘因?yàn)槎际撬缘綍r(shí)候,測(cè)一下水球直徑就可以了,不用再稱它的質(zhì)量了。能省點(diǎn)事?!?p> 少年先是用了一個(gè)正常的水球術(shù),準(zhǔn)備等到水球到達(dá)最大時(shí),用木尺測(cè)量一下水球直徑就好。
因?yàn)榍蝮w的直徑是球內(nèi)各截面中最大的圓直徑,所以多測(cè)幾次很容易得出直徑的。
不過這次測(cè)了之后,修遠(yuǎn)卻皺起了眉頭,他發(fā)現(xiàn)問題并不簡(jiǎn)單,因?yàn)檫@次的結(jié)果跟他上次測(cè)的明顯有所差別。
他用手指慢慢地敲打著額頭,沉思了許久,才漸漸的舒展了緊鎖的眉頭。
“這次直徑是3.5厘米,原來(lái)的是3厘米。那么現(xiàn)在的直徑就是原來(lái)的~1.167倍,而體積和質(zhì)量就是原來(lái)的1.59倍。
差這么多?
是因?yàn)榭諝鉂穸葐栴}嗎?
畢竟水球術(shù)的聚水階段受環(huán)境影響比較大。不過這幾天天氣基本都一樣。也沒感覺出有什么大的差異。
模型的通道大小也一樣,也不是這方面的問題。
……
那么就只能是精神力場(chǎng)半徑的問題了。
恩~看來(lái)以后每天都得測(cè)一下力場(chǎng)半徑,還有正常的水球術(shù)的大小,最好能找出它們之間的關(guān)系式。還有還得保證每次的聚集時(shí)間相同,恩~天氣最好也相同。”
想到這,少年趕緊在不同環(huán)境下,用單擺測(cè)了下水球的聚集時(shí)間。發(fā)現(xiàn):水球的聚集時(shí)間與環(huán)境無(wú)關(guān),只與其法術(shù)模型有關(guān)。
“時(shí)間這個(gè)解決了。關(guān)于其他的,估計(jì)得先告一段落,恩~每天開始的時(shí)候測(cè)一下就好。
接下來(lái)先測(cè)一下,空氣中水球術(shù)的聚水階段速率是否一直保持不變。這個(gè)得測(cè)質(zhì)量吧,要不然很麻煩的?!?p> 想到這,他又去街上的雜貨鋪,買了一個(gè)小木稱。畢竟這里沒有比較精準(zhǔn)而且方便的電子秤,只能用這種根據(jù)杠桿原理制作的老式稱了。
有了工具,他很快就開始了測(cè)試。
關(guān)于測(cè)試內(nèi)容,其實(shí)就是在單擺的不同周期數(shù)的時(shí)候,停掉法術(shù),收集到水之后,再進(jìn)行測(cè)重,然后試圖找出重量和周期數(shù)的關(guān)系。
當(dāng)然為了排除其他不可預(yù)測(cè)的偶然性因素,他將實(shí)驗(yàn)進(jìn)行了好幾次,然后取其平均值,進(jìn)行計(jì)算。
結(jié)果很快出來(lái),數(shù)據(jù)表示:速率不是一個(gè)固定值,而是隨著時(shí)間速率慢慢的變小。不過速率的變化比較小,趨向于是一條直線,但是偏差又沒有到可以忽略的地步。
“變化很小,但趨向于不變,看來(lái)是有什么其他影響了?!?p> 接下來(lái),少年又在水盆中聚水測(cè)試。
照例先測(cè)了一下最大的聚水量。水球直徑還是十五公分,跟以前精神力場(chǎng)半徑小的時(shí)候一樣。
“這是怎么回事,這個(gè)不受精神力場(chǎng)范圍的影響嗎?還是水球在水中聚集速度一直是最大的、有上限?”
很快少年又測(cè)了下水球在水中的聚集速度。
不過這次他不是在時(shí)間到了,然后直接停掉法術(shù),而是把原來(lái)的盆子先撤下,換上另一個(gè)木盆,這時(shí)他才撤去法術(shù),讓聚集到的水降落到新的盆中。畢竟如果在原來(lái)的木盆中撤去法術(shù)的話,水球就融入水中了,分不開了,不能測(cè)重量了。
當(dāng)然了,測(cè)重量的時(shí)候,要先去皮,也就是先稱一下濕潤(rùn)的新木盆的重量,之后算水球重量的時(shí)候,連盆帶水的重量再減去木盆重量就行。
這個(gè)測(cè)試雖然比較麻煩,但修遠(yuǎn)還是很有耐心的、不驕不躁的一步步的完成了相關(guān)測(cè)試。
計(jì)算結(jié)果很快出來(lái)了,結(jié)果顯示:速率是一個(gè)固定值,而且很大,比在空氣中要大的多。
“聚水速率在水中要比在空氣中大的多。這個(gè)很直觀的發(fā)現(xiàn),畢竟相同的模型和法力,聚水后的水球,一個(gè)是直徑3厘米,一個(gè)是15厘米。
這兩個(gè)體積之間要相差125倍呢。質(zhì)量也是如此,相同時(shí)間的話,那么速率就差距125倍了。”
“至于速率是一個(gè)固定值。這個(gè)~難道達(dá)到水中的最大值了,不過也不對(duì)啊,通過擴(kuò)大模型通道的話,明顯它還可以更快。
還是說(shuō),達(dá)到這個(gè)模型通道大小的最大值了?;蛘呖梢赃@樣說(shuō),空氣中的聚水速率只是限于空氣中的水分含量太低,所以不能表現(xiàn)為標(biāo)準(zhǔn)的速度?!?p> “至于今天剛開始的時(shí)候,空氣中的水球明顯大于以前的,或許是隨著精神力場(chǎng)的變大,聚水的影響范圍也變大了,所以聚水速率也稍微變大。
不過如果相同模型的水的聚集速度有上限,且上限是在水中的聚集速度。
如果據(jù)此推斷的話,那么在空氣中,相同濕度的話,聚水速率應(yīng)該也有一個(gè)上限,而且應(yīng)該是隨著精神力場(chǎng)的范圍變大,慢慢的趨向于一個(gè)固定值,也就是速率的變化率慢慢接近于零。
畢竟空氣中水分要運(yùn)動(dòng)到水球部分也是要時(shí)間的,越遠(yuǎn)的話,需要的時(shí)間越長(zhǎng),直到某一距離以外的水分,在一固定的聚水時(shí)間內(nèi),再也不能到達(dá)水球的位置為止,這時(shí)應(yīng)該就是其上限了。
以上的猜測(cè)想要驗(yàn)證,只能等以后慢慢來(lái)了。而且空氣濕度現(xiàn)在也沒法測(cè),只能靠感覺進(jìn)行預(yù)估,所以暫時(shí)只能進(jìn)行一個(gè)定性的研究了?!?p>