第二十五章 “大禹治水”的真相？

　　110億至160億立方米的洪水，是什么概念？

　　根據(jù)地質(zhì)專家詳細(xì)科考而估算出的數(shù)據(jù)。

　　當(dāng)年洪水暴發(fā)時(shí)的洪峰流量，大概是48萬(wàn)立方米每秒，相當(dāng)于現(xiàn)在黃河平均流量的186倍，青海黃河段流量的五百倍！

　　要知道，有記載的黃河最大一次洪水發(fā)生于1843年，最大流量也才每秒3.6萬(wàn)立方米左右！

　　當(dāng)年如此洪水，就導(dǎo)致了數(shù)以十萬(wàn)計(jì)的人死亡，上百萬(wàn)人無(wú)家可歸！

　　而比這還要猛十倍的黃河大洪水，匯聚成一起，瞬間從積石峽噴涌而下！

　　如此大規(guī)模的超級(jí)洪峰，更是足夠直接從積石峽，淹沒(méi)到兩千公里外的黃河下游，直接形成一大片澤國(guó)！

　　如果是在封建社會(huì)，這樣一場(chǎng)史無(wú)前例的大洪災(zāi)，足夠癱瘓乃至毀滅整個(gè)國(guó)家！

　　“這樣規(guī)模的洪水災(zāi)害在華夏有準(zhǔn)確史料的任何歷史時(shí)期內(nèi)，都沒(méi)有發(fā)生過(guò)，是一場(chǎng)非常罕見的巨大洪水?！?p>　　“甚至可以說(shuō)是地球近1萬(wàn)年內(nèi)發(fā)生的最大洪水！”

　　張承推了推眼鏡，有些感慨的說(shuō)道：“說(shuō)實(shí)話，當(dāng)我們確定了這場(chǎng)洪水后，第一時(shí)間我就聯(lián)想到了華夏傳說(shuō)中的那場(chǎng)史前大洪水?！?p>　　“就是大禹和他父親，兩輩人接力治了幾十年才治成功的大洪水。”

　　“我們對(duì)喇家遺址中被埋幼年人骨進(jìn)行碳14年代測(cè)定后，確定這場(chǎng)大洪水發(fā)生在公元前1920年左右?！?p>　　“如果，我是說(shuō)如果哈。”張承看向了孔建文，神色中帶著些探尋：“如果這場(chǎng)洪水，真的是華夏傳說(shuō)中大禹治的那場(chǎng)大洪水?！?p>　　“那根據(jù)大禹和其父治水約用20年的記載，或許夏朝的開始時(shí)期，應(yīng)該是公元前1900年，而并非夏商周斷代工程中，給出的夏朝起始于公元前2070年的推斷？”

　　作為一個(gè)地質(zhì)學(xué)家，張承顯然是不太懂這些考古學(xué)家和歷史學(xué)家是如何將夏商周進(jìn)行準(zhǔn)確斷代的。

　　但是他憑借著自己在地質(zhì)領(lǐng)域的專業(yè)性，以及和史料結(jié)合，給出了一個(gè)十分驚人的猜測(cè)。

　　在大部分考古學(xué)家和史學(xué)家，都認(rèn)可夏商周斷代工程給出的斷代數(shù)據(jù)的當(dāng)下。

　　張承給出了一個(gè)推翻的論調(diào)，將夏朝的起始年限，向后推了170年。

　　如此大型的洪水，顯然是不可能憑借人力就能治理好的。

　　別說(shuō)四千年前了，就算是現(xiàn)在，如果黃河突然爆發(fā)了如此大型的洪水，也會(huì)讓政府焦頭爛額，乃至動(dòng)員全國(guó)之力，都需要好幾年才能恢復(fù)民生。

　　但是，按照歷史傳說(shuō)和史料中所說(shuō)，大禹和他的父親鯀，兩個(gè)人是花了20年的時(shí)間才將水患治好的。

　　恰恰讓張承感到湊巧的是，喇家遺址發(fā)現(xiàn)的這場(chǎng)大洪水，也確實(shí)需要差不多20年的時(shí)間，才能夠平復(fù)如常。

　　這當(dāng)然不是人力治水的功勞，而是大自然的自我調(diào)節(jié)能力。

　　20年的時(shí)間足夠讓大自然消弭掉這場(chǎng)大洪水風(fēng)波了。

　　這種種巧合，反而給了歷史傳說(shuō)足夠多的佐證！

　　或許當(dāng)年的歷史真相，是這樣的。

　　四千年前，一場(chǎng)滔天大洪水席卷了整個(gè)黃河流域。

　　當(dāng)時(shí)處于部落聯(lián)盟時(shí)期的華夏，有一個(gè)叫有崇氏的部落，這個(gè)部落很擅長(zhǎng)治理水患，所以被當(dāng)時(shí)的部落聯(lián)盟首領(lǐng)派遣去治理這場(chǎng)大洪水。

　　但是由于當(dāng)時(shí)還處于大洪水爆發(fā)期，有崇氏在任的首領(lǐng)，靠人力根本不可能將洪水治理好，治理洪水長(zhǎng)達(dá)九年，都沒(méi)見效果。

　　直到他去世，兒子接替了他的治水任務(wù)的時(shí)候，當(dāng)時(shí)離著洪水暴發(fā)已經(jīng)過(guò)去了九年，大洪水也從爆發(fā)期轉(zhuǎn)入了平靜期。

　　有崇氏的第二代首領(lǐng)又花費(fèi)了13年時(shí)間，耗盡心血與體力，同時(shí)洪水自身也確實(shí)已經(jīng)發(fā)泄完了，便平靜了下來(lái)。

　　“治水”就這么成功了。

　　而這兩位有崇氏的首領(lǐng)，第一位叫做鯀，第二位叫做禹。

　　而當(dāng)時(shí)的華夏部落聯(lián)盟，便是歷史傳說(shuō)中的三皇五帝時(shí)期。

　　大禹也憑借著這份治水的功勞和威望，從舜的手上，接過(guò)了部落聯(lián)盟的首領(lǐng)職位！

　　沒(méi)有傳說(shuō)里的什么天帝幫忙治水，也沒(méi)有什么應(yīng)龍聽候大禹的差遣之類亂七八糟的玄幻事件。

　　實(shí)際上真相就是洪水從爆發(fā)到平靜，剛好就是這么十來(lái)年，就算沒(méi)大禹，洪水一樣也會(huì)自然消失平靜。

　　只是剛好當(dāng)年有這么一個(gè)部落接下了治理洪水的任務(wù)，所以陰差陽(yáng)錯(cuò)的，古人就以為是大禹治理好了洪水。

　　兩百年前的我大清，鬧洪水了還以為是龍王發(fā)怒呢。

　　總不能指望四千年前還在刀耕火種的先民，能搞清楚洪水的原理和地理知識(shí)吧？

　　理所當(dāng)然的，當(dāng)時(shí)的人自然以為是大禹治好了水患咯。

　　張承將他的這個(gè)猜測(cè)，如實(shí)向孔建文和李春潮述說(shuō)了一遍。

　　兩人都被他這想法給沖擊到了。

　　張承的猜測(cè)合理嗎？

　　合理，很合理！

　　根據(jù)地質(zhì)研究判斷，確實(shí)可以證明四千年前黃河流域發(fā)生了這么一場(chǎng)超級(jí)大洪水。

　　華夏歷史傳說(shuō)中，也確實(shí)有這么一場(chǎng)洪水。

　　傳說(shuō)中的大禹治水一共用了22年，和這場(chǎng)洪水的泛濫期差不多。

　　種種巧合，無(wú)法不讓人相信張承的說(shuō)法。

　　只是，李春潮還是嘆了口氣。

　　“可惜，猜測(cè)終究只能是猜測(cè)，現(xiàn)在沒(méi)有任何實(shí)際的證據(jù)，可以證明這場(chǎng)史前大洪水，就是華夏傳說(shuō)里大禹治的那場(chǎng)洪水。”

　　張承只能確定四千年前發(fā)生了這么一場(chǎng)大洪水，而且導(dǎo)致了喇家遺址的徹底滅亡，但是卻沒(méi)有證據(jù)將洪水與大禹聯(lián)系在一起。

　　“那可不一定?！币恢钡椭^思索的孔建文猛的一抬頭，看向張承問(wèn)道：“張教授，你剛才說(shuō)，你們?cè)谏嫌?5公里處發(fā)現(xiàn)的那個(gè)洪水爆發(fā)源頭，叫做積石峽對(duì)吧？”

　　“是啊，積石峽，怎么了？”張承疑惑道。

　　孔建文面色怪異，幾乎一字一頓的吐露道：“《尚書·禹貢》里有這么一段話?！?p>　　“導(dǎo)河積石，至于龍門，南至于華陰，東至于砥柱，又東至于孟津，東過(guò)洛、汭，至于大伾，北過(guò)降水，至于大陸，又北播為九河，同為逆河入于海?！?p>　　“這是當(dāng)年大禹率民眾跋山涉水，鑿石泄洪的過(guò)程記錄?！?p>　　“你們說(shuō)，如果讓你們來(lái)治水的話，第一站是不是應(yīng)該從水患爆發(fā)的源頭開始治理起？”

　　“而大禹治水的第一站，叫做“積石”，之前國(guó)內(nèi)的學(xué)者一直認(rèn)為，這里的“積石”指的是QH省東部與甘肅接界處的積石山?！?p>　　“而且，如果我剛才沒(méi)看錯(cuò)的話，積石峽的位置，就在積石山側(cè)！”

　　“那書里說(shuō)的導(dǎo)河積石，導(dǎo)的是積石山，還是積石峽？”