第五十三章 科普工作任重道遠(yuǎn)
“時(shí)間是讓人猝不及防的東西，晴時(shí)有風(fēng)陰有時(shí)雨……”
考古工作是一件非常耗時(shí)的事情。
不知不覺間，社科院考古所的大家，就已經(jīng)來到了荊州三月有余。
時(shí)間，也不知不覺的走到了2018年的12月底。
一般來說，考古工作都是集中在春夏秋三季的，冬天基本不會(huì)進(jìn)行田野考古。
這是因?yàn)橐郧叭A夏考古剛起步的時(shí)候，在北方進(jìn)行考古工作的情況比較多。
中原畢竟是華夏文明發(fā)源地嘛，遺址和墓葬都比較多。
而北方的冬天，土地都會(huì)上凍，而且還會(huì)有強(qiáng)降雪，很不適合進(jìn)行考古工作，所以冬季不發(fā)掘。
但是荊州這邊不一樣。
荊州是在南方長(zhǎng)江流域，雖然地理位置也比較靠近北方，但是12月的溫度還在5°左右。
最冷要到來年的一月底，二月初的時(shí)候，氣溫才會(huì)下降到零下。
所以社科院考古所和湖北考古所的考古工作者們，為了趕進(jìn)度，還在加緊進(jìn)行鳳凰山漢墓群的考古發(fā)掘工作。
喇家遺址的考古發(fā)掘工作，也已經(jīng)進(jìn)行了半年。
就在陳翰他們?cè)谔旌貎龅拇罄涮炖?，忙碌著清?68號(hào)墓槨室中的隨葬品時(shí)。
遠(yuǎn)在青海的喇家遺址發(fā)掘項(xiàng)目，也終于做出了第一期的成果報(bào)告。
經(jīng)過半個(gè)華夏的考古工作者們大半年的清理發(fā)掘，喇家遺址一期項(xiàng)目已經(jīng)發(fā)掘了將近4000平方米。
其中，包括陳翰他們發(fā)現(xiàn)的四千年前的第一碗面條，還有那個(gè)埋葬了疑似部落首領(lǐng)的高級(jí)墓葬區(qū)，以及祭臺(tái)區(qū)、居民區(qū)、制陶區(qū)和廣場(chǎng)都發(fā)掘出了一大部分。
累計(jì)，共出土了各類陶、石器六千多件，玉器和半成品玉器近五百件！
一系列的考古發(fā)掘簡(jiǎn)報(bào)，還有關(guān)于喇家遺址毀滅原因的地質(zhì)研究和考古現(xiàn)場(chǎng)考察報(bào)告，陸陸續(xù)續(xù)的都被發(fā)表在了國(guó)內(nèi)考古學(xué)相關(guān)期刊之上。
《考古進(jìn)行時(shí)》節(jié)目，還為此專門做了一期專題節(jié)目播出。
只是，當(dāng)節(jié)目和成果報(bào)告被陸續(xù)在網(wǎng)絡(luò)上發(fā)酵之后，產(chǎn)生的輿論卻有些歪離了上頭做科普工作的本意。
知乎、微博、豆瓣等主流的社交網(wǎng)站上，#喇家遺址#的詞條，都在官方的引導(dǎo)下，登上了較為前排的熱搜位置。
各類關(guān)于喇家遺址發(fā)掘成果的科普文章與視頻，出現(xiàn)在詞條下方，引發(fā)了熱議。
可以看得出來，這應(yīng)該是華夏考古圈有意識(shí)的在炒作熱點(diǎn)。
在這個(gè)網(wǎng)絡(luò)時(shí)代，你不炒作一些熱點(diǎn)來吸引關(guān)注度，那就會(huì)被大眾遺忘。
但是，讓主導(dǎo)這次話題炒作的官方人員沒有想到的是。
這次喇家遺址的發(fā)掘成果公布，不但沒有喚起大眾對(duì)考古學(xué)的熱情，反而迎來了滿天的吐槽和“辯論”！
和陳翰他們團(tuán)隊(duì)公布“喇家遺址面條”的研究成果時(shí)不同。
當(dāng)時(shí)喇家小米面條的研究成果公布，是有整套小米面條復(fù)原流程的！
而且有出土實(shí)物佐證，鐵證如山。
沒有任何人能對(duì)華夏出土了世界最早的一碗面條而產(chǎn)生質(zhì)疑。
所以當(dāng)時(shí)話題爆了之后，輿論大多都是一面倒的歡呼和自豪。
但是這次喇家遺址的整體發(fā)掘成果公布，引發(fā)的討論可就不是一般的激烈了。
“約四千年前的一處新石器時(shí)期遺址？而且是毀滅于地震和大洪水的？”
“都死了幾千年的人了，還要被挖出來展覽參觀？還有沒有人性了？”
“真是讓古人死不安寧??！”
“也不知道這是誰家的祖宗被挖出來了，而且還是絕戶的?！?p> “挖出了這么多尸體，上百具？這得多損陰德??？”
“這不是在褻瀆尸體嗎？不，褻瀆骸骨！”
“什么考古發(fā)掘啊，不過是官方盜墓罷了！”
“哎，這喇家部落真慘，躲過了四千多年的盜墓賊，最終也沒躲過所謂的考古專家?！?p> “我靠，四千多平方米，這不就是明目張膽的盜墓嗎？”
大量的，也不知道是反串黑，還是真的非常無知的網(wǎng)友，出現(xiàn)在喇家遺址的相關(guān)報(bào)告新聞下方，大肆的批評(píng)和謾罵。
一開始，還有一些本就關(guān)注考古領(lǐng)域的專業(yè)人士和半專業(yè)人士，在這些評(píng)論的下方反駁他們。
但是，真正理解和懂得考古工作的意義和作用的人，遠(yuǎn)遠(yuǎn)是沒有無知的人多。
很快，這些為考古工作科普和解釋的理智網(wǎng)友們，就被淹沒在評(píng)論中了。
批評(píng)考古工作者的評(píng)論，迅速占據(jù)了各大相關(guān)新聞的熱評(píng)。
普通人本就是比較容易從眾，比較容易人云亦云的。
在華夏人的傳統(tǒng)觀念里，挖墳肯定不是一件好事情。
更多的，本身對(duì)考古沒有什么特別看法，或者說不了解考古工作的普通人，在看到了這些批評(píng)聲音后，自然而然的，也就覺得這些話很有道理了，隨后也跟著一起附和。
這也就算了。
畢竟普通大眾確實(shí)本就對(duì)考古學(xué)不太了解，也不懂考古和盜墓的區(qū)別，更不懂考古對(duì)人類學(xué)發(fā)展有多重要。
圈內(nèi)人本就清楚，對(duì)于考古學(xué)的科普工作，還很任重道遠(yuǎn)的。
想要扭轉(zhuǎn)大眾對(duì)考古學(xué)的看法和印象，顯然也不是一時(shí)半會(huì)就能做到的。
這也是官方這次炒作喇家遺址發(fā)掘成果的原因，就是想要多給大眾普及和科普一下考古學(xué)的意義和重要性。
但是！
更讓人頭疼的一幕發(fā)生了。
微博和抖音等社交平臺(tái)上，一群頗有影響力的所謂民間歷史學(xué)者，大V營(yíng)銷號(hào)們，紛紛跳了出來，對(duì)這次喇家遺址的發(fā)掘成果，進(jìn)行各種扭曲分析。
什么“喇家遺址發(fā)現(xiàn)的大洪水，印證了《山海經(jīng)》的真實(shí)性，山海經(jīng)紀(jì)錄的就是華夏遺失的文明！”
還有一些營(yíng)銷號(hào)，信誓旦旦的說，喇家遺址就是帝堯的部落，被大水淹沒了，所以后來才有大禹來治水。
甚至還有人很認(rèn)真的做了視頻，將喇家遺址與山海經(jīng)神話傳說中壽有五百載的上古部落聯(lián)系在了一起。
稱喇家部落就是因?yàn)閴勖哌_(dá)五百年，所以遭受了天譴，被天降地震和大洪水給滅絕了，這才有我們后世壽命只有一百歲的普通人！
這些看似非常離譜的營(yíng)銷號(hào)視頻和文章，但凡稍微看過一點(diǎn)點(diǎn)喇家遺址發(fā)掘成果報(bào)告的人，都會(huì)啼笑皆非，嗤之以鼻。
但是，讓人感到荒唐的是。
正兒八經(jīng)由科學(xué)家們認(rèn)真調(diào)查，小心論證，干貨滿滿且科學(xué)性十足的官方報(bào)道，沒有多少人看。
這些充滿了神話傳說故事，并且亂七八糟一通亂套，只圖有戲劇性和噱頭的營(yíng)銷號(hào)視頻與文章，卻動(dòng)輒都是幾百萬播放量與點(diǎn)擊。
并且，俘獲了大量的粉絲和讀者！
這些一分真，九分假的所謂“科普”“解密”視頻，反而成為了互聯(lián)網(wǎng)上熱議的話題，成為了喇家遺址的廣傳“真相”！
這種荒唐的情況，把官方工作人員給徹底整蒙了。
這屆網(wǎng)民，連最基礎(chǔ)的辨別信息真假的能力，都不具備嗎？
這占領(lǐng)輿論高地，進(jìn)行科普工作的事，誰愛干誰干，他們是真干不下去了！