“聽說，河宕遺址的整個成果展，是你在做的策展人？”
當然，蘇亦領著王也秋局長等人開始在祖廟工作站參觀河宕遺址展的時候，王局長率先開問。
蘇亦按照慣例謙虛，“王老，我主要做一些輔助性的工作，策展人算不上，這方面的工作更多是楊隊長跟曹子鈞老師兩人，我最多就是出出主意。”
策展人，也叫展覽策劃人。
是整個展覽的靈魂人物。
然而，王局長之所以會有此一問，肯定不是空穴來風。
之前站在王局長身邊的黑款眼鏡老者，望著蘇亦，再次說話，“蘇亦同學，不用太過于謙虛，來之前，你們楊隊長已經把你的情況介紹給我們認識。所以，整個成果展是怎么來的，我們一清二楚，同樣，你的學識如何，我們也一清二楚。要不是你鐘情北大，我們中大怎么會舍得放人呢?！?p> 中大？
蘇亦隱約察覺對方的身份。
楊式挺順勢介紹，“蘇亦，這位是梁釗韜教授，來之前，就一直掛念著你?！?p> 果然如此，難怪老先生此前在王局長跟自己的對話之中，始終幫腔，給他圓場。
原來眼前這位老先生就是中大的梁釗韜梁教授。
之前，商志譚教授把中大考古專業(yè)的學生帶來的時候，還跟他說，梁教授有事要忙，沒法過來，還說，對方要過兩天才能陪王局長下來視察。
沒有想到，王局長行程一提前，梁教授也得提前了
蘇亦連忙問好，“梁教授好，來廣州之前，我爺爺就交代，讓我務必登門拜訪您老，卻不曾想一直拖延到現(xiàn)在，才能有幸跟您見面，學生慚愧。”
梁釗韜教授擺手，“你何愧之有，現(xiàn)在見到也不遲，雖然未能把你招入門下，略有遺憾，但得知你的情況之后，我多少有些慶幸，也唯有北大這樣名師薈萃的地方才不辜負你的天資?！?p> 蘇亦那敢應承這些話，連忙搖頭，“梁教授，過獎了?！?p> 楊式挺也道，“這小子，就是有些早慧，有些自己的想法，卻當不得梁教授如此贊譽?！?p> 王老笑，“中大也是全國的重點高校，也同樣名師云集，小蘇跟梁教授未能成為師生，但，未必不能成為學術上的良師益友，說不定再過幾十年，梁教授你對后輩的提攜，就該成為考古學術史上最讓后輩津津樂道的典范了?！?p> 隨同過來的省博黃玉治副館長也忍不住說話，“梁教授為咱們廣東考古文物系統(tǒng)培養(yǎng)了大量的專業(yè)人才，桃李遍天下，這個功績是有目共睹的。我們省博就有不少梁教授的學生，遠的不說，近的，比如我們考古隊的小沈?！?p> 這個時候，躲在人群中，幾乎可以忽略不見的沈明終于可以有鏡頭露臉了。
梁釗韜笑容滿面，“諸位過獎了，梁某也只是一介教書匠，配不上諸位的盛贊?！?p> 謙虛一番后，梁教授很快轉移話題，“大家別光顧著說我的事情了，蘇亦同學，你也別愣著，先跟王老介紹一下遺址展覽的情況吧。根據你們楊隊長的介紹，整個展覽你不僅幫忙撰寫大綱，還全程參與展覽的布置落實，甚至，工作站中大量的文字、圖片展品都是你親自完成的。所以，要論對整個展覽的了解程度，你們楊隊長自問都不如你，所以，你先給大家介紹一下展覽，其他的，稍后再說。王局意下如何？”
今天的主角是王也秋局長，不是蘇亦，也不是梁釗韜，所以，他倆都沒法喧賓奪主。
好在王老表現(xiàn)得足夠隨和，并沒有太多的領導架子，對于梁釗韜教授的提議并沒有拒絕。
然而，王老卻有自己的想法，“可以說一下，你的整個策展理念，以及跟歷博通史陳列的異同之處。”
這種情況下，蘇亦原本準備好的那些照本宣科的講解詞就廢了，根本就沒法用。
甚至，沒法像之前跟小學生一樣去做科普講解。
因為，眼前的這些都是大佬，都是專業(yè)人士。
不管是王老這樣的學者型官員，還是梁釗韜這樣的學界大牛，或者是黃玉治、楊式挺，亦或者是跟在后面存在感不高的商志譚以及古運權等人，大家都是專業(yè)人士。
他們也不需要蘇亦科普性的解說。
他們想要的是干貨。
于是，蘇亦就給他們干貨。
“這一次河宕貝丘遺址的展覽屬于考古發(fā)現(xiàn)類展覽，所以展覽基本上都是圍繞著考古發(fā)掘這個主題來設計的。”
王老問，“考古發(fā)現(xiàn)類展覽？這個說法倒是挺新鮮的?！?p> 梁釗韜笑，“應該是蘇亦同學的學術術語吧，我也是第一次聽說。”
蘇亦連忙解釋，“確實是我的個人說法，只是一家之說，還沒來得及發(fā)布論文，主要是現(xiàn)階段國內可以去做研究的陳列展覽并不多。”
王老說，“國家各行各業(yè)都開始進入正軌，咱們考古文物系統(tǒng)也是如此，未來的陳列展覽只會越來越多，如果你有志于此的話，未來大有可為?！?p> 說到這里，王老話語一拐，“說說你提的這個考古發(fā)現(xiàn)類展覽吧?！?p> 蘇亦解說，“目前以考古發(fā)現(xiàn)為題材舉辦的陳列展覽，暫時被我歸類為考古發(fā)現(xiàn)類展覽。五十年代，半坡遺址的現(xiàn)場成果展，也是一種考古發(fā)現(xiàn)類展覽，也因為有此展覽，才促成我國第一座考古遺址類博物館的誕生。”
聽到這里，王也秋局長跟梁釗韜教授兩人相覷一笑。
王老還打趣說，“小娃娃心氣很高啊，你這是想在河宕遺址繼續(xù)蓋起一座遺址博物館?。俊?p> 蘇亦說，“學生，并無此想?！?p> 王老卻擺手，“有此想法也理所應當，然而，以國家這個階段的現(xiàn)狀，是無法維持眾多遺址博物館的運轉的，而且，河宕遺址太小了?！?p> 一句太小了。
就把副館長黃玉治以及古運權等人目光中點燃的希望給澆滅了。
要是能在河宕遺址建立一座遺址博物館，那么省博的話語權就大了。
廣東就走在了全國前列。
然而，跟半坡遺址相比較，河宕遺址太小了。小到發(fā)掘面積幾乎可以忽略不計。
然而，王老接著說，“河宕遺址雖小，卻五臟俱全，它的學術意義就靠梁教授以及你們在場的諸位去發(fā)掘了?！?p> 王老環(huán)繞四周，最終把目光放在蘇亦的身上，“所以，你這個娃娃的身上肩負的責任就更加重大了。”
說完，示意蘇亦繼續(xù)。
簡單跟眾人科普一下考古發(fā)現(xiàn)類展覽之后，蘇亦繼續(xù)深入。
跟學術有關的觀點，只要沒寫論文，沒得到學界的普遍認同，都是一家之說。
就看誰關注的比較早罷了。
如果考古發(fā)現(xiàn)類展覽這塊空地被蘇亦率先搶占。
后來者，基本上都繞不開它。
然而，蘇亦未來的專業(yè)方向肯定不是策展。
前世，他也不是專業(yè)的策展人。
他只是看的展覽足夠多。
也去過博物館實習。
略懂一些皮毛。
但這些皮毛，對于七八十年代的中國來說足夠了。
因為，這個階段。
策展，就是在起步階段。
沒有專業(yè)的策展公司，策展團隊都是博物館自備。
木工電工漆工磚瓦工什么的，都需要自己人來。
做成展柜展臺的木頭架子是他們鋸斷然后按照榫卯結構來制作，跟后世動不動就用手工電鉆來釘釘子的安裝方式完全就是天差地別。
除此之外，文字說明，圖片繪畫，都是需要手工DIY，照片根本就無用武之地，拍攝出來的照片，想要清洗出來，就是一個巨大的成本，更不要說放大到足夠大的尺寸。
這種情況下，只能靠手繪，工作量有多大可想而知。
在古運權沒帶省博的人過來支援的時候，祖廟工作站策展工作，基本上就是蘇亦跟曹子鈞來完成的。
這也是為什么，楊式挺此前跟王局長等人介紹的時候，會把蘇亦說成主要策展人的原因之一。
“因為是考古發(fā)現(xiàn)類展覽，所以展覽更多是出土文物為主，而在文物的展覽上，則采用了組合式陳列，而，在整個展覽的表達方式上，我借鑒了文學上的敘事方式，所以，我也把整個展覽稱為敘事型展覽，用講故事的方式，給大家呈現(xiàn)河宕遺址的發(fā)掘成果，探索史前文化，盡量得讓文物活起來?！?p> 這也不是多深奧的策展理念。
然而，對于在場的眾人來說，并非如此。
因為這些理念太超前了。
超前得讓人一時之間無法接受。
所以，他一說完，就有人忍不住打斷他的話，是古運權，“組合式文物陳列？蘇亦同學，你是不認同國內現(xiàn)階段的文物陳列方式嗎？比如，歷博的通史陳列？”
不等蘇亦回答。
古運權新的問題又來了。
“還有，你剛才提到的敘事型展覽又是怎么回事？這個又是你新定義的術語吧？是不是也意味著你不認同現(xiàn)存的主流策展方式？”
他的兩個問題，都是把蘇亦推到了對立面。
不認同歷博的文物陳列方式。
不認同現(xiàn)階段的文物系統(tǒng)的主流展覽方式。
這些話，學術討論沒有問題。
然而，當著國家文物局的領導面前說這些話，完全就是當眾把對方臉按在地上摩擦。
因為此前王老已經給歷博的陳列定了調子。
歷博的陳列只是時代的需要，而非學術上常識錯誤。
聽到古運權的問題，不待蘇亦回答，楊式挺就搶先說道，“古隊長，小蘇只是在介紹他的策展理念，不涉及到你所提到的這些，所以，我想你應該是誤會了?！?p> 古運權并不咄咄逼人，他笑道，“我也沒有別的意思，畢竟策展我是外行，難免會好奇。”
看到手底下的兩個考古隊長在領導面前如此對話。
作為省博的代表，副館長黃玉治眉頭緊蹙，望向蘇亦，“蘇亦同學，你來跟大家說說自己的想法，應該不是古隊長所說的意思吧？”
眾目睽睽之下，黃玉芝的暗示也只能如此。
他沒法阻止蘇亦。
只能出此下策。
然而，此刻的黃玉治對古運權卻極為不滿，
他唯一擔憂的就是眾人跟前的蘇亦。
生怕他年輕氣盛說了什么不該說的話。
然而，此刻，黃副館長也能自我安慰了。
這孩子，能夠當著眾多長輩領導的面前，如此神態(tài)自若的擔任講解工作。
那么，應該不是一個魯莽之人。