第三十九章 世界上的兩種人（7-12）

　　【7】來自赫敏

　　親愛的威克多爾：

　　我知道，你已經(jīng)把我想象成一個(gè)嗷嗷待哺的嬰兒了。

　　我喝果汁的理由是：世界上有兩種人，一種是總是期待著吃飯的，另一種是總覺得吃飯又麻煩又累的！

　　對(duì)我來說，吃飯就已經(jīng)非常麻煩了，吃水果就更辛苦了——而喝果汁就不一樣了。

　　既然人總是要喝水，那么為什么不直接喝最有營(yíng)養(yǎng)的那種呢？

　　我發(fā)現(xiàn)，有各種各樣的人不能適應(yīng)各種食物——有的人對(duì)麩質(zhì)過敏，不適應(yīng)面包——有的人對(duì)乳糖不耐受，一喝牛奶就肚子疼。

　　大部分的人吃薯片或者重口味的食物，就會(huì)長(zhǎng)痘痘。但是當(dāng)他們改為水果作零食，癥狀馬上就緩解了。

　　有人熱愛深海魚，但由于富集效應(yīng)，很多深海魚被重金屬污染。

　　有人喜歡吃肉，但是素食主義者卻不太倡導(dǎo)這一點(diǎn)。

　　所以，我認(rèn)為水果是最適合人類的食物，老少皆宜！當(dāng)然，我不是說水果完全不會(huì)讓人過敏，因?yàn)楹芏嗳藢?duì)芒果過敏，甚至對(duì)蘋果過敏。

　　但是大部分的水果又安全又美味。相信這一點(diǎn)你也不會(huì)反對(duì)。

　　赫敏

　　【8】來自威克多爾

　　親愛的赫敏：

　　關(guān)于“水果是最好的食物”，我完全贊同。因?yàn)槲也皇鞘裁礌I(yíng)養(yǎng)學(xué)家，所以不需要為這種毫無依據(jù)的贊同負(fù)什么責(zé)任。

　　除了魁地奇運(yùn)動(dòng)員和貓頭鷹訓(xùn)練師，我還一度考慮過要做一個(gè)醫(yī)生。

　　但是一想到醫(yī)生的責(zé)任重大，我又放棄了這個(gè)想法。

　　作為一個(gè)魁地奇球員，一個(gè)日常的疏忽最壞的結(jié)果，就是輸?shù)粽麍?chǎng)比賽——可是醫(yī)生的一個(gè)疏忽卻很有可能導(dǎo)致病人失去生命。

　　我沒法忍受出于自己的原因，讓任何人的生命受到不必要的威脅——即使我能救活更多的人也不行。

　　啊，我發(fā)現(xiàn)話題扯的有點(diǎn)遠(yuǎn)。

　　關(guān)于水果，我認(rèn)為營(yíng)養(yǎng)學(xué)家肯定有不一樣的想法。你覺得呢？

　　威克多爾

　　【9】來自赫敏

　　親愛的威克多爾：

　　我知道，你就是想說，你必須得吃肉，沒有肉你就活不下去。

　　雖然我不是營(yíng)養(yǎng)學(xué)家，但我認(rèn)為水果其中的一個(gè)弊端，就是水果的碳水化合物含量過高，而蛋白質(zhì)含量又偏低。

　　水果作為正餐絕對(duì)是有很多瑕疵的，否則大家每天餐桌上離不開的就不是面包，而是蘋果梨子香蕉。

　　不過，我認(rèn)為水果作為零食還是很合適的——大部分的零食都是高碳水化合物的，能滿足快速補(bǔ)充能量的需求。

　　你關(guān)于醫(yī)生的說法，我也曾有過。但是任何職業(yè)都會(huì)有失誤的時(shí)候，不只是醫(yī)生。

　　戰(zhàn)爭(zhēng)里，士兵經(jīng)常誤殺自己人。保姆可能因?yàn)槭д`害死自己照顧的孩子。司機(jī)會(huì)不小心把人撞死。

　　法官會(huì)代理明知道有問題的案子，把不該殺死的人送上斷頭臺(tái)，或者讓該受刑的人逍遙法外。

　　可是人們?nèi)匀黄惹行枰@些職業(yè)，因?yàn)樗麄儗?duì)社會(huì)的貢獻(xiàn)很大。

　　相信我，會(huì)有人原諒醫(yī)生的失誤的。也沒有任何人，敢承諾一項(xiàng)手術(shù)的成功率是100%。

　　赫敏

　　【10】來自威克多爾

　　親愛的赫敏：

　　我聽說過你的說法。

　　這世界上有兩種人，一種是過程道德主義，另一種是結(jié)果道德主義。

　　我聽過一個(gè)有名的麻瓜故事。一個(gè)鐵路工人，負(fù)責(zé)切換火車的軌道。

　　他看到，如果火車按照既有的軌道前行，那么到前面，就會(huì)撞死5個(gè)人；如果他切換了軌道，那么火車只會(huì)撞死1個(gè)人。

　　情急之下，他該如何行事？

　　不切換軌道，會(huì)造成5人死亡；在人人平等的理念下，承受的損失遠(yuǎn)大于1個(gè)人死亡。

　　切換軌道，會(huì)造成1人死亡；但是此人的死亡，是鐵路工人的直接操作所造成的，甚至可以稱之為“蓄意謀殺”。

　　麻瓜爭(zhēng)執(zhí)不休，因?yàn)樯婕暗絻煞N截然不同的思路，以及背后的理由。

　　后來，大家將不切換軌道，保持自身不參與謀殺者，稱之為“過程道德主義”；而對(duì)于“5大于1”進(jìn)行分析后選擇了救活5個(gè)人，稱之為“結(jié)果道德主義”。

　　我可能更接近于“過程道德主義”。你呢？

　　威克多爾

　　【11】來自赫敏

　　親愛的威克多爾：

　　我可能比較接近于“結(jié)果道德主義”——原諒我，漠視了其中一個(gè)人想要活下來的強(qiáng)烈愿望。

　　我不能說5個(gè)人的價(jià)值一定高于1個(gè)，但是既然我能選擇多讓4個(gè)人活下來，我寧愿不要?dú)⑺浪麄儭?p>　　當(dāng)然，如果事實(shí)還有其他的背景信息，比如那1個(gè)人是按照規(guī)定在指定位置維修鐵路的，而5個(gè)人是違規(guī)操作、或缺乏正當(dāng)理由站在鐵路中間的。

　　那整個(gè)事情就另當(dāng)別論了。

　　我不能說“過程道德主義”有錯(cuò)，但“結(jié)果道德主義”是很實(shí)用的。

　　我父母是牙醫(yī)。雖然牙齒問題幾乎都不致命，他們也經(jīng)常要給病人建議，決定用什么材料堵牙、要不要做根管治療、要不要拔牙等。

　　用便宜的材料堵上，可能會(huì)掉，讓牙齒的漏洞更嚴(yán)重；但假如用貴的材料堵牙，后來發(fā)現(xiàn)牙神經(jīng)疼痛，也要鉆開，就可能白堵了，還浪費(fèi)了堵牙的錢。

　　拔牙可能錯(cuò)誤的傷害了一個(gè)可能有用的牙，不拔牙則可能導(dǎo)致周圍的牙也跟著壞掉。

　　沒有任何一個(gè)決定是100%正確的，只能依照概率去計(jì)算，怎樣的決策“有可能”是更好的，再把選擇權(quán)交給就醫(yī)者。

　　這是醫(yī)學(xué)本身的性質(zhì)決定的，而錯(cuò)不在個(gè)人。醫(yī)生只要保證自己按照規(guī)定去操作和溝通即可，而不需要加重自己的責(zé)任。

　　如果強(qiáng)求醫(yī)生不能失誤，還會(huì)有那么多人愿意當(dāng)醫(yī)生嗎？

　　赫敏

　　【12】來自威克多爾

　　親愛的赫敏：

　　我同意你的說法。醫(yī)生也是普通人，只要是人都會(huì)犯錯(cuò)的。

　　咱們是怎么從房車的話題寫到這里的？

　　我期待的是咱們繼續(xù)討論房車。我聽說麻瓜還用太陽能發(fā)電，也就是把陽光轉(zhuǎn)化為電。

　　雖然我既不了解電，也不了解用太陽能發(fā)電，但是整個(gè)事情聽上去就很有意思。

　　比如在房車上面安裝一個(gè)太陽能發(fā)電裝置，這樣就不用總是擔(dān)心充電的問題了。

　　威克多爾