首頁 二次元

埼玉的世界旅行

實(shí)數(shù)Z

埼玉的世界旅行 史柏卿 5375 2024-04-14 19:52:35

  證明。

  我們將使用幾乎不相交的編碼,通過五步強(qiáng)制來產(chǎn)生實(shí)z。

  對于這種強(qiáng)迫的介紹,參見例如[3]的調(diào)查或[38],其中給出了類似的論點(diǎn)。

  我們在地面模型上進(jìn)行強(qiáng)制

  Lp2??1(x,K??│(γ?)??).

  Lp2??1(x,K??│(γ?)??)是M?的一個可定義集,因?yàn)楦鶕?jù)表述2中的性質(zhì)(4)我們得到

  M#????(x,K??│(γ?)??)∈M?

  根據(jù)引理3.23,對M#????(x,K??│(γ?)??)及其圖像的最小測度進(jìn)行ω??次迭代,并在ω??處截斷,得到下半模型Lp2??1(x,K??│(γ?)??)

  這意味著,特別是cf(γ)??2??1??,???│(γ?)???≥ω???.

  唱。

  步驟1:為地面模型寫入V?=Lp2??1(x,K??│(γ?)??)我們從一個預(yù)備強(qiáng)迫開始,它將ω???以下的一切坍縮為ω,之后我們將γ坍縮為ω???。

  所以設(shè)G?∈ V為Col(ω,<ω???)-一般除以

  V?,設(shè)V'?=V?[G?].

  此外,設(shè)G'?∈ V為Col(ω???,γ)-泛型V'?,設(shè)V?=V'?[G'?].

  所以我們有ω???=ω??1通過我們選擇的γ,也就是cf(γ)??≥ω???,我們還有(γ?)??=(γ?)???

 ?。溅??1.

  我們寫ω?=ω??1ω?=ω??1

  進(jìn)一步,設(shè)A'是編碼G?和G'?,的序數(shù)集合,這樣,如果我們令A(yù)?(γ?)??

  x?(K??│|(γ?)??)?A',

  然后我們有G?,G'?∈ Lp2??1(A)和K??│(γ?)??∈ Lp2??1(A).

  事實(shí)上,我們可以選擇集合A使V?=Lp2??1(A)通過下面的論證:回想一下

  Lp2??1(A)=M(A)│ω??,

  其中,M(A)表示Iω??,式中M#????(A)對集合A的最小測度及其像的迭代。

  然后我們可以認(rèn)為G?在模型M(x,K??│(γ?)??)上是泛型的,而G'?在模型M(x,K??│(γ?)??)[G?],上是泛型的,其中M(x,K??│(γ?)??)表示ω?? M#????(x,K??│(γ?)??的最小測度及其像的迭代。

  由于步驟1中的兩種強(qiáng)迫都發(fā)生在(γ?)??<ω??以下,

  因此證明中有定理2.25M(x,K??│(γ?)??)[G?][G'?]=M(A)對于集合A?(γ?)??

  編碼x,K??│(γ?)??,G?和G'?,因此我們得到V?=M(A)│ω??對于這個集合A,如所期望的那樣。

  步驟2:在我們可以使用ω?=ω??1,的幾乎不相交的子集執(zhí)行第一次編碼之前,我們必須“重塑”(γ?)??=ω??1和ω?之間的間隔,以確保我們將在步驟3中執(zhí)行的編碼存在。

  此外,我們必須確保重塑強(qiáng)迫“本身不會使ω?和(γ?)??崩潰。

  我們將通過證明重塑強(qiáng)迫是<(γ?)??-分布來證明這一點(diǎn)。

  我們將使用以下重塑的概念。

  定義3.28。

  設(shè)n為基數(shù),設(shè)X?η?,我們設(shè)函數(shù)f為(X,η?)-對某些f:α→ 2以及對所有α≤η?且ξ≤α的函數(shù)ξ<η?進(jìn)行重塑,我們有

  (i)L[x∩ξ,f?ξ]?|ξ|≤η,or

  (ii)有一個模型N和一個Σ?-elementary嵌入

  j:N→Lp2??1(X)│η??對于足夠大的k<ω,使得

  (a) crit(j)=ξ,j(ξ)=η?,

  (b)ρ???(N)≤ξ,N為大于ξ的聲音,并且

  (c)明確地在N上存在一個拋射g:η→ξ.

  為了將來的目的,請注意,如果N如上面第

  (ii)款所示,則N? Lp2??1(X∩ξ).

  現(xiàn)在我們用P?表示為(A,(γ?)??-添加(γ?)??=ω??1,重塑函數(shù)的力,在我們的新地面模型V?=Lp2??1(A)中定義。

  我們設(shè)p∈P?,如果p是一個(A,(γ?)??)整形函數(shù),且dom(p)<(γ?)??,我們在P?中通過反向包含對兩個條件p和q排序,這意味著我們設(shè)p≤p? q iff q? p.

  首先注意到強(qiáng)制P?是可擴(kuò)展的,這意味著對于每一個序數(shù)α<(γ?)??,集合Dα={p∈ P?│ dom(p)≥α}在P?.中是開放和密集的。

  事實(shí)上,對于每一個p∈P?和每一個α<(γ?)??,存在一些q≤??,p使得dom(q)≥α和L[A∩ξ,q?ξ]?|ξ|≤η對于所有的ξ,dom(p)

  <ξ≤ dom(q).

  現(xiàn)在我們要證明P?是<(γ?)??-distributive。

  為此,我們固定了一個條件p∈ P?和開密集集

  (D?│β<ω?).

  我們的目標(biāo)是找到一個條件q≤??,p使得q∈D?對所有β<ω?.

  考慮,對于一個足夠大的固定自然數(shù)k,模型Lp2??1(A)=V?.的可傳遞Σ?-初等子結(jié)構(gòu)更準(zhǔn)確地說,我們想要選擇一個連續(xù)序列

  (Nα,πα,ξα│α≤ω?)

  傳遞模型的大小為|ω??1|的Nα以及Σ?-elementary初等嵌入

  πα:Nα→ Lp2??1(A)

  以及一個序數(shù)ξα的遞增序列,使得我們有p∈ N?,并且對于所有α≤ω?

  (1)crit(πα)=ξα withπα(ξα)=(γ?)??,

  (2)對于所有序數(shù)α<ω?,我們有ρ???(Nα)≤ξα且Nα在ξα之上,和

  (3){p}∪{D?│β<ω?}? ran(πα).

  對于所有α≤ω?, Nα sw,我們可以歸納出如下性質(zhì)的Nα和πα。

  設(shè)M?為的(未坍縮)Σ?-hull屬于

  γ∪{p}∪{D?│β<ω?}

  在Lp2??1(A)內(nèi).

  然后讓N?成為M?的Mostowski崩潰,讓

  π?:N?→ M??Σ?,Lp2??1(A)

  為臨界點(diǎn)為ξ?.的Mostowski坍縮的逆嵌入。

  現(xiàn)在假設(shè)我們已經(jīng)為一些α<ω?構(gòu)造了

  (Nα,πα,ξα)和Mα。

  然后設(shè)Mα??為(未坍塌的)Σ?-hull屬于

  γ∪{p}∪{D?│β<ω?}∪Mα∪{Mα}

  在Lp2??1(A)內(nèi).進(jìn)一步設(shè)Nα??為Mα??的Mostowski塌縮,允許

  πα??:Nα??→ Mα???Σ? Lp2??1(A)是由臨界點(diǎn)為ξα??.的Mostowski坍縮得到的嵌入的逆。

  注意我們有ξα??>ξα.

  此外,如果我們假設(shè)(Nα,πα,ξα)已經(jīng)為所有的α<λλ≤ω?,構(gòu)造了,那么我們讓

  Mλ=∪Mα,

  α<λ

  設(shè)Nλ為Mλ的Mostowski坍縮,并具有逆坍縮嵌入的

  πλ:Nλ→ Mλ,

  臨界點(diǎn)臨界(πλ)=ξλ.

  回想一下,我們固定了開密集集(D?│β<ω?)我們現(xiàn)在要構(gòu)造一個條件序列(Pα│α≤ω?)使得所有α<ω?.的Pα??≤P? Pα和Pα??∈Dα.

  而且,我們要構(gòu)造這些條件使我們歸納地保持pα∈πα?1(P?)? Nα.

  我們從p?=p∈N?開始.

  對于后續(xù)步驟,假設(shè)我們已經(jīng)定義了pα∈πα?1(P?)? Nα對于某個α<ω?。

  然后我們有dom(pα)<ξα

  (ξα│α<λ)的臨界點(diǎn)序列(πα│α<λ)在Nλ上是可denable的,因?yàn)閷τ讦粒鸡?,模型Nα等于Nλ的Σ?-elementary子模型的可傳遞坍縮,該子模型在Nλ內(nèi)部構(gòu)造與在上面的Lp2??1(A)內(nèi)部構(gòu)造完全相同。

  因此,我們有這個cf?λ(ξλ)≤λ≤ω?=ω??1這意味著Nλ?|ξλ|≤ω??1.由于dom(pλ)=ξλ,這讓我們知道pλ實(shí)際上是強(qiáng)制P?的一個條件。現(xiàn)在考慮函數(shù)q=pω?.

  然后q∈P?和q∈D?對于所有β<ω?.

  我們已經(jīng)證明了重塑力P?是<(γ?)??分布的,因此不會坍塌ω?和(γ?)??=ω?.

  設(shè)G?為一般的p? V?設(shè)V?=V?[G?].

  強(qiáng)迫P?的可拓性使得∪G?是一個具有(γ?)??定義域的(A,(γ?)??)-整形函數(shù)。

  設(shè)B'是編碼函數(shù)UG?的(γ?)??的子集,例如,以UG?為特征函數(shù)的(γ?)??的子集。

  最后,設(shè)B?(γ?)??為A? B'的編碼。

  在第1步結(jié)束時,我們可以選擇代碼B?(γ?)??,使模型V?的形式為Lp2??1(B),通過以下參數(shù)

  Lp2??1(B)=M(B)│ω??,

  其中,M(B)表示M#????(B)的最小測度及其圖像的ω??次迭代。

  因此,我們可以認(rèn)為G?是M(A)上的泛型。這產(chǎn)生了在第1步結(jié)束時的論證,我們可以選擇B,使V?=M(B)│ω??,因?yàn)椤爸厮軓?qiáng)迫”P?發(fā)生在(γ?)??<ω??以下.

  因此,我們得到了它

  V?=Lp2??1(B).

  步驟3:現(xiàn)在我們可以使用ω?=ω??2=ω??1的幾乎不相交的子集來執(zhí)行第一個編碼。

  由于B是“重塑的”,我們可以歸納地構(gòu)造一個ω?的幾乎不相交子集序列,

 ?。ˋξ│ξ<(γ?)??),

  如下。

  設(shè)ξ<(γ?)??使得我們已經(jīng)構(gòu)造了一個ω?的幾乎不相交子集的序列(A?│?<ξ).

  案例1。L[B∩ξ]?|ξ|≤ω??2.

  那么我們讓Aξ是ω?的最小子集?在L[B∩ξ]中,它也與任何A?最不相交對于?<ξ并且滿足

  |ω?\∪Aξ|=??

  ?≤ξ

  情況2,否則。

  設(shè)N是Lp2??1(A∩ξ)Lp2??1(B)的最小初始段,使得ρω(N)≤ξ,N是健全的,ξ,ξ是N中最大的基數(shù),并且在N上可定義存在滿射g:ω??2?ξ,現(xiàn)在設(shè)Aξ是ω??2的最小子集,它在N上可定義,對于?<ξ幾乎與任何A?不相交,并且滿足

  |ω?\∪?≤ξ A?|=??.

  在這種情況下,集合Aξ是定義良好的,這是由于集合B?(γ?)??被下面的自變量“重塑”。由于B被“重塑”,因此在上述的情況2中,即存在定義3.28(ii)中的模型N。我們有N? Lp2??1(A∩ξ).一般來說,不一定是這樣Lp2??1(A∩ξ)Lp2??1(B)等于Lp2??1(A∩ξ)(見引理3.25),但由于ξ是N中最大的基數(shù),因此實(shí)際上N? Lp2??1(A∩ξ)Lp2??1(B).因此,在ξ處見證B“重塑”的任何N都是Lp2??1(A∩ξ)Lp2??1(B)使得集合Aξ確實(shí)是定義明確的。

  序列(Aξ│ξ<(γ?)??)現(xiàn)在可在V?=Lp2??1(B)中定義.

  現(xiàn)在設(shè)P?是由幾乎不相交集(Aξ│ξ<(γ?)??)的ω?的子集對編碼B的強(qiáng)迫,這意味著p∈ P?是一個對(pι,p?),使得對于某些α<ω?,pι:α→ 2,并且p?是(γ?)??的可數(shù)子集.

  我們說 p=(pι,P?)使得pι:α→ 2對于某些α<ω?和p?是(γ?)??.我們說p=(pι,p?)≤P?(qι,q?)=q iff qι? pι,q?? p?,并且對于所有ξ∈q?,我們有,如果ξ∈B,那么

  {β∈ dom(pι)\dom(qι)│pι(β)=1}∩Aξ=?.

  一個簡單的論點(diǎn)表明(γ?)??-c.c.對于強(qiáng)迫P?成立.更重要的是,它是ω-閉的,因此沒有基數(shù)塌陷。設(shè)G?是P?-V和let上的泛型

  C'=∪{β∈ dom(pι)│pι(β)=1}.

  p∈G?

  那么C'?ω?對于所有ξ<(γ?)??,

  ξ∈B iff|C'∩Aξ|≤??.

  最后,設(shè)V?=V?[G?].通過與我們在第2步結(jié)束時給出的論點(diǎn)相同的論點(diǎn),我們可以得出

  V?=Lp2??1(C)

  對于某些集合C?ω?編碼C′和實(shí)數(shù)x,由于模型Lp2??1(C)可以通過以下參數(shù)成功地完全解碼集合B?(γ?)??我們歸納地證明了對于每一ξ<(γ?)??,(A?│?<ξ)∈ LP2??1(C)和B∩ξ∈ LP2??1(C).得到B∈ Lp2??1(C).

  對于歸納步驟,設(shè)ξ<(γ?)??為序數(shù),并假設(shè)歸納得到

  (A?│?<ξ)∈ Lp2??1(C).

  因?yàn)閷τ谒?<ξ,

  ?∈B iff|C'∩Aξ|≤??,

  我們有B∩ξ∈ Lp2??1(C).

  在情況1中,即,如果L [B∩ξ]?|ξ|≤ω??2,則可以容易地在LP2??1(C)內(nèi)識別集合Aξ。在情況2中,設(shè)N是Lp2??1(A∩ξ)Lp2??1(C)的最小初始段,使得ρω(N)≤ξ,N是ξ上的聲音,ξ是N中最大的基數(shù),并且在N上可定義存在滿射,g:ω??ξ.這樣一個N的存在是由于B被“重塑”的事實(shí):甚至存在一些N? Lp2??1(A∩ξ),使得ρω(N)≤ξ,

  N是ξ上的聲音,ξ是N中最大的基數(shù),并且在N上可定義存在滿射 g:ω??ξ;和Lp2??1(A∩ξ)Lp2??1(C)? Lp2??1(A∩ξ).因此,存在具有這些性質(zhì)的Lp2??1(A∩ξ)Lp2??1(C)的最小初始段N,并且它也將是Lp2??1(A∩ξ)的初始段,并且N也將是用于識別Lp2??1(A∩ξ)的Lp2??1(B)(對于上述B)的初始段。用于鑒定Aξ.我們已經(jīng)證明,在每種情況下,Aξ都可以在內(nèi)部識別,Lp2??1(C).

  由于下一個Aξ的識別是按照統(tǒng)一的程序進(jìn)行的,我們實(shí)際上得到了這一點(diǎn)

  (A?│?≤ξ)∈ Lp2??1(C).

  步驟4:在我們可以“code down to a real”之前,這意味著我們可以找到一個實(shí)數(shù)z,使得K??│|(γ?)??∈ Lp2??1(z),我們必須執(zhí)行另一個類似于步驟2的“整形”。所以讓P?是加一個(C,ω?)-在V?中工作的整形函數(shù)作為新的地面模型,其中ω?=ω??3=ω??2.這意味著我們設(shè)p∈P?當(dāng)p是(C,ω?)-dom(p)<ω?的整形函數(shù). P?中兩個條件p和q的階再次通過反向包含,意味著p≤?? q iff q? p.

  強(qiáng)制P?是可擴(kuò)展的,并且<ω?-是由與我們在步驟2中給出的參數(shù)相同的參數(shù)分配的,因?yàn)槲覀冇蠽?=Lp2??1(C).因此,P?不塌陷ω?.

  設(shè)G?是P?-V?上的泛型并設(shè)V?= V?[G?].我們又得到了一個∪G?是(C,ω?)-具有域ω?的整形函數(shù)因?yàn)镻?是可擴(kuò)展的。設(shè)D'是ω?的子集哪一個編碼∪G?,例如ω?的子集哪一個bos∪G?作為其特征功能。最后,iet D?ω?代碼C?D'.

  通過與我們在步驟2結(jié)束時給出的相同的論證,我們實(shí)際上可以得到

  V?=Lp2??1(D).

  步驟5:現(xiàn)在我們準(zhǔn)備好最后“編碼到實(shí)數(shù)”。由于D是“重新成形的”,我們可以考慮一個統(tǒng)一定義的序列

  (Bξ│ξ<ω?)

  ω的幾乎不相交的子集,如步驟3,其中ω?=ω???=ω??3.

  現(xiàn)在我們讓P?是ω的子集使用幾乎不相交集對D進(jìn)行編碼的強(qiáng)制(Bξ│ξ<ω?).這意味著一個條件p∈p?是一對(pι,p?)使得pι:α→ 2對于某些α<ω和p?是ω?的有限子集.我們說p=(pι,p?)≤P?(qι,q?)= q iff qι?pι,q?? p?,并且對于所有ξ∈q?,我們有,如果ξ∈D,那么

  {β∈ dom(pι)\dom(qι)│pι(β)=1}∩Bξ=?.正如在上面的步驟3中一樣,一個簡單的論點(diǎn)表明,強(qiáng)迫P?擁有c.c.c.,因此沒有樞機(jī)主教崩潰。最后,設(shè)G?是P?-V?上的泛型然后讓

  E'=∪{β∈ dom(pι)│pι(β)=1}.

  p∈G?

  那么E'?ω,我們對所有ξ<ω?都有,

  ξ∈D iff│E'∩Bξ│<??.

  設(shè)V?=V?[G?]最后,設(shè)z是實(shí)數(shù)編碼E’和實(shí)數(shù)x.類似于步驟3末尾給出的自變量,我們可以選擇實(shí)數(shù)z≥? x這樣我們就有

  V?=Lp2??1(z)

  和型號Lp2??1(z)能夠成功地解碼集合D,從而也解碼集合A.

  這最終得出我們有一個實(shí) z≥? x使得

  (γ?)??=ω???2??1???

  和

  K??│(γ?)??∈ Lp2??1(z).

  

按 “鍵盤左鍵←” 返回上一章  按 “鍵盤右鍵→” 進(jìn)入下一章  按 “空格鍵” 向下滾動
目錄
目錄
設(shè)置
設(shè)置
書架
加入書架
書頁
返回書頁
指南