第28章 座談

　　該來的總會來，近水終究還是逃避不掉的。

　　??“近水同學，今天上課我說的內(nèi)容，你覺得我講的對嗎？”

　　??有一說一，這種感覺就像是葉公好龍，賊想裝個大逼，但是真讓開始裝了，反而害羞了。

　　??“呃呃呃，我覺得老師你講的真好，我受益匪淺。”腳指頭在拼命扣地板。

　　??長福又抓了幾把自己的秀發(fā)，似乎很得意，“沒錯，同學們，今天我們賞析的這篇散文就是易近水同學的大作，刊登于這一期的《人民文學》，從這篇文章里，我深深的看出了近水同學對文學的熱愛，政治的深刻理解和扎實的文學功底！我希望大家能像她學習哈！”

　　??“哇~”全教室發(fā)出驚嘆，雖然電影學院大神年年有，但是聽說的，和出現(xiàn)在自己身邊的還是不一樣的。

　　???雖然羨慕嫉妒肯定有，但是表面功夫大家做的都是很到位的，紛紛表示驚嘆，夸獎。（此處沒有營養(yǎng)功力不夠的彩虹屁省略。

　　???一聽就是虛言假語的話長福才懶得聽，他也不管那些還在驚嘆夸獎的群眾們，“我看近水你是對現(xiàn)在西方形勢是有點看法的，我想聽聽你是怎么想的。”

　　??這個是個送命題，不是問題有多難，是本來一千個人有一千種對國際的看法，也別怪這個時候有親美黨，不說這個年代漂亮國和平演變政策滲透的厲害，每個人都有每個人立場，就連漂亮國都有傾向一個人口不過兩百萬的非洲小國的議員。

　　??所以無論你說的多么有道理多么有邏輯，如果受眾，當時候聽的人一多，那就絕對會有反對，不服，而且誰也說服不了誰。

　　??用一句更通俗的話來說就是林子大了什么鳥都有。

　　??近水不怕樹敵，就怕莫名其妙的被人背地里來陰的，防都防不及。明搶易擋暗箭難防啊。

　　??“老師，我也是瞎貓碰上死耗子，我覺得我更想聽聽您關于散文方面的指導，怎樣才能寫出更被編輯喜歡的作品，怎樣更容易被采用?！?p>　　??轉移話題最好的方法就是提出一個大家都感興趣，甚至與切身利益相關的問題，果然問題一提出來后，所有人的專注度都提了上來，平時很少人敢直接問，問了長福也不一定有空用心答，或許這會是一個好機會。

　　??長福不僅僅是教散文的普通老師，更是《京城電影學院院報》的審稿人之一，說到《京城電影學院院報》，在前面已經(jīng)介紹過了，就不重述了，說實話，中國電影三大期刊，現(xiàn)在作者個人意見也就這個能打又有學院派那種高冷的不接地氣又高要求的氣質(zhì)了。（沒有貶低其他的意思！）

　　??沒有一個電影人不以自己能上《院報》而嘚瑟的吧。作者的師兄們有一篇能上要在朋友圈里嘚瑟好幾條，恨不得全世界都知道，可能也是他們比較沙雕。

　　??總之可想而知長福的地位也是比較高的。

　　長福雖然對文學方面有些癡迷，但“文癡”絕不是白癡，相反，作為一個工作就是咬文嚼字的人，并且情感及其細膩，最擅長的就是理解別人的話中話。

　　??雖然對近水的躲問題有些不快，但是長福還是很善解人意的，“大家也應該可以開始投遞一些稿件了，離下課還剩一點時間，我來給大家講一講一些投稿要注意的格式和小訣竅......”

　　??雖然課上沒聽到想聽的內(nèi)容，長福也不會那么容易糊弄，仗著看著沈千松長大這個奇怪的借口，把兩人以討論文學的名義叫去聊聊天。

　　??電影學院很多小小的室，近水一直覺得這是京城是室內(nèi)禁煙的法外之地，學藝術的人到底為什么那么喜歡抽煙是近水一直以來的疑惑，感覺京城電影學院除了藝考開放那幾天明面上看不到抽煙的。

　　??長福似乎也有顧忌，封閉一點的小圈子其實更好聊的更深。

　　??“你講講，你怎么想的?！遍L福示意近水發(fā)言。

　　?“不講大的，最近無勞工運動都很劇烈吧?！?p>　　??這倒是事實，08年金融海嘯的余波在蕩漾，尤其是西方各國使用率不停上升，游行示威在2009年屢見不鮮。

　　??兩人都點頭表示贊同。

　　??近水接著說：“現(xiàn)在歐美對于‘政治正確’，”近水頓了下，有點搞不清這個詞的含義現(xiàn)在有沒有，看著兩人有些疑惑，補充解釋道，“就是好像對黑命貴，比如彩虹群體，比如男女平權，這些問題過于魔棱了嗎？”

　　??可能不夠有說服力，她繼續(xù)補充，“最簡單的例子咯，我是無法理解性別歧視就性別歧視，Benevolent sexism和Hostile sexism這都能分？”

　　??一些詞匯兩人沒聽過，但是比較容易理解。

　　??“我們不說大的吧，其實我有再想，為什么性別議題會成為這個時代碩果僅存的反抗議題，在社交媒體上總能引發(fā)最大的流量，而其它總是不如它所要求的那般一呼百應?！?p>　　??研究男女平權的學者這個年代就有很多，很多都是網(wǎng)紅學者。網(wǎng)紅不是對他們的貶義詞，而是一種能在網(wǎng)絡上有一大幫簇擁者的能力的比較確切的形容。

　　??其實是因為這個問題也只是那些社會真正存在卻未被改變甚至重視問題的受益者所操控的。

　　??近水初中的時候，外教給她上了一堂很讓她震撼的口語課，講上層受益者為了保全利益，麻痹下層百姓，古代羅馬發(fā)明了斗獸場，近代漂亮國發(fā)揚了電視機的妙用，畢竟只要有足夠的面包和精神ya片，最好再輔佐爛透了的社區(qū)大學，就可以貢獻不會反抗的被壓迫者。

　　??那時候近水的口語并不好，連蒙帶猜所以沒聽到很多內(nèi)容，但是讓她受益匪淺。

　　??懂是懂近水的意思了，也大概贊同，長福還是覺得不在他想聽的點上，“這和國際形勢有什么關系？”

　　??“沒外部的東西斗，內(nèi)部矛盾加重，所以才會想轉移矛盾嘛~”近水企圖蒙混過關，不是她不敢說，是因為她知道后面發(fā)生的事，對政治實際也不夠了解，分析肯定也錯漏百出，萬一跟這倆兒劇透了未來半生，那可不知道要不要被拉去切片研究。

　　??沈千松一直沒有出聲，也沒有搭話。

　　??這是2009，國內(nèi)經(jīng)濟撥亂反正，全球經(jīng)濟補敝起廢，金融海嘯的余浪還在震蕩，大家都在感慨劫后余生，但誰能想到歷史的幽靈還徘徊在現(xiàn)代的天空。?