第八章 同行
“對(duì)，”我歉意地道，“難得你回來(lái)一趟，我們卻不能好好招待你，待辦完此案，一定陪你暢玩幾日！”
“京外的案子？是哪里？”
我想了想，光說(shuō)個(gè)地名應(yīng)該不算泄露案情，于是道：“吳陵?！?p> 樂(lè)王眼睛一亮：“我同你一起去?！?p> 我忙道：“我是去查案的，不——”
“知道知道，我只是與你同行一程而已，又不會(huì)妨礙你查案。”
“你不打算在大京多住幾日？”
樂(lè)王撇撇嘴：“此番回來(lái)本就是為參加瑤林喜宴，如今喜宴已過(guò)，你和陸休又都忙個(gè)不停，待在大京也沒(méi)什么意思。吳陵有美酒，美食，美景，美人，這時(shí)節(jié)正好不算太熱，我去那里玩幾天?！?p> “唔……這樣來(lái)去匆匆，俞太妃不會(huì)責(zé)備你嗎？”
“母親見(jiàn)瑤林出嫁，心中著急，恨不得自己立馬兒孫滿(mǎn)堂，我可不想留下來(lái)聽(tīng)她老人家念叨?！?p> 我忍不住笑了，忽然又想到娘親，不免有些神傷，便道：“父母在，不遠(yuǎn)游，趁有機(jī)會(huì)的時(shí)候，多多盡孝。”
“哼，你又說(shuō)我，你自己不也遠(yuǎn)在大京么。”
“……我娘親于歲末過(guò)世，家中再無(wú)他人了?！?p> “啊？”樂(lè)王一愣，連連致歉，“我不知此事，不慎提及，見(jiàn)諒見(jiàn)諒！”
我笑了笑：“沒(méi)事。所以，你還是在九原坡多住一段時(shí)間，陪陪俞太妃吧?！?p> 樂(lè)王愁眉苦臉道：“母親念叨起人來(lái)，你是不知道有多厲害，這幾日我天天來(lái)找你們，就是為了避開(kāi)這股風(fēng)頭。呃——這樣吧，我隨你一起去吳陵，你查你的，我玩我的，待你忙完，我們一同回京，到時(shí)候我再好好陪母親！”
我又好笑又無(wú)奈：“你真是一刻也靜不下來(lái)。好吧，那就依你所言，一起去吳陵——你先回九原坡收拾行李，我在欽臬司等你?！?p> “收拾什么行李？”樂(lè)王說(shuō)著，跨上他那匹靈駒，“現(xiàn)在就走！”
“出遠(yuǎn)門(mén)，總要帶些隨身之物吧？”
樂(lè)王從懷中掏出一大疊銀票：“有這個(gè)隨身之物足矣?！?p> 我頓時(shí)語(yǔ)塞，上馬道：“走！”
樂(lè)王騎的馬自然不比南豆遜色，第四天頭上，吳陵的城門(mén)就已出現(xiàn)在我們面前。
這一路，我急著去查案，就沒(méi)怎么停歇，樂(lè)王竟也沒(méi)有叫苦連天，而是興高采烈地與我聊個(gè)不停，既沒(méi)有提出多加休息，也沒(méi)有打聽(tīng)此案情形，看來(lái)，這位自稱(chēng)江湖人的王爺真是與其他皇親國(guó)戚大不相同。
雖然前些年我也曾四處闖蕩，但吳陵還真沒(méi)來(lái)過(guò)，因?yàn)槲铱傆X(jué)得這里都是衣香鬢影，靡靡之音，沒(méi)什么意思，如今真正踏入?yún)橇甑亟?，才發(fā)現(xiàn)之前是自己狹隘了。
吳陵果然如樂(lè)王所言，有美酒，美食，美景，美人，城中處處繁花似錦，清香陣陣。一條不甚寬的河穿城而過(guò)，兩岸店鋪林立，婀娜多姿的小姐婦人結(jié)伴而游，神采奕奕的文人墨客高談闊論，比起繁亂的大京，這里似乎更為文雅愜意。
我們尋了一處客棧住下，樂(lè)王自顧自出了門(mén)，我則獨(dú)自向都令府走去。
吳陵都令余再安帶著仵作，陪同我進(jìn)入殮房。由于死亡時(shí)間已是幾天前，盡管殮房?jī)?nèi)有冰塊，尸體還是有多處腐爛，我只能對(duì)照著尸檢書(shū)查看尸體情況。
“……死者為中年男性，高大精壯，在城西酒中仙后院廂房，仰臥，身上多處扭打淤傷。胸口有劍一柄，貫通背部，為致命傷。胸背兩處創(chuàng)口均長(zhǎng)一寸三分，長(zhǎng)寬與胸口之劍相符。出血污染胸部、背部和身下地面，未見(jiàn)其他痕跡……”
我翻動(dòng)了一下尸體，把尸體翻來(lái)翻去仔細(xì)檢查，仵作也忍不住上前幾步眼巴巴地看著。
仔細(xì)查看完傷口，我有些疑惑，這樣看來(lái)，當(dāng)時(shí)很可能還有第三個(gè)人在場(chǎng)——
尸檢書(shū)中提到三點(diǎn)，第一，尸體被發(fā)現(xiàn)時(shí)是仰臥；第二，劍從胸口插入；第三，地面無(wú)其他痕跡。如果死者是站著的時(shí)候被劍刺穿，然后倒地身亡，那么后背刺出的劍尖應(yīng)該會(huì)在地面留有劃痕，如今卻沒(méi)有，即死者應(yīng)是仰面躺著的時(shí)候被殺。
但同樣，由于沒(méi)有痕跡，說(shuō)明當(dāng)時(shí)劍并未插入地面，所以背部最多也就是劍尖刺出一點(diǎn)，傷口應(yīng)該比胸前小，而實(shí)際上，尸體前后兩處傷口大小一致，都是一寸三分。
造成這種結(jié)果的可能只有一個(gè)，就是劍其實(shí)是從背部刺入胸口刺出的，然后又被人拔出，插入胸口，偽造出胸前刺入的假象。
我又看了看尸檢書(shū)，上面記有“屋內(nèi)除發(fā)現(xiàn)劉萬(wàn)里之處和尸體身下，其余地面均無(wú)血跡”，劉萬(wàn)里被發(fā)現(xiàn)的時(shí)候已身受重傷，渾身是血，若是他故布疑陣混淆視聽(tīng)，無(wú)法做到不留痕跡。
所以，應(yīng)該有第三個(gè)人在場(chǎng)。