第二天早上，這一天對(duì)黃欣怡格外重要，今天是黃欣怡和丈夫的定婚紀(jì)念日，也是中國(guó)傳統(tǒng)的七夕節(jié)，黃欣怡和丈夫之所以選擇在七夕節(jié)定婚是希望他們的愛情可以像牛郎織女一樣幸福，原本黃欣怡幸福的定婚紀(jì)念日因?yàn)橥蝗缙鋪?lái)的關(guān)押而推遲，而此刻的她，沒有鮮花，沒有祝福，沒有鵲橋讓愛人相會(huì)，她只能在一間冰冷的牢房里，躺在一張不舒服的乙烯基床墊上，睡了一夜，很早就醒了。
一名女警察給黃欣怡帶來(lái)一個(gè)運(yùn)動(dòng)包，里面有換洗的衣服，她立刻認(rèn)出來(lái)這是吳景明送來(lái)的。警察告訴一個(gè)并不使黃欣怡驚訝的秘密，她的丈夫?yàn)樗峁┝诉@些衣服，并且黃欣怡在衣物里發(fā)現(xiàn)了一封信。
在黃欣怡受審的第二天聽取了原告控方證人的證詞。這些證詞大部分來(lái)自警察局的專家組和法醫(yī)，搜救隊(duì)員，警察IT技術(shù)人員。陳三省只盤問了一些關(guān)鍵證人。
下午晚些時(shí)候，控方傳喚了他們的最后一位證人，一位心理學(xué)和精神病學(xué)教授施仲之。控方顯然希望這一證據(jù)是最后提出的，因此也是審判團(tuán)記住的最后一個(gè)證據(jù)。
翌日一位60多歲中后期身材瘦高的男子，身著深灰色西裝，打著條紋領(lǐng)帶，走進(jìn)法庭。他那高貴的銀灰色頭發(fā)和胡子使黃欣怡想起了金庸《笑傲江湖》筆下走出來(lái)的，很像仙風(fēng)道骨瘦削的風(fēng)清揚(yáng)。
他滿懷信心地大步穿過(guò)法庭走向證人席。今天的庭審對(duì)任何沒有宗教信仰的證人來(lái)說(shuō)都是另一種考驗(yàn)。
最高法院傳喚這位教授作為專家證人，以他的科學(xué)測(cè)試提供證據(jù)，證明存在來(lái)世以及人們與死者交流的能力。
檢察官?gòu)淖簧险酒饋?lái)向證人講話。他首先請(qǐng)專家教授，向法庭解釋你的學(xué)歷。
教授在座位上做了調(diào)整，他的背挺直了。很明顯，他談?wù)撟约汉茏栽冢沂巧畲ù髮W(xué)的心理學(xué)、醫(yī)學(xué)、神經(jīng)病學(xué)和精神病學(xué)教授。我獲得了博士學(xué)位后去哈佛大學(xué)深造了心理學(xué)。我在深川大學(xué)講授了二十五年的心理學(xué)和精神病學(xué)，我已經(jīng)發(fā)表了380多篇科學(xué)論文。
證人繼續(xù)提供證據(jù)，證明他在三年期間對(duì)100名志愿者進(jìn)行了所謂的“無(wú)偏見的科學(xué)研究”。每個(gè)志愿者都聲稱擁有通靈者能力。
他提供了證據(jù)，無(wú)論從量子力學(xué)的弦理記還是大量的實(shí)驗(yàn)證明，他的測(cè)試得出的結(jié)論是，沒有科學(xué)證據(jù)或數(shù)據(jù)證明一個(gè)人有能力與過(guò)世的人交流，甚至有來(lái)世存在。他作為專家，最終提供的證據(jù)是，任何自稱是通靈者的人都是騙子。
這位教授提到的“欺詐”一詞幾乎引起了所有審判員的注意。值得稱道的是，黃欣怡仍然無(wú)動(dòng)于衷。她的表情沒有改變。
檢察官朝被告席上的黃欣怡做了個(gè)手勢(shì)，示意她有什么好辯解的，但黃欣怡仍舊無(wú)動(dòng)于衷。
檢察官對(duì)心理學(xué)專家說(shuō)：“如果我告訴你，這件事的被告聲稱她和七個(gè)不同的死人談過(guò)，他們都告訴她尸體的位置，你會(huì)怎么說(shuō)。
心理學(xué)專家嘲笑道：“我要說(shuō)的是，由于缺乏科學(xué)證據(jù)……任何準(zhǔn)備相信這一斷言的人都是愚蠢的，坦率地說(shuō)，很容易上當(dāng)受騙。
這次是黃欣怡把目光投向?qū)徟袌F(tuán)。這位證人對(duì)審判團(tuán)的公正性提出了質(zhì)疑。據(jù)他說(shuō)，如果有審判員認(rèn)為黃欣怡被七名受害者探視，他們是“愚蠢和易受騙的”。
教授接著說(shuō)，請(qǐng)?jiān)试S我發(fā)表我的評(píng)論。我發(fā)表這些評(píng)論完全是基于科學(xué)事實(shí)，而不是個(gè)人偏見。我不認(rèn)識(shí)那邊的那個(gè)年輕女子，也不知道她今天在這里回答的罪行有多嚴(yán)重，但我的科學(xué)測(cè)試證明，我測(cè)試的每個(gè)人都無(wú)法證明他們可以聯(lián)系來(lái)世或己死去的人?！?p> 檢察官被帶跑偏了，教授通過(guò)他的證據(jù)，讓他們似乎都印象深刻。
陳三省站起來(lái)向教授講話。他從記事本上讀著，陳三省說(shuō)：“三年里有一百個(gè)人參與實(shí)驗(yàn)，教授請(qǐng)恕我妄言，我不是實(shí)證研究的專家，但這個(gè)數(shù)字是否有足夠大的樣本量來(lái)得出這樣的結(jié)論呢？”
“是的?！?p> “這么小的樣本量會(huì)不會(huì)得到一個(gè)不公平的，或者籠統(tǒng)的結(jié)果？它將需要足夠的數(shù)據(jù)，從中得出科學(xué)結(jié)論?！苯淌谡f(shuō)。
“這是一個(gè)僅基于100名志愿者得出的結(jié)論，教授，我告訴你，樣本量太小，不可能是可信的科學(xué)發(fā)現(xiàn)。你所有的測(cè)試都證明了一百個(gè)人不能充分滿足你的標(biāo)準(zhǔn)來(lái)證明他們擁有通靈者技能。
教授聳了聳肩，不屑地說(shuō)：“那是你的意見?！?p> 陳三省不得不努力讓這位高素質(zhì)、受過(guò)良好教育的證人提供的證據(jù)失信。他受人尊敬，陳三省是時(shí)候打出他的王牌了。
“你聽說(shuō)過(guò)龍文豪嗎？”
教授抬起眼睛看著天花板，我想不起來(lái)了
“請(qǐng)?jiān)试S我提醒你，教授。龍文豪是一位專門研究心理現(xiàn)象的評(píng)論員和記者。你在2008年接受過(guò)他的采訪。
教授咧嘴一笑“我參加過(guò)許多采訪，涉及許多問題，”律師說(shuō)，“他自信地對(duì)審判長(zhǎng)微笑。
這次采訪是在深川大學(xué)的辦公室進(jìn)行的。龍文豪先生采訪了你，作為一名心理學(xué)和精神病學(xué)教授你不應(yīng)該這么健忘吧。
“對(duì)不起。我不記得那次具體的采訪了
陳三省找到證人，遞給他幾頁(yè)紙，我請(qǐng)你注意你手里的那份文件，教授。這是你和龍文豪2008年的訪談?dòng)涗洝?p> 教授讀了文件后說(shuō)：啊，是的，我記得這次采訪。他很固執(zhí)，所以我給了他一些時(shí)間。
“那么你在2008年接受了龍文豪先生的采訪？”
“沒錯(cuò)。”教授把書頁(yè)遞給陳三省。
“我能請(qǐng)你翻一頁(yè)嗎，教授，大聲朗讀突出顯示的課文。第一部分是龍文豪向你提出的問題，第二部分是你的答案。請(qǐng)從問題開始。
教授開始大聲朗讀龍文豪與自己的訪談……龍文豪：考慮到你的資歷和所學(xué)知識(shí)，我對(duì)你關(guān)于來(lái)世以及與逝者交流的能力的看法很感興趣？
“謝謝你，”陳三省說(shuō)，請(qǐng)宣讀你的答復(fù)。
教授繼續(xù)讀書，施仲之……從來(lái)沒有任何科學(xué)測(cè)試能確鑿地證明活著的人可以和死去的人交流。我認(rèn)為他們可以這樣做是荒謬的。在世界各地，成千上萬(wàn)的通靈者被揭露，科學(xué)證明他們是騙子。
“我依靠的是事實(shí)和能被科學(xué)證明的東西。我很自豪地宣布我是一個(gè)進(jìn)化論者和一個(gè)不可知論者。我不相信有任何科學(xué)證據(jù)證明上帝的存在。因此，我不相信來(lái)世。當(dāng)我們死的時(shí)候，就是死了，身體失去生命特征這樣。
“完畢?！?p> “謝謝你，教授，”陳三省說(shuō)，我出示這份文件，作為辯護(hù)證物，審判長(zhǎng)。
陳三省繼續(xù)盤問證人你讀到的那篇訪談表明，早在2008年，你就對(duì)一個(gè)人與死者溝通的能力抱有強(qiáng)烈的偏見。我告訴你，教授，你當(dāng)時(shí)不相信通靈者，現(xiàn)在也不相信。因此，你的科學(xué)研究并不像你所說(shuō)的那樣沒有偏見，而是對(duì)通靈者的能力有很大的偏見。那是一種先入為主的偏見，在你沒有做實(shí)驗(yàn)之前，這種偏見便已植根于你的意識(shí)形態(tài)里。
“那次采訪是在我對(duì)通靈進(jìn)行科學(xué)研究之前進(jìn)行的?！?p> “我明白了。那么，從2008年開始，當(dāng)你公開不相信來(lái)世和通靈時(shí)，發(fā)生了什么變化？你的科學(xué)測(cè)試結(jié)果實(shí)際上證實(shí)了你在2008年所持的信念。為什么你突然對(duì)一些你堅(jiān)信是荒謬可笑的事情保持不偏不倚的態(tài)度。
“作為一名科學(xué)家，我對(duì)所有的研究都保持一種不偏不倚的態(tài)度?！?p> “我覺得很難接受教授的說(shuō)法，因?yàn)樗且粋€(gè)自認(rèn)的不可知論者，對(duì)來(lái)世的存在有著強(qiáng)烈的懷疑，這種偏見能否讓你在實(shí)驗(yàn)中保持公正呢？”
“那是你的意見?！?p> “教授，你做的這些測(cè)試，都是試圖召喚人的靈魂嗎？”
“正確。”
“所以，這些測(cè)試需要100名志愿者做一些類似的事情，通靈者試圖召喚一個(gè)特定的死者靈魂的情況嗎？
“正確。”
“我明白了…你做了多少次科學(xué)測(cè)試，是在精神驅(qū)使人們接觸通靈者的？”
三分鐘過(guò)去后，教授緊盯著陳三省的目光，我不確定我是否理解你的問題，通靈者總是試圖聯(lián)系靈魂。
“所以你沒有科學(xué)發(fā)現(xiàn)來(lái)世的人接觸通靈者的情況，你沒有發(fā)現(xiàn)并不代表不存在，你只是依靠經(jīng)驗(yàn)，而不是大量的實(shí)驗(yàn)?！?p> 不，我沒有經(jīng)歷過(guò)這種情況，但我相信我的發(fā)現(xiàn)可以擴(kuò)展到這種情況。
“如果你沒有在這方面進(jìn)行過(guò)大量的科學(xué)測(cè)試，教授你就不能得出這樣的結(jié)論，是嗎？”
“我想不是吧?！?p> 陳三省回到座位上。
黃欣怡努力克制著臉上露出的笑容。她瞥了審判團(tuán)一眼，然后眼睛轉(zhuǎn)向她的家人。她爸爸對(duì)她報(bào)以微笑表示贊同。她相信陳三省表明教授有偏見。她希望審判團(tuán)也能看到。當(dāng)審判長(zhǎng)命令審判團(tuán)休息討論時(shí)，時(shí)鐘顯示下午4點(diǎn)45分。不久之后，法庭休庭。