沒(méi)必要糾結(jié)柴榮到底是姓柴還是姓郭。
我也認(rèn)為在當(dāng)時(shí)情況下，柴榮應(yīng)該是改隨郭姓。
柴榮自小喪母，柴守禮對(duì)他不管不顧，所以我想他可能對(duì)柴姓本身沒(méi)有多少感情。
但誰(shuí)知道呢？
舊五代史對(duì)此記載也前后不一致，先是說(shuō)“世宗諱榮，本姓柴氏”，這里說(shuō)本姓，那么說(shuō)明他當(dāng)時(shí)繼位前后應(yīng)該姓郭。
可后面記載，柴榮率軍北伐入幽燕時(shí)，當(dāng)時(shí)百姓議論“初，幽州聞車(chē)駕將至，父老或有竊議曰：‘此不足憂(yōu)。且天子姓柴，幽州為燕，燕者亦煙火之謂也，此柴入火不利之兆，安得成功?！淙缙溲浴！?p> 五代會(huì)要記載“世宗姓柴氏，太祖養(yǎng)子也”。
遼史記載“周主威崩，養(yǎng)子晉王柴榮嗣位”。
到底是姓柴還是姓郭，這個(gè)問(wèn)題司馬光和王安石就爭(zhēng)吵過(guò)，司馬光認(rèn)為姓郭，王安石認(rèn)為姓柴。
為什么傳到后世，大多都只知道世宗柴榮，而不是世宗郭榮？
這就要問(wèn)問(wèn)老趙家，坐了天下后，如何看待當(dāng)年趙大陳橋兵變，黃袍加身這件事了。
或許老趙家認(rèn)為，讓柴榮姓柴，老趙家以宋代周能更加合理合法一些，顏面上也過(guò)得去。
我覺(jué)得寫(xiě)柴榮比寫(xiě)郭榮更順手一些，叫法上也更為知名，寫(xiě)郭榮總覺(jué)得怪怪的，少點(diǎn)感覺(jué)，就這么簡(jiǎn)單。
畢竟，連郭威原本都有可能不姓郭，而是姓常，叫做常威.....
郭威年少時(shí)依附后唐捧圣軍指揮使常思，稱(chēng)常思為叔父，當(dāng)時(shí)人都把郭威當(dāng)作常氏子弟。
當(dāng)然，這個(gè)說(shuō)法應(yīng)該不太靠譜，我常威沒(méi)有如此牛逼....
只是想說(shuō)，姓氏爭(zhēng)議這個(gè)東西歷朝歷代都有，歷史的東西誰(shuí)說(shuō)得明白，知道是誰(shuí)，不太離譜，符合大眾認(rèn)知也就行了，沒(méi)必要較真。
最后感謝大家的投票支持！